5取消農業(yè)稅農民就能減負嗎？(完整版)
【正文】 行的觀點。這就造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)身份人員一直靠向農民收費 ? 自己養(yǎng)活自己 ? ，不僅不是財政的負擔，甚至還能為財政 ? 作貢獻 ? 。就目前而言，鄉(xiāng)鎮(zhèn)亂收費行為除了傳統的巧立名目收費和搭車收費外， 第 3 頁 共 4 頁 也 ? 與時俱進 ? 起來，為了繞過國家對于亂收費的控制又有了新的變種，把重點放在了輕管重罰上。 不徹底杜絕亂收費，農民負擔不可能真正減下來，即使一時減下來也還會再變一個花樣反彈。 。在此情況下搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構改革，或者會流于形式，或者改革的成本非常高昂，即使一時成 功，也會再度膨 第 4 頁 共 4 頁 脹起來?！?? 安居費 ? 竟然收到死人頭上》（《半月談》 年第期）一文所披露的在 XX省 XX市 XX縣區(qū)五林鎮(zhèn)，政府先默許土葬然后再向群眾收費現象，簡直就是新時期亂收費? 改進版 ? 的經典注釋。 稅費改革前的農民負擔是。 由于國家對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1