3關(guān)于辯題中的矛盾律與排中律演講稿(完整版)
【正文】 適用排中律還是矛盾律，是一個(gè)比較大的問題，同時(shí)源于大陸臺(tái)灣兩邊賽制的不同，很多臺(tái)灣賽制使用的概念這邊會(huì)比較不熟悉，必須另行講解。既然如此，為何 “ 根屬性 ” 仍有人倡議舍棄，其實(shí)有它的道理在其中：很多問題是沒法治本，或是治本所耗費(fèi)的成本過高而不劃算。 所謂 “ 純反 ” ，就是我反方?jīng)]有任何立場(chǎng) ，反正你正方所說的一切我全部都反對(duì)就是了。反過來說，正方要是沒有擊倒推定利益，那么這 第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè) 推定利益就可以一直維持到比賽結(jié)束。 。奧瑞岡制辯論就是英美刑事訴訟辯論演變成的，所以這 樣的推定利益也被保留下來，成為反方專屬的利益 ── 直到被正方擊倒為止。要嘛就是適度修改舊制度，認(rèn)為正方新政策 “ 不根屬 ” ，認(rèn)為不需為了治療關(guān)節(jié)炎把腿鋸掉，只要小小修正舊制度就可以解決問題 。 既然如此，雖說新政策只能治標(biāo)，只要能在接受的范圍之內(nèi)，用來減輕問題的危害程度也不是不可接受的 ──
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1