3關(guān)于“群眾路線”思想的觀點(完整版)
【正文】 ：［美］斯圖爾特 本文擬就此問題談點看法，以引起國內(nèi)研究者的重視。 ? 群眾路線 ? 確實是毛澤東思想的一個基本概念，并被概括為黨的三大作風(fēng)之一。 施拉姆：《論無產(chǎn)階級大革命在中國政治發(fā)展中的地位》，見蕭延中 等編著：《外國學(xué)者評毛澤東》第二卷第 308 頁。（注：［美］斯圖爾特 ）由此而言，施拉姆對毛澤東的群眾路線思想的評論是成系統(tǒng)的。他明確指出，具有良好的群眾基礎(chǔ)，是農(nóng)村紅色政權(quán)得以存在和向前發(fā)展的重要條件之一，發(fā)動土地革命、開展武裝斗爭、建立紅色政權(quán)都離不開人民群眾。）延安整風(fēng)時期，毛澤東在論述群眾路線思想時說： ? 全心全意為人民服務(wù)，一刻也不脫離群眾；一切從人民的利益出發(fā)，而不是從個人或小集團的利益出發(fā)；向人民負(fù)責(zé)和向黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)負(fù)責(zé)的一致性；這些就是我們的出發(fā)點 ? 。1945 年中國共產(chǎn)黨的 ? 七大 ? 會議上，第一次在黨的章程中貫穿進群眾路線的思想。 施拉姆沒有弄清楚群眾路線涵義的表現(xiàn)正是在于，他僅僅重視了群眾路線的形表層面，只強調(diào)了作為領(lǐng)導(dǎo)方法的群眾路線所具有的意義。再者，施拉姆斷定毛澤東的群眾路線思想在 ? 專家治國論 ? 框架下演變成為寡頭政治，并? 很容易變成操縱群眾 ? 的結(jié)論，更是缺乏論據(jù)的主觀臆斷。 應(yīng)該指出，盡管我們不贊同施拉姆的許多觀點，但他對研究毛澤東的執(zhí)著是令人敬佩的；同時，盡管施 拉姆的許多卓有績效的成果令我們興嘆，但他的一些錯誤觀點也值得提出來討論。在中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的條件下，即使我們承認(rèn)如施拉姆所說的 ? 專家治國論 ? ，那么，這些 ? 專 第 7 頁 共 8 頁 家 ? 本身就是人民群 眾的利益代表，怎么能說就必然不是 ? 讓人民管理自己的事務(wù) ? 呢。（注：劉少奇：《 論黨》，見《劉少奇選集》上卷第 348至 353 頁，人民出版社 1981 年出版。）建國以后，毛澤東對群眾路線有更多的論述，盡管其中也有一些值得反省總結(jié)的缺憾之處，但強調(diào)群眾路線思想基本精神是始終一貫的。 1934 年 1 月，毛澤東在《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》一文中又明確地提出了 ? 革命戰(zhàn)爭是群
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1