【正文】 內(nèi)部市場比較狹?。┳プC(jī)遇，采取了出口促進(jìn)戰(zhàn)略，增加出口至市場水平之上 主要意圖 ? 利用比較優(yōu)勢，獲取比較利益，帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長 ? 增加就業(yè)機(jī)會，提高人均收入，促進(jìn)工業(yè)化 ? 提高技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 ? 改善貿(mào)易條件和國際收支 ? 維持和擴(kuò)大與國外資本和先進(jìn)技術(shù)聯(lián)系，引進(jìn)資本和技術(shù) ? 使企業(yè)家超越國內(nèi)市場的約束，通過國內(nèi)和國際雙重壓力，提高效率，促進(jìn)創(chuàng)新 出口促進(jìn)戰(zhàn)略的兩階段 ? 第一階段：以輕工業(yè)產(chǎn)品出口替代初級產(chǎn)品出口 * ? 第二階段：以重化工業(yè)產(chǎn)品出口替代輕工業(yè)產(chǎn)品出口，并向知識和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口發(fā)展 * ? 出口促進(jìn)的兩階段是相繼的產(chǎn)業(yè)升級的過程 * 主要政策手段 ? 關(guān)稅 ? 進(jìn)口配額 ? 優(yōu)惠政策 ? 匯率政策 典型案例：韓國 ? 韓國的出口促進(jìn)戰(zhàn)略取得驕人業(yè)績 * ? 相關(guān)政策包括：給予出口企業(yè)種種優(yōu)惠、對出口目標(biāo)每日監(jiān)測、獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)、懲罰后進(jìn)、支持大型財(cái)團(tuán)等 * ? 韓國的出口促進(jìn)戰(zhàn)略促進(jìn)了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級：1960s水泥、石油和石油化工， 1960s－ 1970s鋼鐵、石化， 1970s造船、耐用消費(fèi)品、化工，1980s電子， 1990s 信息產(chǎn)業(yè) 出口替代向進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是總的趨勢 ? 實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的國家 1970s末開始遭遇困難 ? 實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的國家的成功榜樣 ? 進(jìn)口替代與出口促進(jìn)戰(zhàn)略的相繼行 實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的國家1970s末開始遭遇困難 ? 進(jìn)口替代戰(zhàn)略加劇了這些國家在國際收支和外債方面的困難和危機(jī) ? 原因： ? 高保護(hù)率導(dǎo)致低效率 * ? 不利于發(fā)展出口 * ? 不利于解決就業(yè)問題 * ? 加劇社會不均衡 * ? 產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用也不大 * 實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的國家的成功榜樣 ? 日本、中國、亞洲四小龍、亞洲四小虎等實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的成效也給實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的國家起到很好的示范作用 進(jìn)口替代與出口促進(jìn)戰(zhàn)略的相繼性 ? 在經(jīng)濟(jì)起飛階段，為保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，實(shí)行進(jìn)口替代是必要的。到 1960s后期，進(jìn)口替代成為發(fā)展中國家的主要貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略 理論依據(jù) ? 李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論 ? 劉易斯的無限勞動(dòng)供給理論 ? 普雷維什的“中心 —— 外圍”理論 ? 赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論 李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論 ? 1930s由德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特（ F. List）提出 ? 一國在制造業(yè)發(fā)展的初期必須采取一些保護(hù)性的政策，直到幼稚工業(yè)成熟為止 * ? 保護(hù)幼稚工業(yè)理論得到了“邊干邊學(xué)”理論的支持 * ? 對保護(hù)幼稚工業(yè)理論的質(zhì)疑并提出可信的（ Credible）有限保護(hù)承諾 * 劉易斯的無限勞動(dòng)供給理論 ? 二元經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)有相當(dāng)大的勞動(dòng)力屬于低效率或無效率，將這些勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出來加入其他產(chǎn)業(yè)就是資源配置效率的帕雷托改進(jìn) ? 但城市工業(yè)要吸納這些剩余勞動(dòng)力，政府就必須采取干預(yù)和保護(hù)政策促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展，替代進(jìn)口品 普雷維什的“中心 —— 外圍”理論 ? 實(shí)行自由貿(mào)易，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件和國際收支將會惡化，并在經(jīng)濟(jì)上越來越依附于發(fā)達(dá)國家 ? 政府必須采取措施限制制成品的進(jìn)口，建立本國的工業(yè)體系，以本國產(chǎn)品替代進(jìn)口品，改善貿(mào)易條件和國際收支 赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論 ? 各產(chǎn)業(yè)之間都有前向或后向的聯(lián)系 ? 制造業(yè)前后向的聯(lián)系效應(yīng)很大 * ? 發(fā)展中國家采取保護(hù)措施，在制成品和中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，可以帶動(dòng)國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展 進(jìn)口替代的兩階段 ? 最終消費(fèi)品進(jìn)口替代 ? 資本品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代 最終消費(fèi)品進(jìn)口替代 ? 通過高關(guān)稅等措施限制甚至排斥進(jìn)口品，建立和發(fā)展食品、服裝、家電等最終消費(fèi)品制造業(yè)和相關(guān)的紡織、皮革、木材加工等產(chǎn)業(yè)，以滿足國內(nèi)的需求 ? 原因：這些產(chǎn)業(yè)比較適合發(fā)展中國家工業(yè)化初期的條件，并且這些產(chǎn)業(yè)存在內(nèi)在的和外在的外部性 * 資本品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代 ? 當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代工業(yè)發(fā)展到基本滿足國內(nèi)市場需求時(shí)即可以進(jìn)入第二階段 ? 進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向資本品和中間產(chǎn)品，如機(jī)器制造、石油加工、鋼鐵冶煉、煤炭工業(yè)等，為全面工業(yè)化奠定基礎(chǔ) 主要政策手段 ? 關(guān)稅 * ? 進(jìn)口配額 * ? 外匯管制 * ? 匯率管制 * ? 對進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)優(yōu)惠政策 * ? 關(guān)稅和配額的福利分析 關(guān)稅和配額的福利分析 ? 第 233頁圖 ? 關(guān)稅的福利損失分析 * ? 配額的福利損失分析 * ? 配額 a的分配問題 * 關(guān)稅有效保護(hù)率 ? 什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率 ? 決定有效保護(hù)率的因素 ? 有效保護(hù)率一般都會高于名義保護(hù)率 ? 經(jīng)濟(jì)含義 什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（ 1） ? 科登最早指出關(guān)稅也有一個(gè)結(jié)構(gòu)的問題，必須區(qū)分名義和有效關(guān)稅保護(hù)率 ? 名義保護(hù)率＝（稅后商品價(jià)格－稅前商品價(jià)格） /稅前商品價(jià)格 ? 有效保護(hù)率是對增加值（產(chǎn)出價(jià)值－投入價(jià)值）的保護(hù)程度＝（稅后增加值－稅前增加值） /稅前增加值 什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（ 2） ? 舉例：家電稅前價(jià)格 10萬，關(guān)稅率 10%，無關(guān)稅生產(chǎn)該家電需 8萬的中間產(chǎn)品，中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅 5% ? 名義保護(hù)率＝（ 11－ 10） /10＝ 10% ? 有效保護(hù)率＝ [10（ 1＋ 10%）－ 8（ 1＋ 5%）－（ 10－ 8） ]/（ 10－ 8）＝ 30% 決定有效保護(hù)率的因素 ? 產(chǎn)品關(guān)稅率 ? 中間產(chǎn)品的關(guān)稅率 ? 增加值對總產(chǎn)值的比率 ? 制成品關(guān)稅越高，中間產(chǎn)品關(guān)稅越低，增加值占總產(chǎn)值的比率越高，有效保護(hù)率就越高 有效保護(hù)率一般都會高于名義保護(hù)率 ? 利特爾（ Little, 1970）等的研究表明，對工業(yè)制成品的平均有效保護(hù)率，阿根廷為 162%，巴西是 116%，巴基斯坦是 271%，印度為 313% ?