【正文】 收益曲線 [同前，有三種收益曲線 ] 第一，壟斷廠商的 AR曲線 由于廠商的平均收益 AR總是等于商品的價(jià)格 P，所以壟斷廠商的 AR曲線和需求曲線 d重疊，都是同一條向右下方傾斜的曲線。 人們使用 Windows是因?yàn)槠渌耸褂?Windows。 07微軟反壟斷案 .rar 7 第三，政府的特許。 6 專利制度是一種充滿爭(zhēng)議的制度安排。 茅臺(tái)酒生產(chǎn)的特殊性 得天獨(dú)厚的釀造自然環(huán)境，特別是其微生物環(huán)境是其他地區(qū)沒有的，離開了茅臺(tái)鎮(zhèn)，也就釀不出茅臺(tái)酒。政府是由追求自己利益最大化的個(gè)人組成的機(jī)構(gòu)，并不必然追求社會(huì)公眾利益。[袁 ]P265/257 2 [3] 第一，市場(chǎng)上只有惟一的一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品； 第二，該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品 (不可替代性。 德比爾斯公司對(duì)世界鉆石市場(chǎng)的壟斷。 建立伊始 , 人們就對(duì)其合理性存在激烈爭(zhēng)論。 如：專賣、專營。壟斷是自然的產(chǎn)物。 第二，壟斷廠商的 MR曲線 由于 AR曲線是向右下方傾斜的， 壟斷廠商的邊際收益 MR總是小于平均收益 AR。 壟斷條件下，當(dāng)商品的需求的價(jià)格彈性小于 1時(shí)，廠商的邊際收益（ ）。 [注：在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下， ed=∞ ，故有 P=MR] 公式證明見后)ed(PMR 11 ??一個(gè)壟斷企業(yè)面臨著一條向右下方傾斜的需求曲線，當(dāng)全部銷售收入上升時(shí)，可以斷定（ ）。顯然， ed1?當(dāng) ed為無窮大時(shí)，含義？對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商亦適用。 例 ：加成定價(jià)：從超級(jí)市場(chǎng)到品牌牛仔褲 關(guān)鍵： 生產(chǎn)者對(duì)需求彈性應(yīng)有準(zhǔn)確的估計(jì)。 26 MR=SMC 壟斷廠商短期均衡時(shí)的經(jīng)濟(jì)利潤可以大于零 ，或小于零 ， 或等于零 。求廠商利潤最大化時(shí)的產(chǎn)量。即 P、 Q不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。 壟斷廠商長期均衡的條件是（ ）。這樣，廠商才有可能對(duì)不同的消費(fèi)者或消費(fèi)群體收取不同的價(jià)格。 當(dāng)只有單一的價(jià)格 P*時(shí)，廠商的利潤是邊際收益和邊際成本曲線之間的面積。很少的利潤比賣不掉而沒有利潤好。 二級(jí)價(jià)格歧視的例子為（ ）。旅游淡季與旺季的景點(diǎn)門票價(jià)格。 48 高峰負(fù)荷定價(jià) 在一天或一年的特定時(shí)間里，對(duì)某些商品或服務(wù)的需求會(huì)大量增加。 因此，平裝本比精裝本便宜那么多也就沒有什么值得奇怪的了。 同樣 ， 今后各位在經(jīng)商的過程中也要記住這一點(diǎn)：如果有可能的話 ， 對(duì)待有錢人咱們就得狠宰 ， 而且還要用鈍刀子宰 。則P=MCAC，廠商虧損。 對(duì)壟斷廠商實(shí)行限價(jià)政策，使其經(jīng)濟(jì)利潤消失，則價(jià)格要等于（ ）。壟斷廠商可以利用壟斷地位，在長期內(nèi)保持由于技術(shù)進(jìn)步而帶來的更高的利潤。 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商所面對(duì)的需求曲線（ ）。 第三， d需求曲線的彈性大于 D需求曲線，即前者較之于后者更平坦一些。此時(shí)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商可能獲得最大利潤，可能利潤為零，也可能蒙受最小虧損。 o D曲線與 d曲線相交于 J點(diǎn)，意味著市場(chǎng)的供求相等。 2. 也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：多余的生產(chǎn)能力反映在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中就是生產(chǎn)某些相似產(chǎn)品的 小規(guī)模企業(yè)過于擁擠 ，壟斷競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的廠商數(shù)量過多。 79 對(duì)廣告的評(píng)價(jià)： 廣告可以帶有提供信息的成分，也可以同時(shí)帶有勸說的成分。島城營銷界一位業(yè)內(nèi)人士更是爆料，消費(fèi)者購買一瓶中高檔白酒所支付的錢里，約有 70%是廣告費(fèi)。 84 真實(shí)世界中的經(jīng)濟(jì)學(xué) [克 ]《微》 P464 Is It An Oligopoly, or Not? ? To get a better picture of market structure, economists often use a measure called the Herfindahl–Hirschman Index, or HHI. The HHI for an industry is the square of each firm’ s share of market sales summed over the firms in the industry. For example, if an industry contains only 3 firms and their market shares are 60%, 25%, and 15%, then the HHI for the industry is: HHI = 602 + 252 + 152 = 4,450 85 Is It An Oligopoly, or Not? ? According to Justice Department guidelines, an HHI below 1,000 indicates a strongly petitive market, between 1,000 and 1,800 indicates a somewhat petitive market, and over 1,800 indicates an oligopoly. In an industry with an HHI over 1,000, a merger that results in a significant increase in the HHI will receive special scrutiny and is likely to be disallowed. ? However, as recent events have shown, defining an industry can be tricky.[見備注 ] 對(duì)于筆記本電腦市場(chǎng)，我們不必非得在寡頭或壟斷競(jìng)爭(zhēng)中找尋一個(gè)歸類，理論上的區(qū)分只是為了方便分析而做的抽象，現(xiàn)實(shí)中，我們往往需要根據(jù)具體的情形適時(shí)地運(yùn)用多種理論工具加以分析。 沒有一個(gè)模型可以對(duì)寡頭市場(chǎng)的價(jià)格和產(chǎn)量的決定做出一般性的理論總結(jié)。 B廠商準(zhǔn)確的知道 A所留的市場(chǎng)容量為 Q1Q=OQ/2， B廠商同樣按 A廠商的方式行動(dòng)，生產(chǎn)所剩市場(chǎng)容量的 1/2，即產(chǎn)量為Q1Q2=OQ/4。 ? 在均衡狀態(tài)中， A、 B兩廠商的產(chǎn)量都為市場(chǎng)總?cè)萘康?1/3。 A 96 QA=750QB/2 QB=750QA/2 QA=QB=500 P=15001000=500 我們發(fā)現(xiàn) QA=QB=500=1500 很清楚，追隨型廠商是具有反應(yīng)函數(shù)的。進(jìn)一步的說明見下。 [平 ]P433 ?例：商業(yè)銀行中的價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)和價(jià)格剛性 109 相同產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) 伯特蘭特模型 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)局是兩個(gè)廠商都按邊際成本來定價(jià)，即P=MC。 110 ? 差別產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 廠商 1與廠商 2的自需求函數(shù) ? q1=a1b1p1+d1p2 ? q2=a2b2p2+d2p1 另假定 :無固定成本 ,邊際成本為 c1,c2,同時(shí)決策 ? π 1=p1q1c1q1=(p1c1)q1 ? π 2=p2q2c2q2=(p2c2)q2 ? p1*=[d1(a2+b2c2)+2b2(a1+b1c1)/(4b1b2d1d2) ? p2*=[d2(a1+b1c1)+2b1(a2+b2c2)/(4b1b2d1d2) ? 最終的價(jià)格不一定相等！另參看 [平 ]P425 MR=MC求出反應(yīng)函數(shù) 將上式 q1代入，對(duì) p1求導(dǎo)即可。 ，行業(yè)中的其他企業(yè)也跟著提價(jià) ，行業(yè)中的其他企業(yè)不跟著降價(jià) ，行業(yè)中的其他企業(yè)也跟著降價(jià)；但當(dāng)一家企業(yè)提價(jià)時(shí)，行業(yè)中的其他企業(yè)不會(huì)跟著提價(jià) ，行業(yè)中的其他企業(yè)都保持價(jià)格不變 C 116 六、寡頭廠商的供給曲線 不存在寡頭廠商和行業(yè)的具有規(guī)律性的供給曲線。 高的經(jīng)濟(jì)效益表示對(duì)資源的充分利用或能以最有效的生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)，低的經(jīng)濟(jì)效益表示對(duì)資源的利用不充分或沒有以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)。可見，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度越高，則經(jīng)濟(jì)效益越高；反之，市場(chǎng)的壟斷程度越高，則經(jīng)濟(jì)效益越低。 129 在經(jīng)濟(jì)效益比較問題上，還涉及壟斷市場(chǎng)與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品的差別、廣告支出等問題。 7. 當(dāng)政府向壟斷企業(yè)征稅時(shí)，壟斷企業(yè)總是有能力把全部稅收轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。 9. 壟斷廠商串謀，是因?yàn)榭梢钥刂飘a(chǎn)量水平、謀取高額利潤。 ； ； ； A 130 1. 壟斷廠商是產(chǎn)品價(jià)格的決定者，因此它可以對(duì)產(chǎn)品任意定價(jià)。 ，產(chǎn)量和利潤都比較高 ，產(chǎn)量和利潤都較高 ，利潤較高、產(chǎn)量較低 ，利潤較高、產(chǎn)量較低 D 126 第一， 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 的經(jīng)濟(jì)效益 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下，廠商的需求曲線是一條水平線，而且，廠商的長期利潤為零，所以，在完全競(jìng)爭(zhēng)廠商實(shí)現(xiàn)長期均衡時(shí)，水平的需求曲線相切于LAC曲線的最低點(diǎn)；產(chǎn)品的均衡價(jià)格最低，等于最低的生產(chǎn)的平均成本；產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量最高。 生產(chǎn)效率：正確的生產(chǎn)物品 以最低的成本生產(chǎn)。且新增利潤在兩個(gè)廠商間平均分配。成本函數(shù)分別為： Cs=+3qs CL=+3qL 市場(chǎng)需求曲線： Q=5250250P 求：大、小廠商產(chǎn)量、均衡價(jià)格 112 ? 小廠商的行為與完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)一樣。[尹 ](教材六版 ) P103) [平 ]P423424例子。 第二，廠商 1決定市場(chǎng)價(jià)格，廠商 2接受該價(jià)格 廠商 1依靠自己的在市場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)支配地位，在事先了解廠商 2的供給曲線以及自己所面臨的市場(chǎng)需求曲線的前提下，決定能夠給自己帶來最大利潤的市場(chǎng)價(jià)格， 處于追隨地位的廠商 2只能接受該價(jià)格并在此價(jià)格水平下實(shí)現(xiàn)自己的最大利潤。 ? (下例為補(bǔ)充內(nèi)容 ) ，教材內(nèi)容先閱讀。2/3 反應(yīng)函數(shù)的結(jié)果與之前的分析結(jié)果一致。 若寡頭廠商的數(shù)量為 m，則可以得到如下一般性的結(jié)論： 每個(gè)寡頭廠商的均衡產(chǎn)量 =市場(chǎng)總?cè)萘? 92 第二輪： ? A廠商知道 B廠商在本輪中給它留的市場(chǎng)容量為OQ 3/4，為實(shí)現(xiàn)最大利潤， A廠商生產(chǎn)所剩市場(chǎng)容量的 1/2，即 OQ 3/8，比上輪減少了 OQ/8。 07杯具人生 .doc 88 尹伯成版 P101 NEW+ 見補(bǔ)充 相當(dāng)于壟斷 89 二、古諾模型 ?市場(chǎng)上只有兩個(gè)廠商 A和 B； ?生產(chǎn)和銷售同質(zhì)的產(chǎn)品（礦泉水）； ?生產(chǎn)成本為零（ TC=AC=MC=0）； （可不為零，見練習(xí)題） ?兩個(gè)廠商都十分準(zhǔn)確地了解他們共同面對(duì)的市場(chǎng)線性需求曲線； ?兩個(gè)廠商都是在已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產(chǎn)量。根據(jù)產(chǎn)品特征，可以分為 純粹寡頭行業(yè) 和 差別寡頭行業(yè) 兩類。 同樣 ， 大學(xué)生在就業(yè)市場(chǎng)上也是如此 ， 如果你有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力 ， 你就沒有必要自跌身價(jià)去保住飯碗 ， 當(dāng)老板要降低工資時(shí) ，你就敢說 “ NO” ；相反 ， 如果你普普通通 ， 你就只能隨波逐流 。信息性廣告之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，有利于經(jīng)濟(jì)資源的合理配置。 77 六、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的供給曲線 ? 在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，不存在具有規(guī)律性的供給曲線。 73 五、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與理想的產(chǎn)量 完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在長期平均成本 LAC曲線最低點(diǎn)上的產(chǎn)量稱作為理想的產(chǎn)量，把實(shí)際產(chǎn)量與理想產(chǎn)量之間的差額稱作為多余的生產(chǎn)能力。 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商長期均衡的條件是（ ）。 ； ； ； B 66 三、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商短期均衡時(shí)，仍會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利潤大于零、等于零和小于零的多種狀況。此外廠商的價(jià)格行為還有可能引起其它廠商的報(bào)復(fù)，所以壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商面臨著兩條向右下方傾斜的需求曲線： 主觀需求曲線（ d） 比例需求曲線（ D）。 把市場(chǎng)上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作生產(chǎn)集團(tuán)。 ? 同時(shí)，廠商對(duì)購買欲望較弱的消費(fèi)者按邊際成本定價(jià)法收取較低的價(jià)格， PAC，從而廠商是虧損的。 ? 在這種情況下，要么放棄邊際成本定價(jià)，要么資助被管制的企業(yè)。 現(xiàn)實(shí)中政府對(duì)企業(yè)，特別是對(duì)國有企業(yè)的管制？ Cf:111 三、對(duì)壟斷的公共管制 (P324) 11中華人民共和國反壟斷法 .mht 11中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 .mht “在國外，反壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是執(zhí)行一個(gè)法律，但是在中國，是執(zhí)行兩個(gè)不同的法律。 三級(jí)價(jià)格歧視要求廠商在需求的價(jià)格彈性小的市場(chǎng)上制定較高的產(chǎn)品價(jià)格，在需求的價(jià)格彈性大的市場(chǎng)上制定較低的產(chǎn)品價(jià)格。 因?yàn)楦叻鍟r(shí)間的邊際成本較高，因此高峰價(jià)格也更有效率。翔高考試手冊(cè) P134。 相對(duì)于無價(jià)格歧視，生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余是怎樣變化的？ 44 根據(jù)政府的說法，公用事業(yè) 天然氣、自來水、電力及其他 中的按銷售量定價(jià)