第9章壟斷競爭市場產(chǎn)量和價格決定(完整版)
【正文】 LAC LMC d D F P﹡﹡ E q﹡﹡ P O Q d LAC D′ D P﹡ Q﹡ 19 剔除非理性主觀判斷 E LACLMC*P*QLACP ?D’ ?僅有一條客觀需求曲線 20 價格競爭的社會福利分析 ? 產(chǎn)量＜ QC，價格＞ PC ? 低于最優(yōu)規(guī)模：成本高于SAC最低點和 LAC最低點 ? 與完全競爭和壟斷相比 ? 市場進(jìn)入使得壟斷競爭比壟斷更具有競爭性，改善了社會福利， P↓， Q↑ ? 在充分進(jìn)入情況下，市場達(dá)到完全競爭最佳狀態(tài)。 28 第四節(jié) 壟斷競爭與完全競爭的比較 ? 與平均成本最低點所代表的理想產(chǎn)量相比，與壟斷競爭廠商存在過剩生產(chǎn)能力。求：（ 1）市場均衡時，A、 B的產(chǎn)量及價格為多少？獲得利潤是多少？（ 2）比較該市場均衡與完全競爭、完全壟斷的市場情況下均衡的異同點。 , January 29, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 2023年 1月 29日星期日 5時 36分 24秒 17:36:2429 January 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 1月 29日星期日 下午 5時 36分 24秒 17:36: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 1月 29日星期日 5時 36分 24秒 17:36:2429 January 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 , January 29, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 :36:2417:36Jan2329Jan23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。求：（ 1）此時均衡時的雙方產(chǎn)量、價格水平、利潤水平分別為多少？（ 2）比較該均衡與上題的有和不同？和完全壟斷市場的均衡有何異同？ 31 ? 寡頭市場中，廠商面臨的需求曲線是彎折的，方程如下： ，廠商的成本函數(shù)為： TC=+4Q，求：（ 1）廠商的均衡產(chǎn)量和產(chǎn)品均衡價格；（ 2）如果廠商成本函數(shù)因為原料、技術(shù)等原因發(fā)生變化，成本為 TC=+a?Q ，那么當(dāng) a的變動范圍為多少時，廠商的均衡產(chǎn)量和原來一樣。如果繼續(xù)擴(kuò)大產(chǎn)量，平均成本還可以進(jìn)一步降低 ? 價格也高于完全競爭市場 ? 但是，壟斷競爭廠商提供的是有差別的產(chǎn)品，滿足了消費者對產(chǎn)品多樣化的要求，這也可以提高社會福利 29 第五節(jié) 對壟斷競爭理論的評價 ? 對張伯倫理論的批評 ? 壟斷競爭中對于 行業(yè)界定含糊不清 ，關(guān)于需求曲線特征的描述和解釋不成立，必須考慮產(chǎn)品的可替代性 (斯蒂格勒 ) ? 夸大了超額生產(chǎn)能力 ，用長期邊際收益成本曲線和短期邊際收益曲線的交點來決定企業(yè)的產(chǎn)量不合適，由于長期邊際收益曲線的彈性比短期邊際收益曲線的彈性大，因而實際的超額生產(chǎn)能力比張伯倫分析的要小得多 (哈羅德 ) ? 假設(shè)其他企業(yè)不作對抗性反應(yīng)是錯誤的 ，當(dāng)一個企業(yè)遭遇到其他企業(yè)的仿效和行動以后，必須會將其他企業(yè)的反應(yīng)納入自己的反應(yīng)函數(shù)當(dāng)中 (科恩和西爾特 ) ? 不考慮需求
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1