【摘要】論公司股東對(duì)債權(quán)人的清償責(zé)任 根據(jù)公司制度一般理論,公司一經(jīng)合法產(chǎn)生,就具有獨(dú)立法人人格,公司法人人格和股東人格就相分離,公司與股東是彼此獨(dú)立的民事主體,公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的債務(wù)是公司的債務(wù),不是股東的債務(wù),公司股東對(duì)于公司的債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任,公司債權(quán)人的債權(quán)以公司財(cái)產(chǎn)受償。筆者認(rèn)為,在司法實(shí)踐中對(duì)于上述原理的適用不應(yīng)是絕對(duì)的,作為例外,在公司股東存在瑕疵出資、濫用公司人格
2025-08-17 02:50
【摘要】合同變更的法律后果 (一)按新協(xié)議履行 合同的變更,主要是在保持原合同關(guān)系的基礎(chǔ)上,使合同內(nèi)容發(fā)生變化。合同變更的實(shí)質(zhì)是以變更后的合同條款代替了原合同條款,使當(dāng)事人之間產(chǎn)生了新的權(quán)...
2025-04-13 21:12
【摘要】權(quán)利哲學(xué)的基本問題四2、要求論與資格論某個(gè)人應(yīng)該或可能向他人或社會(huì)要求某種特定的行為或不行為,這是一種權(quán)利現(xiàn)象。在此意義上,對(duì)某個(gè)個(gè)人來說,權(quán)利就是他對(duì)他人或社會(huì)的正當(dāng)要求。早在羅馬法里,就有了這種權(quán)利概念。20世紀(jì),許多詞典給權(quán)利下定義,都用“要求”(claims)這個(gè)術(shù)語來描述權(quán)利,而且往往將“要求”看作權(quán)利本身。這就
2025-01-09 15:27
【摘要】專利侵權(quán)之法律救濟(jì) 余金龍 近幾年來隨著我國(guó)創(chuàng)新性的建立戰(zhàn)略的提出的明確提出“施行戰(zhàn)略〞要求于2021年6月5日發(fā)布?戰(zhàn)略綱要?對(duì)專利權(quán)的保護(hù)到達(dá)了一個(gè)歷史的新高度。無在立法還是在中專利權(quán)...
2024-11-16 23:38
【摘要】代位訴訟中不同債權(quán)人的受償順序 代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)遭受損害時(shí),依法享有的請(qǐng)求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。對(duì)債權(quán)人代位行使債權(quán)后,次債務(wù)人的清償是由債務(wù)人接受還是債權(quán)人直接接受,合同法沒有明確規(guī)定?! ∽罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題解釋(一)(以下簡(jiǎn)稱《合同法問題解釋》)第二十條規(guī)定:債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟
2025-08-17 02:26
【摘要】1關(guān)于廣播組織權(quán)利的保護(hù)問題著作權(quán)法第44條規(guī)定:“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可的下列行為:(一)將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播;(二)將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復(fù)制音像載體?!边@一規(guī)定是著作權(quán)法修改后的內(nèi)容。此次修訂將原著作權(quán)法規(guī)定的“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)使用作品制作節(jié)目”修改為“播放他人的作品”。這樣規(guī)定
2025-01-08 21:19
【摘要】承包人的權(quán)利和義務(wù) 。在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系中,承包人享有以下權(quán)利: (1)占有承包的土地以及森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面的,承包人有權(quán)從集體組織取得一定數(shù)量、質(zhì)量、位置的土地以及森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、水面,這是承包人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的前提?! ?2)使用承包的土地或其他生產(chǎn)資料,獨(dú)立進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?! ?3)收取承包土地或其他生產(chǎn)資料的收益,并取
2025-08-17 03:09
【摘要】專利侵權(quán)之法律救濟(jì) 余金龍 近幾年來隨著我國(guó)創(chuàng)新性國(guó)家的建設(shè)戰(zhàn)略的提出,黨的十七大明確提出“實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”要求,國(guó)務(wù)院于2008年6月5日發(fā)布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,對(duì)專利權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)歷史的新高度。無論在立法還是在司法中,專利權(quán)作為四大財(cái)產(chǎn)性權(quán)利(債權(quán)、物權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán))之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中重要組成部分得到了應(yīng)有的尊重。2009年3月23日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于貫徹實(shí)施
2025-06-26 03:12
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第10頁共10頁第七章教育法律救濟(jì)中央電大師范部(2003年01月01日)一、有關(guān)教育的行政復(fù)議 ?。ǎ┬姓?fù)議涵義 行政復(fù)議,是指作為行政管理相對(duì)人的公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,按照法定權(quán)限和程序向作出該具體行政行為的上一級(jí)行政機(jī)關(guān)
2025-01-01 01:52
【摘要】關(guān)于不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的相關(guān)法理及法律規(guī)定首先,筆者認(rèn)為,對(duì)于不良債權(quán)的認(rèn)定是通過運(yùn)用一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)上的指標(biāo)來衡量確定的,經(jīng)濟(jì)學(xué)上的分析要素決定了不良債權(quán)的本質(zhì)特征,因此,“不良債權(quán)”一詞表達(dá)的更主要的是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)上而非法學(xué)上的的概念。在法學(xué)理論中,只有“債權(quán)-物權(quán)”、“債權(quán)-債務(wù)”等相對(duì)的概念范疇,而無“不良債權(quán)-優(yōu)良債權(quán)
2025-05-12 15:45
【摘要】我國(guó)小企業(yè)發(fā)展過程中的法律環(huán)境研究目錄中文摘要??????????????????????????????31.引言?????????????????????????????42.小企業(yè)的概念與特征?????????????????????5小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)????????????????????5我國(guó)小企業(yè)的來源?
2025-01-16 23:14
【摘要】債權(quán)在現(xiàn)代民法上的優(yōu)越地位 值《中華人民共和國(guó)物權(quán)法(草案)》通過全國(guó)人大常委會(huì)第二次審議之際,崔建遠(yuǎn)、韓世遠(yuǎn)兩位先生的新作《債權(quán)保障法律制度研究》近日由清華大學(xué)出版社出版,再次引起世人對(duì)債權(quán)保障問題的關(guān)注?! 鶛?quán)保障問題之所以重要,不僅是由“債權(quán)在近代法中的優(yōu)越地位”所致,更重要的乃是在于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用基礎(chǔ),“蓋以一方對(duì)他方請(qǐng)求一定之給付,若不認(rèn)為一種權(quán)利,則
2025-09-19 14:43