[法律資料]合伙投資的債務(wù)清償與訴訟制度(完整版)
【正文】 有可裁判性。諸如，有限合伙人未按期足額交納出資的應(yīng)承擔(dān)補交義務(wù)，并對其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。即其在合伙企業(yè)中的利益受到侵害時，有權(quán)向有責(zé)任的合伙人提起訴訟，類似于公司法中的股東訴訟。三是糾紛內(nèi)容系單純的合伙人自治事項，司法權(quán)無法替代進行決策且不具有可裁判性的糾紛法院不得受理?！ 『匣锿顿Y權(quán)益能否最終得到保護，不僅取決于投資體內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)，更主要的是有關(guān)投資糾紛可否涉訴從而得到司法權(quán)的強力調(diào)整。 明確可訴的糾紛類型在合伙企業(yè)法中規(guī)定了三種情形：一是合伙除名糾紛。不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以按照合伙協(xié)議約定的仲裁條款或者事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。合伙人違反競業(yè)禁止規(guī)則或進行關(guān)聯(lián)交易的，對造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此類糾紛屬合伙人單純自治事項，司法權(quán)無法進行有效的干預(yù)?！ 〉谝?、企業(yè)與投資人財產(chǎn)責(zé)任的相對獨立性制度。合伙企業(yè)被宣告破產(chǎn)的，普通合伙人對合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。 但是，當(dāng)合伙企業(yè)的債權(quán)人和合伙人的債權(quán)人并存時可能產(chǎn)生兩類債權(quán)人之間的權(quán)利競爭情形，尤其是在各自所對應(yīng)的直接債務(wù)人的責(zé)任能力存在不足時這種沖突會更為嚴(yán)重。但該債務(wù)系由為執(zhí)行合伙事務(wù)或與合伙企業(yè)直接相關(guān)的事由而所產(chǎn)債務(wù)除外。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）5。否則，無條件地行使抵消權(quán)等于使其在合伙人處所享有的債權(quán)受到了全額清償。即合伙企業(yè)的債權(quán)人相對于合伙人的債權(quán)人在合伙企業(yè)的財產(chǎn)體系中享有優(yōu)先權(quán)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1