有限責任公司股東之優(yōu)先購買權研究(完整版)
【正文】 說則認為在股東向非股東轉讓其出資時其他股東對轉讓的股權不能行使部分優(yōu)先購買權其理由是其他股東對轉讓的股權行使部分優(yōu)先購買權使得擬轉讓出資的股東無法轉讓出資(因受讓方達不到原來期望的取得控股權的目的而拒絕受讓剩余出資)誘發(fā)公司行使部分優(yōu)先購買權的股東與擬轉讓出資的股東的利益沖突使公司陷入僵局不利于社會秩序的穩(wěn)定 筆者認為對股東可否行使部分優(yōu)先購買權的問題不能一概而論而應根據股東擬轉讓的股權的情況進行具體的分析 (一)股權整體轉讓時部分優(yōu)先購買權不得行使在實踐中股東擬轉讓股權的情況大抵有兩種一是公司股東擬將自己所有的股權之全部或一部分整體轉讓給股東以外的某單一受讓人即股權整體轉讓；二是公司股東擬將自己所有的股權分割后轉讓給股東以外的多名受讓人即股權的分割轉讓在股權整體轉讓時其他股東不能行使部分優(yōu)先購買權 首先股東行使部分優(yōu)先購買權違背了優(yōu)先購買權的“同等條件”這一實質性要件行使部分優(yōu)先購買權不符合“同等條件”標準因為股權份額是一個重要的交易條件(特別是在股權份額直接決定誰掌握公司控制權的時候)如前所述“同等條件”是優(yōu)先購買權的實質性要件包含兩個方面的內容價格同等數量同等只有堅持其他股東和股東以外的第三人在購買股權時的價格同等和數量同等的基礎上才能真正做到“條件同等”其他股東行使部分優(yōu)先購買權實質上就是對“同等條件”的破壞是購買股權方面的不同等不能認為是在“同等條件”下行使的優(yōu)先購買權數量不同等便不可能實現價格同等；批發(fā)價顯然要低于零售價以批發(fā)的價格想拿走零售商店的商品是不可以的因此行使部分優(yōu)先購買權的實質就是要在“不同等的條件下”實現優(yōu)先購買權這與優(yōu)先購買權的行使基礎是相悖的 其次賦予其他股東行使部分優(yōu)先購買權是一種不合理的限制股東股份轉讓權的對擬轉讓股東的利益的保護和對其他股東的利益的保護是一個問題的兩個方面對前者的保護體現在允許其合理地轉讓其股權實行“股權自由轉讓”原則；對后者的保護體現在其他股東可以優(yōu)先購買公司股東擬轉讓的股權實行“股東優(yōu)先購買權”原則股東優(yōu)先購買權制度的安排只是對股東轉讓股權的適當限制是伴隨“股權轉讓自由”原則產生的不應該侵害“股權轉讓自由”原則不能以犧牲一個作為保護另一個的代價這種限制本質上是對轉讓主體對象的一種限制皆在確認對其他股東的既得利益的維護但是法律設定的這種限制措施也是在沒有損害轉讓股份股東利益的前提下進行的是法律確認的其他股東較之第三人的一種較為優(yōu)先的地位并以此來實現法律所確認的利益和公平如果賦予其他股東“部分”行使優(yōu)先購買權則將是在對轉讓股份股東的轉讓行為進行限制之外所做的第二次限制這種第二次的限制不是對轉讓主體對象的一種限制而是對轉讓內容的限制
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1