有限責(zé)任公司股東之優(yōu)先購買權(quán)研究(完整版)
【正文】 說則認(rèn)為在股東向非股東轉(zhuǎn)讓其出資時其他股東對轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不能行使部分優(yōu)先購買權(quán)其理由是其他股東對轉(zhuǎn)讓的股權(quán)行使部分優(yōu)先購買權(quán)使得擬轉(zhuǎn)讓出資的股東無法轉(zhuǎn)讓出資(因受讓方達(dá)不到原來期望的取得控股權(quán)的目的而拒絕受讓剩余出資)誘發(fā)公司行使部分優(yōu)先購買權(quán)的股東與擬轉(zhuǎn)讓出資的股東的利益沖突使公司陷入僵局不利于社會秩序的穩(wěn)定 筆者認(rèn)為對股東可否行使部分優(yōu)先購買權(quán)的問題不能一概而論而應(yīng)根據(jù)股東擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)的情況進行具體的分析 (一)股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓時部分優(yōu)先購買權(quán)不得行使在實踐中股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況大抵有兩種一是公司股東擬將自己所有的股權(quán)之全部或一部分整體轉(zhuǎn)讓給股東以外的某單一受讓人即股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓；二是公司股東擬將自己所有的股權(quán)分割后轉(zhuǎn)讓給股東以外的多名受讓人即股權(quán)的分割轉(zhuǎn)讓在股權(quán)整體轉(zhuǎn)讓時其他股東不能行使部分優(yōu)先購買權(quán) 首先股東行使部分優(yōu)先購買權(quán)違背了優(yōu)先購買權(quán)的“同等條件”這一實質(zhì)性要件行使部分優(yōu)先購買權(quán)不符合“同等條件”標(biāo)準(zhǔn)因為股權(quán)份額是一個重要的交易條件(特別是在股權(quán)份額直接決定誰掌握公司控制權(quán)的時候)如前所述“同等條件”是優(yōu)先購買權(quán)的實質(zhì)性要件包含兩個方面的內(nèi)容價格同等數(shù)量同等只有堅持其他股東和股東以外的第三人在購買股權(quán)時的價格同等和數(shù)量同等的基礎(chǔ)上才能真正做到“條件同等”其他股東行使部分優(yōu)先購買權(quán)實質(zhì)上就是對“同等條件”的破壞是購買股權(quán)方面的不同等不能認(rèn)為是在“同等條件”下行使的優(yōu)先購買權(quán)數(shù)量不同等便不可能實現(xiàn)價格同等；批發(fā)價顯然要低于零售價以批發(fā)的價格想拿走零售商店的商品是不可以的因此行使部分優(yōu)先購買權(quán)的實質(zhì)就是要在“不同等的條件下”實現(xiàn)優(yōu)先購買權(quán)這與優(yōu)先購買權(quán)的行使基礎(chǔ)是相悖的 其次賦予其他股東行使部分優(yōu)先購買權(quán)是一種不合理的限制股東股份轉(zhuǎn)讓權(quán)的對擬轉(zhuǎn)讓股東的利益的保護和對其他股東的利益的保護是一個問題的兩個方面對前者的保護體現(xiàn)在允許其合理地轉(zhuǎn)讓其股權(quán)實行“股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓”原則；對后者的保護體現(xiàn)在其他股東可以優(yōu)先購買公司股東擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)實行“股東優(yōu)先購買權(quán)”原則股東優(yōu)先購買權(quán)制度的安排只是對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的適當(dāng)限制是伴隨“股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由”原則產(chǎn)生的不應(yīng)該侵害“股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由”原則不能以犧牲一個作為保護另一個的代價這種限制本質(zhì)上是對轉(zhuǎn)讓主體對象的一種限制皆在確認(rèn)對其他股東的既得利益的維護但是法律設(shè)定的這種限制措施也是在沒有損害轉(zhuǎn)讓股份股東利益的前提下進行的是法律確認(rèn)的其他股東較之第三人的一種較為優(yōu)先的地位并以此來實現(xiàn)法律所確認(rèn)的利益和公平如果賦予其他股東“部分”行使優(yōu)先購買權(quán)則將是在對轉(zhuǎn)讓股份股東的轉(zhuǎn)讓行為進行限制之外所做的第二次限制這種第二次的限制不是對轉(zhuǎn)讓主體對象的一種限制而是對轉(zhuǎn)讓內(nèi)容的限制
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1