【正文】 程度也將繼續(xù)加深。中國(guó)決策層始終有清醒的認(rèn)識(shí)索羅斯指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不景氣現(xiàn)狀實(shí)際上受到了歐債危機(jī)的拖累，而后者實(shí)質(zhì)上是一次流動(dòng)性危機(jī)?！　《畤?guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)22日在華盛頓舉行了會(huì)議，會(huì)后發(fā)布了該聲明?！　　　★@然，如果“美國(guó)利益決策層”真心愿意接受“實(shí)質(zhì)性多極化”，那么，事情也就變得非常簡(jiǎn)單了，“中歐美（注，這種情況下，就沒(méi)有俄羅斯什么事了）”只須重回“伊核問(wèn)題六方會(huì)談”的框架、借助對(duì)“國(guó)際貨幣基金組織”與世界銀行、特別是“國(guó)際清算銀行”的改革，就能確定這一切。是享受著“美元本位制”巨大紅利的“美國(guó)利益決策者”非常擔(dān)心，一旦自己也像歐盟、甚至中國(guó)那樣“正式地、全面”推進(jìn)“新能源產(chǎn)業(yè)”，并將其作為“美國(guó)主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”、從而令其“成為世界經(jīng)濟(jì)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)”，那么，除了“第一個(gè)原因”的弊端“仍然不能規(guī)避”之外，還將“立刻重創(chuàng)”美國(guó)至今掌控著“定價(jià)權(quán)”的“全球傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)”，這無(wú)疑于“自我啟動(dòng)”瓦解基于“石油美元結(jié)算制”的“美元本位制”的“快速瓦解進(jìn)程”?！　　　　　瘛跋盗泄碓挕卑ㄓ羞@樣的幾個(gè)經(jīng)典傳說(shuō)　　　　在這里，所謂的“系列鬼話”包括有這樣的幾個(gè)經(jīng)典傳說(shuō)：　　　　其一，以?shī)W巴馬政府宣布自伊拉克、特別是自阿富汗撤軍為標(biāo)志，美國(guó)決策層就將“致力于削減財(cái)政赤字（包括國(guó)防支出）、平衡預(yù)算、控制債務(wù)規(guī)模、大搞美國(guó)基建項(xiàng)目，倍增美國(guó)出口、重建美國(guó)工業(yè)體系、提升就業(yè)率“作為其未來(lái)主要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)?！　　　　瘛叭A爾街龐式騙局”最終崩潰將是不可避免　　　　　第三，在東方評(píng)論員看來(lái)，如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，就如我們之前所論證的：由于“華爾街金融永動(dòng)機(jī)”的“永動(dòng)原理”根本不可能實(shí)現(xiàn)，其“實(shí)質(zhì)”等同于一個(gè)規(guī)模極其巨大的“龐式騙局”，因此，這套建立在一大堆由“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”得主、及“相關(guān)獲獎(jiǎng)理論”所包裝起來(lái)的“現(xiàn)代金融工程學(xué)”、或者“經(jīng)濟(jì)、金融模型”上的、號(hào)稱有“自我平衡、對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)”功能的“永動(dòng)機(jī)制”，最終崩潰將是不可避免?！　　　∷^“賣(mài)短債買(mǎi)長(zhǎng)債”根本就是鬼話，美聯(lián)儲(chǔ)的目的在于對(duì)“需要支付利息”的“美國(guó)長(zhǎng)、短債”用“隨時(shí)就有的、不需付息的美元”進(jìn)行“輪番回收”，并“牢牢地控制在”華爾街自己手中，從而日后在“以無(wú)限美元、甚至拉上歐元、日元沖擊南方經(jīng)濟(jì)”的時(shí)候，可以盡可能地在“美國(guó)國(guó)債”與“美國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期利率”之間構(gòu)筑起一道“防火墻”?！　　　　〔浑y想像的是，一旦美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)上述方法“如愿”地“實(shí)質(zhì)性回收”了“不為美國(guó)利益所掌控”的“美國(guó)國(guó)債”，并以種種手段“威逼利誘”歐盟貨幣政策“默認(rèn)”、甚至轉(zhuǎn)為“量化寬松”（注：日本一直在進(jìn)行量化寬松），則，相對(duì)應(yīng)的美元（包括部分屈服之后的歐元、及已經(jīng)在量化寬松的日元），就會(huì)像潮水般地涌向巴西、印度等“南方經(jīng)濟(jì)”、“先”水淹南方、以盡力制造泡沫，“后”準(zhǔn)備刺破泡沫，而待這些“南方經(jīng)濟(jì)”的泡沫破滅之后、“再”以大量的流動(dòng)性、以極低的價(jià)格、去大肆兼并這些經(jīng)濟(jì)體的“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。同時(shí)，歐盟將禁止對(duì)敘利亞石油業(yè)進(jìn)行投資?！　　　〔粌H如此，一旦國(guó)際商品、特別是原油價(jià)格長(zhǎng)時(shí)間處于回調(diào)，又可令中國(guó)經(jīng)濟(jì)意外地喘上一口氣?！裰劣跉W盟是否能頂住這波壓力、從而繼續(xù)“不認(rèn)可美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松”，我們并不樂(lè)觀　　　　對(duì)此，我們也再次強(qiáng)調(diào)，至于歐盟是否能頂住這波壓力、從而繼續(xù)“不認(rèn)可美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松”，我們并不樂(lè)觀?！　　　　　≈劣跉W盟最終是否做出“戰(zhàn)略誤判”從而“自我啟動(dòng)”歐盟（歐元）的“快速瓦解進(jìn)程”，在東方評(píng)論員看來(lái)，這恰恰是“歐洲利益（歐洲國(guó)家利益與歐洲資本利益）”目前面臨的一個(gè)最大、且最緊迫問(wèn)題?！　　　　　哪壳扒闆r看，歐洲金融業(yè)的“流動(dòng)性不足”問(wèn)題已經(jīng)被“拋”了出來(lái)，自然而然地，歐盟“默認(rèn)”美國(guó)QE3最終將“水到渠成”，但是，一如我們之前所說(shuō)：即便歐盟“最終默認(rèn)”美國(guó)QE3，但在實(shí)質(zhì)性配合美國(guó)利益水淹南方、有效擊穿敘利亞這個(gè)止損點(diǎn)，甚至為美國(guó)提供“實(shí)質(zhì)性南亞配合”的問(wèn)題上，還有待觀察！　　　　●中國(guó)決策層對(duì)“上述兩種致命戰(zhàn)略錯(cuò)誤”已經(jīng)、或者始終有著清醒的認(rèn)識(shí)　　　而針對(duì)“歐盟可能調(diào)降利率、從而可能擴(kuò)大中國(guó)與歐美之間的利差”的危險(xiǎn)性，我們一直擔(dān)心的“持續(xù)加息”不是已經(jīng)停止、且開(kāi)始以更多的行政與法律手段取而代之嗎？　　　　至于“歐盟各國(guó)基本達(dá)成一致，將對(duì)敘利亞進(jìn)行更嚴(yán)格的制裁”、從而想通吃“中美”的做法，隨著美國(guó)“兩個(gè)中東盟友”土耳其、特別是埃及，與“美國(guó)中東安全框架”的“錨點(diǎn)”之一的、號(hào)稱“中東鋼釘”的以色列之間關(guān)系的“迅速惡化”，隨著“國(guó)際社會(huì)”在中東方向“重點(diǎn)培養(yǎng)”之“地方王之一”的土耳其已經(jīng)公開(kāi)警告、必要時(shí)準(zhǔn)備為“國(guó)際社會(huì)”進(jìn)出加沙的“第三條通道”進(jìn)行武裝護(hù)航，以及“地方王之一”的“埃及（新）政府”默認(rèn)了“境內(nèi)組織襲擊以色列大使館”行為、從而預(yù)示埃及有可能實(shí)質(zhì)性地永久開(kāi)放“第二條通道”，特別是，隨著巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)“一再頂住”來(lái)自“美以”的強(qiáng)大壓力，決心提交“入聯(lián)申請(qǐng)”，而中國(guó)始終在“上述事件”中發(fā)揮著關(guān)鍵作用的情況來(lái)看，中國(guó)又怎么可能“最終坐視”美國(guó)有效擊穿敘利亞這個(gè)“止損點(diǎn)”而“不作為”、或者“不有效作為”？　　　　顯然，種種跡象顯示，中國(guó)決策層對(duì)“上述兩種致命戰(zhàn)略錯(cuò)誤”已經(jīng)、或者始終有著清醒的認(rèn)識(shí)。　　　　　　因此，只要中國(guó)應(yīng)對(duì)沒(méi)有大的、不可逆轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，由于中國(guó)沒(méi)有“500萬(wàn)億美元”的金融衍生品所織成的“龐式騙局”要“背”，因此，即便到了“玩蹦極”這一步，即便算上中國(guó)的地方債、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)仍將處于戰(zhàn)略主動(dòng)。　　　　以“印度與越南合作開(kāi)發(fā)南海能源”為例，許多人往往盯著“注定不可能實(shí)質(zhì)性兌現(xiàn)”的“印度與越南合作開(kāi)發(fā)南海能源”，卻沒(méi)有注意“足以令美國(guó)人吐血”的第一次“中印經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話即將在9月底舉行”?！　　褚M(jìn)一步加大對(duì)國(guó)防軍工的投入，從而以實(shí)際行動(dòng)展示如下決心　　　對(duì)此，我們的建議就是：除了在準(zhǔn)備策應(yīng)“伊朗悍然核爆”的基礎(chǔ)上，加大力度促進(jìn)第二、三條通道的打通、繼而繼續(xù)推進(jìn)“中東破局進(jìn)程”、對(duì)“美元本位制”施加強(qiáng)大戰(zhàn)略壓力之外，還需要對(duì)“歐美”進(jìn)行提醒：人民幣匯率可不光是只能升值、還有可能突然貶值，且是大幅度的貶值；最關(guān)鍵的是，從現(xiàn)在開(kāi)始，除了繼續(xù)既定的、諸如高鐵、新能源等產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的戰(zhàn)略部署，以確立自己、甚至全球的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)外，再就是要進(jìn)一步加大對(duì)國(guó)防軍工的投入，從而一方面盡可能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一方面也以實(shí)際行動(dòng)展示如下決心，即：　　　　第一種決心：中國(guó)隨時(shí)可以將貨幣與資本政策調(diào)整至確?！白畹拖薅葍?nèi)循環(huán)”的層面，并將國(guó)家安全政策調(diào)整為“保衛(wèi)最低限度內(nèi)循環(huán)”之“安全”的層面，從而為必要時(shí)，盡一切手段，在某一時(shí)點(diǎn)瞬間擊穿“華爾街龐式騙局”中的最后一根“保險(xiǎn)絲”、做好必要的戰(zhàn)略準(zhǔn)備?！　　〉诙?，中國(guó)商務(wù)部周二(20日)舉辦例行新聞發(fā)布會(huì)，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)通報(bào)了18月我國(guó)商務(wù)工作運(yùn)行的有關(guān)情況并回答記者提問(wèn)?！　《鵀榱艘T歐盟做出戰(zhàn)略誤判、特別是迫使中國(guó)在上述問(wèn)題上“應(yīng)對(duì)出錯(cuò)”、或不作為、更或者“不有效作為”，近段以