jkaaaa布雷頓森林體系(完整版)
【正文】 裂成幾個相互競爭的貨幣集團(tuán)，各國貨幣競相貶值，動蕩不定，以犧牲他人利益為代價，解決自身的國際收支和就業(yè)問題、呈現(xiàn)出無政府狀態(tài)。 美國主張“在很短的一個過渡階段之后，不允許保護(hù)關(guān)稅、貿(mào)易限額，以及諸如競爭性貨幣貶值、多種匯價、雙邊清算協(xié)定、限制貨幣自由流通措施等各種形式的金融壁壘存在下去”。各國貨幣與美元掛鉤，美元處于中心地位，起世界貨幣的作用。 特里芬難題的概述 研究經(jīng)濟(jì)和金融的人都知道“特里芬悖論”，也可以說是特里芬難題。直到今天國際貨幣體系的改革也沒有解決好“特里芬難題”。但這種以一國貨幣作為最主要國際儲備資產(chǎn)的體系有一種內(nèi)在的不可克服的矛盾：美國以外的成員國必須依靠美國國際收支持續(xù)保持逆差，不斷輸出美元來增加它們的國際清償能力(即國際儲備)，這勢必會危及美元信用從而動搖美元作為最主要國際儲備資產(chǎn)的地位；反之，美國若要維持國際收支平衡穩(wěn)定美元，則其他成員國國際儲備增長又成問題，從而會發(fā)生國際清償能力不足進(jìn)而影響到國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的增長。這種多元儲備制，不論其幣種和內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何變化，但國際清償力的需求仍要靠這些國家貨幣的逆差輸出來滿足，實質(zhì)上是沒有變化的。由于黃金產(chǎn)量和美國黃金儲備量增長跟不上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，在“雙掛鉤”原則下，美元便出現(xiàn)了一種進(jìn)退兩難的境地：為滿足世界經(jīng)濟(jì)增長對國際支付手段和儲備貨幣的增長需要，美元的供應(yīng)應(yīng)當(dāng)不斷地增長；而美元供給的不斷增長，又會導(dǎo)致美元同黃金的兌換性日益難以維持。 以美元為中心的國際貨幣制度崩潰的根本原因，是這個制度本身存在著不可解脫的矛盾。 。此時美國已完全喪失了承擔(dān)美元對外兌換黃金的能力。 （3）美國國際收支持續(xù)逆差。布雷頓森林體系崩潰以后，國際貨幣基金組織和世界銀行作為重要的國際組織仍得以存在，并發(fā)揮重要作用。各國普遍感到“美元荒”（Dollar Shortage）。1973年美國爆發(fā)了最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機，黃金儲備已從戰(zhàn)后初期的245．6億美元下降到110億美元。 （1）美國黃金儲備減少。 一方面，美元作為國際支付手段與國際儲備手段，要求美元幣值穩(wěn)定，才會在國際支付中被其他國家所普遍接受。正是由于上述問題和缺陷，導(dǎo)致該貨幣體系基礎(chǔ)的不穩(wěn)定性，當(dāng)著該貨幣體系的重要支柱——美元出現(xiàn)危機時，必然帶來這一貨幣體系危機的相應(yīng)出現(xiàn)。 “特里芬難題”告誡我們：依靠主權(quán)國家貨幣來充當(dāng)國際清償能力的貨幣體系必然會陷人“特里芬難題”而走向崩潰。這一問題早在20世紀(jì)50年代末就被著名的國際金融專家特里芬所提出，成為著名的“特里芬難題”；他并且據(jù)此預(yù)言布雷頓森林體系會由于這一內(nèi)在矛盾而必然走向崩潰，這已為后來的事實所證明。金本位制在保持匯率穩(wěn)定、自動調(diào)節(jié)國際收支、促進(jìn)國際資本流動方面曾起過重要作用，但又因為其發(fā)揮作用的一些前提條件或稱“金本位制的比賽規(guī)則”(Rules of the Gold Standard Game)在現(xiàn)實中受到破壞。特里芬(Robert T
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1