20xx年度申請律師執(zhí)業(yè)人員崗前集中培訓(xùn)測(qzl)(完整版)
【正文】 證人，是否通知了其法定代理人到場，其法定代理人是否在場等D、證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾三、判斷題（請判斷下列各題的正確或錯誤，并在題后的括號內(nèi)打上“√”或“”。每小題2分，共計10分。A、庭審結(jié)束后 B、庭審過程中1律師在處理與客戶的關(guān)系中，下列哪一項違反了《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》？ 。A、發(fā)布房地產(chǎn)銷售廣告B、協(xié)助簽約談判和備案C、協(xié)助入伙收樓D、協(xié)助辦理房地產(chǎn)證甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定由甲公司向乙公司銷售電子器件。某日，李某到張某家索要，雙方爭執(zhí)并發(fā)生廝打，原告張某將李某打傷。深圳市律師協(xié)會二〇一〇年度申請律師執(zhí)業(yè)人員集中培訓(xùn)測試題姓名 單位 學(xué)員編號 一、單項選擇（請將正確答案的英文字母填在橫線上。事后，張某所在鄉(xiāng)派出所幾次找到張某要求其承擔(dān)李某的醫(yī)療費(fèi)用。在合同簽章處，甲公司銷售員丙簽字，由甲公司蓋章，且朱壓墨（紅章蓋簽字）。A、律師為與潛在客戶建立委托代理關(guān)系，對該客戶進(jìn)行誤導(dǎo)B、律師根據(jù)客戶提供的事實(shí)和證據(jù)，依照法律規(guī)定對案件進(jìn)行分析后，應(yīng)向客戶提出預(yù)見性、分析性的結(jié)論意見，但應(yīng)當(dāng)避免虛假承諾C、客戶擬委托事項為律師執(zhí)業(yè)規(guī)范所禁止時，律師應(yīng)當(dāng)告知客戶，并提出修改建議或者予以拒絕1根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，二審法院審理二審案件 。）以下構(gòu)成利益沖突的是： 。每小題1分，共計20分）權(quán)利人向他人發(fā)出侵犯專利權(quán)的警告，被警告人可立即向人民法院提起請求確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)的訴訟。作為被訴的違約方的代理人，律師不應(yīng)同時主張兩個相互矛盾的觀點(diǎn)。（ √ ）1《中華人民共和國刑法修正案（六）》增設(shè)了開設(shè)賭場罪的新罪名，并規(guī)定了較賭博罪嚴(yán)厲的刑罰。答：全體執(zhí)業(yè)律師，在實(shí)施《律師法》中，按照律師行業(yè)的職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律，履行律師職責(zé)，表現(xiàn)或展示出一種淵博的知識、聰睿的智慧、雄辯的口才、抗辯的能力、執(zhí)著的追求、不屈不撓、奮斗到底的氣概等等。群訴案件，特別是勞工維權(quán)案件，應(yīng)首先履行報備手續(xù)，其次正常代理。每小題10分，共計20分。但余秀強(qiáng)并未將貨款支付MR錦綸廠，而是在2009年3月初用部分貨款為金鳳公司支付所欠Q公司、G公司、K公司等三家公司的貨款，余款人民幣45萬元被余秀強(qiáng)用于償還個人債務(wù)及炒股，之后，從金鳳公司余秀強(qiáng)離職。該搶劫案經(jīng)警方查證屬實(shí)，犯罪嫌疑人李華富被追加追究搶劫罪的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴，認(rèn)為余秀強(qiáng)在簽訂、履行合同過程中虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞事實(shí)真相，數(shù)額巨大，且利用職務(wù)之便利，為W公司謀取利益，非法收受W公司人民幣55萬元的賄賂，數(shù)額巨大，其行為分別構(gòu)成合同詐騙罪、非國家工作人員受賄罪，應(yīng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。羈押期間，余秀強(qiáng)在偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的上述事實(shí)之外主動供述：他于2008年12月間在代表金鳳公司與W建筑有限公司（以下簡稱W公司）洽談金鳳大廈建筑工程項目招投標(biāo)中，W公司為了獲得金鳳大廈的承建資格，該公司總經(jīng)理趙華哲送給余秀強(qiáng)人民幣45萬元，希望身為發(fā)包方招標(biāo)組成員的余秀強(qiáng)予以支持。B公司將其承包的部分工程分包給中國C公司，B公司和C公司簽訂了建設(shè)工程分包合同，合同同樣約定將爭議提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會華南分會仲裁。應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人采取合法途徑，依法維權(quán)，以有利于維護(hù)社會穩(wěn)定、有利于糾紛解決、有利于當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)為原則，主動找相關(guān)部門代為溝通。（一）努力學(xué)習(xí)，不斷進(jìn)取的精神。根據(jù)“刑疑惟輕”的原則，從有利于犯罪嫌疑人的原則出發(fā)，最終對梁麗作出不起訴的決定。（ ）律師在刑事案件的偵查、審查起訴和審判階段統(tǒng)稱“答辯人”。（ ）涉外仲裁的當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院。A、常年法
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1