經濟學原理--第6章供給、需求與政府政策1(完整版)
【正文】 活動的好方法，以上的分析使我們明白了為什么經濟學家總是反對價格控制，因為決策者通過立法的辦法來改變價格時，就會扭曲價格信號的作用，從而使資源配置缺乏效率。 ? 我們從對冰淇淋蛋卷的征稅來分析向消費者征稅的影響。 0 90 100 冰淇淋蛋卷的數量 冰淇淋蛋卷的價格 (美元 ) 稅收 買者支付價格 無稅收時價格 賣者得到價格 S D1 D2 無稅收時的均衡 有稅收時的均衡 對買者征稅使需求曲線向下移動，幅度等于稅收量（ ） 圖 66 對買者征稅 含義 ? 現在回到最初提出的稅收歸宿問題：誰支付了稅收。 第二步：曲線向哪里移動 ? 由于對賣者征稅提高了冰淇淋的供給成本，因此稅收減少了每一種價格時的供給量，供給曲線向上移動。在新的均衡時，買者與賣者共同分攤稅收，唯一的區(qū)別是誰把錢交給政府。對這一問題的深入理解還需要進一步地分析。 關于稅收劃分的一般結論 ? 稅收負擔更多地落在缺乏彈性的市場一方身上。 ?當然，對于那些由企業(yè)負擔的奢侈品稅，通過收入政府的口袋再轉移到窮人口袋，對于構建和諧社會是有好處的。在經濟中的各種市場上，價格控制和稅收是常見的。需求彈性小意味著買者對消費這種物品沒有適當的替代品；供給彈性小意味著賣者對生產這種物品沒有適當的替代品。 0 數量 價格 稅收 買者支付的價格 S D （ a）供給富有彈性，需求缺乏彈性 沒有稅收的價格 賣者得到的價格 1當供給比需求富有彈性時 …… 2…… 稅收更多地由消費者承擔 …… 3…… 而更少地由生產者承擔。但根據我們前面的分析，法律制定者并不能輕而易舉地劃分稅收負擔。換句話說，為了誘使賣者提供任何一種既定的數量，現在的市場價格必須提高 ，以彌補稅收的影響，因此供給曲線事實上是向上移動，移動幅度剛好是稅收量（ ）。收稅 ，市場價格下降到 ，賣者
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1