高一歷史二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(完整版)
【正文】 赫魯曉夫改革的內(nèi)容 （ 1）農(nóng)業(yè)改革。請(qǐng)說明理由。 尼克松與勃列日涅夫 改革的結(jié)果 （ 1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距縮小了。 —— 《 世界現(xiàn)代史 》 蘇美軍事競(jìng)賽情況表 項(xiàng)目 年份 美國(guó) 蘇聯(lián) 洲際導(dǎo)彈 1968 1054 858 1978 1054 1400 潛射導(dǎo)彈 1968 656 121 1978 656 1015 戰(zhàn)略轟炸機(jī) 1968 545 155 1978 432 135 核彈頭 1968 4300 1300 1978 11000 4500 現(xiàn)役武裝部隊(duì) 1968 350 340 1978 210 440 坦克 1968 8500 32400 1978 10500 50000 戰(zhàn)術(shù)飛機(jī) 1968 5100 4000 1978 4500 4600 水面戰(zhàn)艦 1968 360 320 1978 172 240 1983年時(shí)的蘇聯(lián)導(dǎo)彈 （ 2）與美國(guó)的軍備競(jìng)賽增加了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國(guó)家，這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。 戈?duì)柊蛦谭蚋母锎嬖诘膯栴}及影響 但是由于對(duì)于蘇聯(lián)長(zhǎng)期形成的畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒有進(jìn)行深入研究，經(jīng)濟(jì)改革措施倉促上馬，缺少宏觀決策和切實(shí)可行的配套措施，致使改革未達(dá)到預(yù)期的效果，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)體制改革中的問題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 原因： 指導(dǎo)思想不同。中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有。蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)。 閱讀教材，完成下表 項(xiàng)目 赫魯曉夫 勃列日涅夫 戈?duì)柊蛦谭? 背景 內(nèi)容 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 結(jié)果 原因 斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)體制的最大特點(diǎn)是 A、高度集中 B、黨政不分 C、比例失調(diào) D、階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大 為改變蘇聯(lián)日益窘迫的經(jīng)濟(jì)政治狀況 , 赫魯曉夫和勃列日涅夫先后進(jìn)行了改革 ,但最終都
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1