鋼鐵工業(yè)政策環(huán)境影響評估專家問卷會議(完整版)
【正文】 ，建議再次確認資料的正確性。(十七)陳家榮副院長：先不論未來需求缺口為多少，國內(nèi)是否可能再興建一貫作業(yè)煉鋼廠，請教各位專家的意見。(二)政策方案的內(nèi)容不會限定需求缺口由高爐或電爐來填補，將修正為高爐擴容、電爐汰舊換新或大型化等較有彈性的作法。2. 李秉正教授：國內(nèi)的環(huán)保意識逐漸高漲，加上興建大煉鋼廠必須面臨棘手的用水問題，我認為臺灣不太有機會再蓋高爐。2. 本研究的計量模型已將中龍兩座高爐及東和、羅東等電爐廠的新增產(chǎn)能考慮進去，以臺灣鋼鐵業(yè)及下游的發(fā)展與競爭力來看，未來仍有發(fā)展空間，因此估計未來合理的粗鋼供需缺口應為500700萬噸左右。2000年以後國內(nèi)的經(jīng)濟成長已經(jīng)逐漸平穩(wěn)，中龍兩座高爐每年將增加500萬噸的粗鋼產(chǎn)量，加上東和新增的100萬噸，未來國內(nèi)勢必很難有空間容納新增產(chǎn)能。(六)陳家榮副院長回覆：1. 鋼鐵工業(yè)政策環(huán)評的範疇是界定在粗鋼及一次加工部分，不銹鋼產(chǎn)業(yè)的特殊性會在本研究中考量進去。只有鋼板及棒鋼屬於淨進口，每年淨進口量約4050萬噸，其他鋼材都是oversupply。2. 在指數(shù)平滑法部分，但對未來的預測力較差，宜審慎考慮是否需修正。3. 進行未來需求量預測時本來就應有計量模型支持，但本研究的計量模型預測結(jié)果與現(xiàn)實狀況有差距，宜審慎評估模型假設的合理性。5. 國內(nèi)目前除了自中國大陸進口鋼材尚有限制外，其餘鋼品皆可自由進口，簡報第29頁提到「有必要開放適當幅度之進口供給」與現(xiàn)實不符。(七)林唐裕所長回覆：1. 本研究計量模型採用臺電2008年的經(jīng)濟成長率預測值，該預測值偏高的主要原因在於配合當時馬政府的633政策，今年臺電的預測值已修正，20092025年平均經(jīng)濟成長率約為3%。若要提升國內(nèi)鋼鐵業(yè)的競爭力，政府應鼓勵電爐廠汰舊換新與合併，成為產(chǎn)能100萬噸以上的電爐廠，不僅提高生產(chǎn)力、又兼顧節(jié)能及環(huán)保。(十五)林明儒理事長：1. 簡報第11頁有關政策方案內(nèi)容，不應限定需求缺口由高爐或電爐來填補，建議修
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1