【正文】 就算曹操將漢獻(xiàn)帝送給劉備，劉備也不敢笑納呢。今兵以義動(dòng)，持疑而不進(jìn)，失天下之望，竊為諸君恥之！曹操終于看透這些諸侯的用心，走上了靠自己、靠實(shí)力的道路。卓兵強(qiáng)，紹等莫敢先進(jìn)。 也不知道孫權(quán)、劉備對(duì)漢室做過(guò)什么貢獻(xiàn)？對(duì)結(jié)束中原軍閥割據(jù)做過(guò)什么努力？更有什么資格指責(zé)曹操？ 這不挾天子的政治優(yōu)勢(shì)，他們倒是利用了個(gè)充分十足。 挾天子的事情，董卓作過(guò)，李催做過(guò)，可都沒(méi)得到什么好處。１、魏國(guó)攻略曹操的戰(zhàn)略才是真正的帝王戰(zhàn)略。他們的戰(zhàn)略，都是審時(shí)度勢(shì)才做出來(lái)的。袁紹四世三公的門第，擁天下四州之地，北方豪杰之士紛紛歸附。 很快大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，漢室從此陷入萬(wàn)丈深淵，永遠(yuǎn)也沒(méi)有翻身的機(jī)會(huì)了。中國(guó)歷史上不乏氣焰囂張、權(quán)傾一時(shí)的宦官，可是他們離開(kāi)皇帝這個(gè)后臺(tái)，幾乎是兵不血刃地被殺掉了。富國(guó)強(qiáng)民的事情，根本就沒(méi)在考慮之中。 東漢１３個(gè)皇帝中，只有２個(gè)是以成年繼位。　　 漢朝任用人才制度很特別，可以說(shuō)是以德治國(guó)。亡國(guó)的戰(zhàn)略 亡國(guó)還需要戰(zhàn)略嗎？要。然而《三國(guó)演義》影響之大，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了以歷史為本的《三國(guó)志》，繞過(guò)《三國(guó)演義》而談三國(guó)就索然無(wú)味了。三國(guó)戰(zhàn)略觀作者：林洛前言 三國(guó)時(shí)代在中國(guó)歷史上獨(dú)具魅力。 想想其實(shí)也無(wú)所謂，寫歷史成敗，無(wú)非是吸取教訓(xùn)。 中國(guó)任何一個(gè)朝代的任何一個(gè)皇帝都不會(huì)愿意自己亡國(guó)，可偏偏每一個(gè)王朝都不可避免的走向衰亡?；旧鲜怯傻胤缴贤扑]孝廉、賢良方正、至孝、有道等等道德典范做官。其余的不是小孩就是嬰兒（難以想象中國(guó)人竟然能認(rèn)同這樣的最高統(tǒng)治者）。 無(wú)論是外戚還是宦官，都只是為了自己的利益，可是皇帝看不到這一點(diǎn)，很相信宦官是為了自己。 外戚和宦官之爭(zhēng)，至少還使得權(quán)力集中在了中央。 漢朝就這樣的走向了滅亡。但操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，仰亦人謀也。有一定的成功，也付出了慘痛的代價(jià)。三國(guó)戰(zhàn)略一個(gè)最重要的抉擇依據(jù)是漢高祖的戰(zhàn)略，幾乎所有的戰(zhàn)略家都引用當(dāng)年高祖的戰(zhàn)略來(lái)確定自己的方向。反而成了眾矢之的，招致天下諸侯的攻擊。 曹操曾說(shuō)過(guò)設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤，不知當(dāng)幾人稱帝，幾人稱王，果不其然，曹操死后，劉備、孫權(quán)如釋重負(fù)，先后稱帝。 有這么強(qiáng)大的軍力，可是他們各懷私心，不愿損兵折將，這些自命忠心耿耿諸侯們的表現(xiàn)真是令人大開(kāi)眼界。曹操清楚的明白，要號(hào)令諸侯，憑的只能是自己的力量。 在曹操、劉備、孫權(quán)的戰(zhàn)略中，都有胸懷天下的抱負(fù)。 話又說(shuō)回來(lái)，假設(shè)曹操被漢獻(xiàn)帝殺了，天下會(huì)是一個(gè)什么樣的局面呢？曹操的部下會(huì)聯(lián)手為曹操報(bào)仇，然后因?yàn)闄?quán)力問(wèn)題走向分裂，強(qiáng)大的曹氏政權(quán)開(kāi)始瓦解，南方各諸侯勢(shì)必會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)入侵中原，這樣好不容易才得來(lái)的穩(wěn)定局勢(shì)將被破壞，中國(guó)又將陷入長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂困擾之中。 真正的君王，對(duì)人才應(yīng)該不惜一切代價(jià)的拉攏，即算不能為自己所用，也決不能讓強(qiáng)敵得到，這是起碼的原則。當(dāng)時(shí)是曹操剛占領(lǐng)兗州，因?yàn)楦赣H的事情殺往徐州報(bào)仇，結(jié)果被呂布和陳宮乘機(jī)偷襲后方，幾乎無(wú)家可歸。 當(dāng)然，曹操不僅僅是只招納人才。操曰：當(dāng)紹之強(qiáng)，孤亦不能自保，況他人乎？遂命盡焚之，更不再問(wèn)。諸君之諫，乃萬(wàn)安之計(jì)，是以相賞。 荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣，共濟(jì)大事，無(wú)待贊說(shuō)。確乎！ （３）天下戰(zhàn)略 開(kāi)始的時(shí)候，曹操與呂布爭(zhēng)霸濮陽(yáng)，相持不下。并且提出了解決糧食問(wèn)題的對(duì)策，東略陳地，使軍就食汝南、潁川，當(dāng)時(shí)黃巾黨多有金帛、糧食，破而取其糧，以養(yǎng)三軍更是一舉多得。前期曹操良將顏良、文丑雖被斬殺，但在官渡相持的時(shí)候，兵力仍相差很大，雖然事先作了很多的軍事準(zhǔn)備，比如制造投石車、鞏固城防等。袁氏實(shí)力猶存，曹操急攻不下。 可見(jiàn)在曹操的戰(zhàn)略中，荊州并非沒(méi)在考慮之中，而是次序問(wèn)題，主次問(wèn)題。并商議西進(jìn)烏桓。當(dāng)時(shí)天氣寒且旱，二百里無(wú)水，軍又乏糧，殺馬為食，鑿地三四十丈，方得水。不久，公孫康獻(xiàn)上二袁首級(jí)。 北方安定，接下來(lái)就該南下。 當(dāng)時(shí)，為什么曹操集團(tuán)的其他戰(zhàn)略家沒(méi)有提出這個(gè)戰(zhàn)略呢？ 首先，在曹操的天下戰(zhàn)略中，荊州并不是最重要的。劉備軍手頭上只有劉琦那兒騙來(lái)的萬(wàn)余水軍，而且沒(méi)有生存空間。然而劉備這時(shí)的入川只有孤軍一支，兵力懸殊，而且外無(wú)援軍，深入敵腹，無(wú)論地理?xiàng)l件、人心所向、糧食供應(yīng)都成問(wèn)題，諸葛亮再有才能也難有所作為。總而言之破壞劉備和孫權(quán)的聯(lián)盟，削弱劉備的發(fā)展，以荊州為本，等待時(shí)機(jī)，怎樣看來(lái)天下統(tǒng)一也指日可待。 （１）荊州戰(zhàn)略 孫權(quán)的戰(zhàn)略都是建立在荊州為本的基礎(chǔ)上。 棄子而取勢(shì)，這個(gè)戰(zhàn)略真正體現(xiàn)了孫權(quán)的抱負(fù)。 孫權(quán)與曹操力戰(zhàn)最后失敗的時(shí)候，才驚奇的發(fā)現(xiàn)，他的盟友劉備沒(méi)有參與孫權(quán)對(duì)曹操的任何戰(zhàn)役，并且掠奪了赤壁勝利戰(zhàn)果荊州，孫權(quán)這才恍然大悟：原來(lái)他以江東之力抗拒曹操，竟然是成全了劉備。 （２）吳國(guó)北伐戰(zhàn)略 東吳的軍力以水軍為主，水軍據(jù)守長(zhǎng)江，深得地利，這也是曹操每次以強(qiáng)大的軍力攻擊東吳卻不能取勝的原因。孫權(quán)兩次大軍進(jìn)逼合淝，第一次張遼識(shí)破計(jì)謀，斬了勇將太史慈。 諸葛亮北伐的時(shí)候，陸遜曾大破曹休于石亭，響應(yīng)蜀軍。一般而言，魏國(guó)的主力在吳，則蜀利吳不利；魏國(guó)主力在蜀，則吳利蜀不利。諸葛亮十年隱居，等到了可以輔佐的君主，卻錯(cuò)過(guò)了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)。劉備倒也輕松，把國(guó)家交給諸葛亮，自己是放心的去了，諸葛亮可被累得半死。 諸葛亮以為荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之國(guó)，高祖因之以成帝業(yè)。） 要想爭(zhēng)奪天下，必須要有根據(jù)地。另一方面，劉表及其手下大將都不信任劉備。更主要的是，赤壁之戰(zhàn)前，劉備可算是沒(méi)有地盤、沒(méi)有部隊(duì)。孫權(quán)得到江夏郡和南郡的南部，勢(shì)力深入荊州。這樣就導(dǎo)致了蜀國(guó)鼎盛時(shí)期戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)上的混亂，并且最終導(dǎo)致蜀國(guó)的由盛轉(zhuǎn)衰。 戰(zhàn)略調(diào)整現(xiàn)實(shí)、有效。荊州都是必須要得到的軍事要地。然后通過(guò)三氣周瑜打擊東吳強(qiáng)硬派的勢(shì)力，使得堅(jiān)持同盟第一的魯肅占據(jù)東吳決策中的主導(dǎo)地位。 荊州之失，與其說(shuō)是關(guān)羽對(duì)東吳的防備不足，不如說(shuō)是諸葛亮的戰(zhàn)略失誤。雖然在三國(guó)戰(zhàn)略中，整個(gè)大方針、大戰(zhàn)略十分重要，但是主要依靠的還是戰(zhàn)役的成敗。（魏國(guó)這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想很正確，事實(shí)證明，蜀吳之戰(zhàn)完全在魏國(guó)的意料之中，本來(lái)魏國(guó)完全有希望因此而破蜀的。（即是是在這種時(shí)候，諸葛亮仍按照隆中對(duì)戰(zhàn)略，以一上將將荊州之兵以向宛、洛，令關(guān)羽先取兵樊城，天真的以為這樣可以使敵人膽寒，自然瓦解。讓關(guān)羽失去警惕，以為東吳還是像以前一樣軟弱可欺。 關(guān)羽見(jiàn)到自己如此挑釁的侮辱行為，東吳并沒(méi)有作出激烈的反應(yīng)，相反陸遜還卑恭謙辭的討好他，十分滿意。 這一戰(zhàn)，劉備動(dòng)員了他有生以來(lái)的最強(qiáng)實(shí)力，七十五萬(wàn)精兵（此后蜀漢所能動(dòng)員的最多兵力也不過(guò)三十萬(wàn)，而且糧食接濟(jì)一直有問(wèn)題，后來(lái)采取以十萬(wàn)輪換的方法，在兵力上始終不能夠與魏國(guó)抗衡了）。反將孟達(dá)，兵十萬(wàn)，取漢中。留張苞、關(guān)興各三萬(wàn)軍以做策應(yīng)。第五次因?yàn)榧Z食難以為繼，退兵的時(shí)候輕松了結(jié)了張頜。不免有強(qiáng)詞奪理，更有人身攻擊之嫌。故意裝成不知道大喬、小喬是孫策、周瑜的妻子，又篡改曹操的文章，提出獻(xiàn)二喬以避免將東之禍的主意。 利益只有互惠才是合作基礎(chǔ)，當(dāng)怨氣積累在東吳君主身上的時(shí)候，也就是蜀國(guó)危機(jī)的開(kāi)始了。當(dāng)年讓劉備三顧茅廬已經(jīng)是玩夠多花樣了，難道那些設(shè)計(jì)都是必要的嗎？只怕未必。他們以為南方不毛之地，瘴疫之鄉(xiāng)；丞相秉鈞衡之重任，而自遠(yuǎn)征，非所宜也。 諸葛亮剛剛平定南蠻，卻得到曹丕死，曹睿即位，司馬懿要求督師雍、涼等處兵馬的消息。派人質(zhì)問(wèn)，司馬懿雖百般解釋，也僅僅逃脫一死，被削職回鄉(xiāng)。 戰(zhàn)略上的計(jì)謀才是最高明的兵法。 平心靜氣，以常理揣度。不如率眾而西，所在收兵，以攻長(zhǎng)安，為董公報(bào)仇，幸而事濟(jì)，奉國(guó)家以征天下，若不濟(jì)，走未后也。董卓是什么人？國(guó)賊！人人得而誅之。虎牢關(guān)前，幾乎是呂布以一人之力擋住了十七路諸侯。 然后賈詡悠哉游哉地找上了張繡這個(gè)主公。最難得的是，他能夠了解曹操的胸襟，知道曹操不會(huì)計(jì)較殺子大仇，即使時(shí)過(guò)境遷，曹操也不會(huì)刁難。 ２、魯肅戰(zhàn)略 歷史上的魯肅被稱為雖在軍陣，手不釋卷，思度宏遠(yuǎn)，有過(guò)人之明。魯肅的戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)完全是從孫權(quán)出發(fā)，不分析當(dāng)前的形勢(shì)，不分析敵我雙方的實(shí)力，更不談取勝的戰(zhàn)術(shù)。 想來(lái)魯肅一定是憨厚地笑著。而且司馬懿每每在優(yōu)勢(shì)明顯的時(shí)候讓諸葛亮輕易的脫（當(dāng)然諸葛亮有優(yōu)勢(shì)的時(shí)候一樣被司馬懿化解）。 為什么會(huì)這樣呢？ 分析一下，諸葛亮北伐的之前，司馬懿曾被離間下野。 也許在空城計(jì)的那個(gè)時(shí)候，諸葛亮也許是看破了這一點(diǎn)，才大膽用計(jì)的吧。 回軍！一聲令下。原因就是司馬懿一直在魏國(guó)受到猜忌。司馬懿好像一開(kāi)始就沒(méi)想過(guò)能戰(zhàn)勝諸葛亮，一味退讓，永遠(yuǎn)是防守，如果諸葛亮在多獲二十年，相信司馬懿也是這樣應(yīng)對(duì)。 ３、司馬懿戰(zhàn)略 司馬懿是魏國(guó)后期卓越的軍事家，其精明老練，堪稱三國(guó)第一。所以對(duì)孫權(quán)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)是必然的選擇。與諸葛亮的隆中對(duì)有異曲同工之妙。 那個(gè)時(shí)候，賈詡還是有賭一把的心理吧，賭的是曹操的胸襟，賭注是張繡和自己的性命。 曹操來(lái)的時(shí)候，張繡投降。 一句話竟然還說(shuō)服了李傕，反戈一擊竟然也還成功了。董卓之不得人心，李傕是知道的。 李傕膽子可不小，他是馬賊出身，三國(guó)中有名的強(qiáng)盜頭子，膽大包天之輩。我努力表達(dá)的是一種思維方式，但絕不愿意任何人因此而得出和我一樣的結(jié)論。 試問(wèn)天下間像諸葛亮一樣既能夠在戰(zhàn)略上做出判斷，又能夠在戰(zhàn)術(shù)層面上良好的指揮的全才能有幾個(gè)？馬謖是屬于正統(tǒng)的戰(zhàn)略高手，他的作用應(yīng)該發(fā)揮在戰(zhàn)略策劃上，而不是帶兵打戰(zhàn)，對(duì)具體的戰(zhàn)術(shù)做出正確的應(yīng)對(duì)。而馬謖兵不血刃就解決了這個(gè)問(wèn)題。然而諸葛亮的對(duì)策竟是先起兵伐之！ 馬謖以為平南方回，軍馬疲敝，只宜存恤，不可復(fù)遠(yuǎn)征，并且獻(xiàn)離間計(jì)來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題。 然而馬謖卻言：南蠻恃其地遠(yuǎn)山險(xiǎn)，不服久矣；雖今日破之，明日復(fù)叛。在天才的指導(dǎo)下可以不用任何思考戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，照著做就行了。 縱觀歷史，憑借玩弄陰謀詭計(jì)而終成大事者，無(wú)。 表面上看似諸葛亮聰明，卻因此留下了隱患。 諸葛亮做事，只求最簡(jiǎn)單最有效的辦法達(dá)到目的，不論其他。北伐成就，幾乎都是被迫退兵的時(shí)候做到的。 諸葛亮果然是有鬼神不測(cè)之機(jī)，他最大的長(zhǎng)處就是應(yīng)處理危機(jī)的快速能力。蠻王孟獲，兵十萬(wàn)，取益州。并且損失了五虎上將之二：張飛、黃忠。 之后曹仁、滿寵固守樊城，關(guān)羽無(wú)法攻克，后來(lái)徐晃計(jì)敗關(guān)羽，呂蒙暗襲荊州，公安傅士仁，南郡糜芳投降，劉封、孟達(dá)停兵不救，關(guān)羽敗走麥城，被擒請(qǐng)死。劉備取了益州后，在荊州問(wèn)題上開(kāi)始態(tài)度強(qiáng)硬。 這個(gè)舉動(dòng)頗令人困惑，難道關(guān)羽答應(yīng)結(jié)親，就能夠兩家和好，并力破曹嗎？孫權(quán)會(huì)這么頭腦簡(jiǎn)單嗎？ 之前孫權(quán)嫁妹，是用了周瑜的計(jì)策。曹丕繼位，馬上廢掉漢獻(xiàn)帝，自立大魏皇帝，忙著先過(guò)自己的皇帝癮。東吳的偷襲不能消滅關(guān)羽軍，麻煩就大了。 整個(gè)蜀漢正沾沾自喜于東吳的無(wú)可奈何，陶醉于順利得到益州、漢中的成功。 曹操取了漢中，聽(tīng)劉備取得西川時(shí)候，意圖大舉進(jìn)攻，蜀漢這才以江夏、長(zhǎng)沙