【正文】 存和發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的，它與當(dāng)前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切聯(lián)系。最后提出我國(guó)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的政策、措施：節(jié)能優(yōu)先；提高能源利用效率；化石能源低碳化，大力發(fā)展可再生能源；設(shè)立碳基金．激勵(lì)低碳技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)；確立國(guó)家碳交易機(jī)制。他通過(guò)過(guò)定性與定量的分析方法對(duì)中國(guó)碳排放的特點(diǎn)、國(guó)內(nèi)減排規(guī)制及措施對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響以及國(guó)際減排規(guī)制及措施對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響進(jìn)行了分析。個(gè)層次的互動(dòng)作用入手，探討了企業(yè)低碳成長(zhǎng)的邏輯，構(gòu)建了低碳成長(zhǎng)的路徑框架。結(jié)論顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放之間有較大矛盾，目前中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)和能源強(qiáng)度的改善還不到位，未能彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來(lái)的碳排放量的增長(zhǎng)，使得中國(guó)的碳排放規(guī)模同益擴(kuò)大，成為全球關(guān)注的重點(diǎn)之一。加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新，企業(yè)內(nèi)部也要主動(dòng)研制與開(kāi)發(fā)低碳技術(shù)與產(chǎn)品。包昊蒙、龍軍（2011）認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展理念的體現(xiàn)，是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源瓶頸矛盾的有效途徑，但在后全球金融危機(jī)時(shí)代，卻成為發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)貿(mào)易保護(hù)的借口，低碳貿(mào)易壁壘將成為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的重大障礙。他指出八大困境不同程度地制約了慈溪家電制造業(yè)的發(fā)展，也是企業(yè)遭遇的最現(xiàn)實(shí)的困難和需要亟待解決的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，受資源和環(huán)保的雙重制約，慈溪家電制造業(yè)也面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)。在“十二五”之后，家電業(yè)要加緊轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主線，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，努力在轉(zhuǎn)型升級(jí)道路上取得新進(jìn)展。已成為亟待解決的重大研究課題。提出通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但是隨著近年來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)潮流的興起，這種發(fā)展模式所體現(xiàn)出來(lái)的高能耗，高污染，低附加值特征越來(lái)越顯現(xiàn)出它的落后性，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展面臨空前的挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)現(xiàn)行外貿(mào)發(fā)展方式需要采取有效措施：積極發(fā)展新能源，逐漸實(shí)現(xiàn)從碳能源消費(fèi)向清潔能源消費(fèi)的轉(zhuǎn)化；發(fā)展低碳產(chǎn)品，改變出口商品的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展從量的擴(kuò)張向質(zhì)的提升轉(zhuǎn)化；發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)，形成新的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)參與國(guó)際分工從低端向中高端的轉(zhuǎn)化；發(fā)展低碳技術(shù)，提高國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易規(guī)則的接受者向制定者的角色轉(zhuǎn)化。這些問(wèn)題在外貿(mào)發(fā)展方面表現(xiàn)就是一種以大量消耗能源和資源為條件、以大量廉價(jià)勞動(dòng)力投入為支撐、以大量碳排放和環(huán)境污染為代價(jià)的粗放型對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。8浙江萬(wàn)里學(xué)院商 低碳經(jīng)濟(jì)背景下慈溪小家電出口轉(zhuǎn)型升級(jí)研究參考文獻(xiàn)：[1]付允，馬永歡，劉怡君，[J]，中國(guó)人口，資源與環(huán)境，2008.[2]王躍生，[J]，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(11).[3]劉瑞，[J]，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009(1).[4][J].社會(huì)科學(xué)家，2009(2).[5]鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒. 低碳經(jīng)濟(jì)：人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J]，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(4).[6]胡淙洋.Arthur[J],ThedisposalhouseholdandofAgricultureWILEYINTERSCIENCE,，SocietySons,A.andCarbonR.,ChemicalLowcarbonDaily，2009(9).[34]MaappliancesandattitudesSchool,1954.[32]LeiEconomic低碳經(jīng)濟(jì)選擇與踐行科學(xué)發(fā)展[J]，中外能源，2009，14然而，低碳經(jīng)濟(jì)是能源高效利用、清潔能源開(kāi)發(fā)、追求綠色總結(jié)低碳經(jīng)濟(jì)背景下，對(duì)家電行業(yè)低碳化是大勢(shì)所趨。再娜甫?依米提（2010）指出：低碳經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)已成為當(dāng)今世界不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。發(fā)展適合中國(guó)國(guó)情的低碳經(jīng)濟(jì)。徐華江(2010)指出：家電產(chǎn)業(yè)是慈溪的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。由國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)入結(jié)構(gòu)趨同、產(chǎn)品過(guò)剩、技術(shù)更新和資產(chǎn)重組的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時(shí)代。他從制造業(yè)發(fā)展規(guī)律、慈溪市發(fā)展基礎(chǔ)等著手，就慈溪市家電制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)作一嘗試性探討。王其中（2009）指出：浙江慈溪小家電產(chǎn)業(yè)群由中小民營(yíng)企業(yè)組成，規(guī)模不大，單體品牌影響力小，因而共同打造集群品牌是理性選擇。并且，低碳技術(shù)落后。將來(lái)的經(jīng)濟(jì)必然是低碳經(jīng)濟(jì)，將來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)必然是低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)。英國(guó)等歐洲國(guó)家率先倡導(dǎo)發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，日本提出建設(shè)低碳社會(huì)，美國(guó)對(duì)世界各國(guó)施加節(jié)能減排的壓力。鮑健強(qiáng)、苗陽(yáng)、陳鋒（2008）將碳排放量作為衡量人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識(shí)。低碳經(jīng)濟(jì)是作為一種新的經(jīng)濟(jì)模式，包含了三個(gè)方面的內(nèi)涵：（1）低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于高碳經(jīng)濟(jì)和無(wú)約束的碳密集能源生產(chǎn)方式和能源消費(fèi)方式的高碳經(jīng)濟(jì)而言的。中國(guó)作為發(fā)展中的溫室氣體排放大國(guó)。（3）發(fā)達(dá)國(guó)家邁過(guò)了以使用高碳能源為主要?jiǎng)恿Φ陌l(fā)展階段。年在《曼徹斯特學(xué)報(bào)》發(fā)表的《勞動(dòng)無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的著名論文，提出了典型的二元經(jīng)濟(jì)理論模式(即封閉經(jīng)濟(jì)條件下的二元結(jié)構(gòu)模式和開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的二元結(jié)構(gòu)模式)。分工、科學(xué)技術(shù)可以促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高，合理搭配生產(chǎn)性勞動(dòng)與非生產(chǎn)性勞動(dòng)的比例，并同資本積累