【正文】 風險容忍度的提出過程需注意以下3點：①明確己定義的風險評估項目范圍；②必須確定風險比較的可度量參數(shù)；③必須為評估消防系統(tǒng)性能有效性提供輸入。二、預先危險分析法預先危險分析（PHA）是指，對具體火災區(qū)或薦在的危險進行識別以及對火災出現(xiàn)條件和可能造成的后果進行宏觀概略分析的一種方法。危險等級可分為以下四個級別：一級：安全的（可忽視的）。 半定量分析方法半定量方法用于確定可能發(fā)生的火災的相對危險性，同時可以評估火災發(fā)生頻率和后果，并根據(jù)結果比較不同的方案。根據(jù)Watts法，必須充分收集大量的數(shù)據(jù)來維持其有效性。當每座建筑物的這個值相同的時候，權重對特定的建筑群也相同（醫(yī)院，公寓房）等。這種方法是20世紀60年代首先在瑞士發(fā)展起來的，1965年首次公開出版，向外正式推行，迄今已修改過多次。該方法最初是為評估北歐木屋火災安全性而建立的，從“木制房屋的火災安全”項目發(fā)展演化而來的，子項目“風險評估”部分，由瑞典隆得大學承擔，目標是建立一種簡單的火災風險評估方法，可以同時應用于可燃的和不可燃的多層公寓建筑。這種用既有區(qū)別又有聯(lián)系的辦法就是古斯塔夫法提出的平面分析法。 定量分析方法隨著性能化防火設計的發(fā)展，人們需要更精確的火災風險評估方法。此外，還應確定系統(tǒng)與其他有關聯(lián)的系統(tǒng)及物理環(huán)境之間的關系，也就是要確定物理的和功能的邊界條件。對于大型的復雜系統(tǒng)，為易于進行風險評估，可以將大系統(tǒng)分成若干個子模塊進行分析。可以直接從以往的統(tǒng)計資料得到，也可以通過故障樹分析來建立危險產(chǎn)生的邏輯模型，進而找出詳細的原因并計算危險發(fā)生的概率。有的后果可以用量化指標來衡量，有的只能用定性的方式衡量，比如意外事故對公眾的影響程度：一次造成10人死亡事故的公眾影響度肯定要大于每次造成1人死亡的10次事故。以這些概率為縱坐標，在突破每一個防火隔層時，相鄰房間發(fā)生著火（EB）的概率（相對于前一個房間的M值）都會有一個突降，在這個位置就是防火隔層的位置，將這個位置標注為橫坐標，就會得到一條近似圓滑的曲線。 II英國發(fā)展的一個消防系統(tǒng)區(qū)域模型稱為Crisp II。事件樹分析法，是安全系統(tǒng)工程中重要的分析方法之一。所分析的情況用樹枝狀圖表示，故叫事件樹。第三章 大型商場火災公眾責任保險風險 評估指標體系建立評估指標體系是由不同級別的評估指標按照評估對象本身邏輯結構形成的有機整體。在火災局部燃燒形成后，可能出現(xiàn)下列3種情況之一。要確保人員在火災時安全疏散，應滿足如下關系式： （31）式中 —從著火到發(fā)現(xiàn)火災所經(jīng)歷的時間；—從發(fā)現(xiàn)火災到開始疏散之間所耽誤的時間；—人員疏散到安全區(qū)域所需的時間；—火災現(xiàn)場出現(xiàn)人不能容忍的條件的時間。 火災全面發(fā)展階段在火災初期階段后期，火災范圍迅速擴大，當火災房間溫度達到一定值時，積聚在房間內的可燃氣體突然起火，整個房間都充滿火焰，房間內所有的可燃物表面部分卷入火災之中，燃燒猛烈，溫度升高很快?；馂娜姘l(fā)展階段的持續(xù)時間取決于室內可燃物的性質和數(shù)量、通風條件等。 大型商場火災主要原因大型商場人員較集中、密度較大，一旦發(fā)生火災，極易造成群死群傷的事故，而且直接和間接經(jīng)濟損失都比較大，社會影響很壞，屬于消防安全重點單位范疇。大量群死群傷的火災案例表明，安全出口、疏散通道嚴重不足是導致人員傷亡的主要原因之一。 大型商場內火災蔓延途徑商場內某一空間發(fā)生火災，當發(fā)展到轟然之后，火勢猛烈，就會突破該房。無論任何原因在營業(yè)時間把出口關門上鎖，或因施工臨時堵塞出口，或在通道堆放雜物，使通道受阻，萬一發(fā)生火災，都會延誤疏散時間，極大影響人員正常安全疏散。裝修中大量使用可燃易燃材料，如木板和塑料、化纖等高分子聚合材料，使建筑耐火等級降低。 火災熄滅階段在火災全面發(fā)展階段后期，隨著室內可燃物的揮發(fā)物質不斷減少以及可燃物數(shù)量的減少，火災燃燒速度遞減，溫度逐漸下降。轟然是室內火災最顯著的特性之一，它標志這火災的全面發(fā)展階段的開始。室內人員能否安全疏散，在很大程度上取決于火災的發(fā)展速度，即取決于tu。尤其是初始著火的可燃物處在隔離的情況下。由此，建立有效的評估指標體系對于風險評估至關重要。決策論中的一種決策方法是用決策樹進行決策的，而事件樹分析則是從決策樹引申而來的分析方法，即利用決策樹進行決策的，而事件樹分析傷亡事故時則稱為事件樹分析。在運籌學中用于對不確定的問題作決策，故又稱為決策樹分析法。該方法考慮的主要因素有燃燒物、熱氣體、冷空氣層、出煙孔、墻壁、空間、煙氣探測器、消防隊和居住者等，采用的主要數(shù)學模型是MonteCarlo。這樣，就可以直觀的描述火災中火焰運動過程。風險評估的結果應該可以提供如下的信息設計方案是否滿足一定的風險準則；評估不同設計方案的風險水平，通過比較作出選擇；找出影響系統(tǒng)風險的主要因素，并且提出改進意見；對系統(tǒng)設計的某種變化做出關于風險的評估等等。后果分析是要找出由于某種觸發(fā)事件導致嚴重事故的發(fā)展歷程，形成對每一種事故的描述，并估計每一事故情況的發(fā)生概率以及可能造成的嚴重后果。每一模塊可以單獨進行分析，并最終加以綜合形成對全部風險的整體描述。具體的風險評估的范圍及特點受到多種因素的影響，其中的主要因素有以下幾點：（1）風險分析的目的，如選擇設計方案、檢驗對象是否滿足安全準則要求等。定量風險評估方法以系統(tǒng)發(fā)生事故概率為基礎，進而求出風險，以風險大小衡量系統(tǒng)的火災安全程度，所以也稱概率評估法。當建筑物本身的危險性很大時，一旦火災發(fā)生，必須保證火災危險不超過某個限度值，不使建筑物結構遭到破壞。幾經(jīng)改版，現(xiàn)在的火災風險指數(shù)法已可用于評估各類多層公共用房了。Gretener法以的max Gretener名字命名，max Gretener是瑞士消防部的負責人，他在20世紀60年代開始這項研究工作。步驟5 驗證和校準評估程序二、方法簡介火災安全評估系統(tǒng)(FSES)是20世紀70年代美國國家標準局火災研究中心和公共健康事務局合作開發(fā)的。步驟1 描述和確定建筑群火災風險評估中各種火災安全屬性。這種方法不像定量風險評估方法需要投入大量的資金和時間，具有快捷簡便的特點。二級：臨界的。預先危險性分析的結果，可作為對新系統(tǒng)綜合評估的依據(jù)，還可作為系統(tǒng)安全要求、操作規(guī)程和設計說明書的內容，同時預先危險性分析為以后要進行的其他危險分析打下基礎。167。衡量風險的方法有定性和定量兩種方式，風險容忍度的表達方式應與之適應。用類似的方法可以對環(huán)境破壞和其他破壞賦予等價貨幣值。三、環(huán)境風險火災對環(huán)境的破壞主要集中在有毒氣體的釋放，對大氣層以及事發(fā)當?shù)丨h(huán)境的影響。（1）年度人員死亡率年度人員死亡率可以表示火災安全年度水平，有兩種表達方式：①來源火災事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)，RA為一段時間內死亡人數(shù)；②定量風險分析（QRA）中，RA由以下因素決定：火災事故n造成人員后果為j的事故年發(fā)生率；火災事故n造成的人員后果為j的年死亡人數(shù)；所有事件樹中總的火災事件數(shù)目（事故樹中的頂事件）；所有人員風險的后果類型，包括立即死亡、逃生、疏散和獲救等。因此，分析火災風險不僅涉及了解火災危險程度也有人用危險減小程度或效益等表示，還應考慮消防費用大小，需要綜合考慮對某種火災危險提供某種程度的消防費用是否恰當。不過，運用“可接受火災風險”方法有時也可能難以產(chǎn)生令人滿意的結果，例如，若火災風險大于可接受程度，即使稍大一點，那么出于對社會穩(wěn)定和保護客體的重要性等綜合因素的考慮，為了達到可接受火災風險而投入再多的經(jīng)費也是應當?shù)?。火災損失可分為直接損失和間接損失，例如人員傷亡、財產(chǎn)損壞善后處理等。談到火災危險性不僅要考慮火災的可能性，還應考慮火災的危害性。在沒有特別說明時，以下敘述均按這種定義來理解火災風險。因此，長期以來火災風險評估仍以定性分析方法和半定量分析方法為主。因此，它是保險行業(yè)迫切需要解決的問題，它為制定合理的火災公眾責任保險費率和出具防災防損建議提供科學依據(jù)。(3)不同的火災風險評估方法有不同的適用條件，本文將結合大型商場的火災特性，系統(tǒng)的研究大型商場風險評估方法，本文擬采用火災風險模糊綜合評估方法。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國保險業(yè)每年支付火災保險賠款達數(shù)億元人民幣。另外，火災有隨機性和突發(fā)性、可預測性、損失性及可投保性等特征。（2）1972年12月25日，韓國漢城大然閣酒店二樓咖啡廳因瓦斯爆炸引起大火，造成163人死亡和66人受傷?；馂墓娯熑坞U優(yōu)勢可總結為如下4點：（1）可以及時化解火災后經(jīng)營者因履行民事賠償責任而帶來的經(jīng)營不穩(wěn)定，或因無力履行民事賠償責任而帶來的社會不穩(wěn)定；（2）通過市場化的風險控制機制，提高經(jīng)營者抵御火災風險的能力；（3）通過費率調節(jié)提高經(jīng)營者整改自身隱患的積極性，從而改善消防安全環(huán)境；（4）通過保險人對投保人的監(jiān)督，實現(xiàn)消防與保險的良性互動。一、火災公眾責任保險優(yōu)勢從火災事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們知道，造成這些重大火災事故，相當部分都與責任人或責任因素有關，而且，由于各地公共責任保險的投保面窄，投保額低，政府在災害事故的善后工作中承擔著巨大的壓力。一旦發(fā)生火災事故，由于人員在火災條件下向經(jīng)常使用的出入口樓梯避難的心理狀態(tài)和行為特點，顧客就會蜂涌至自動扶梯處。所以，大型商場就具有電氣設備多、品種繁和線路錯綜復雜的特點；此外還有使用時間長的特點，一天一般在12小時以上。大型商場一旦發(fā)生火災事故，就可能會很快蔓延到整個商場。這些公共營業(yè)場所為人們的生活提供了方便，然而，當人們簇擁在華麗的商場、超市場所內享受燈光下?lián)渌访噪x的生活時，并未在意這些場所內的火災因素以及已經(jīng)發(fā)生過的驚人的群死群傷和損失慘重的火災事故。 46 46 47 47167。 大型商場火災主要原因 21 21 21 21 22 22167。s subjective judgements on this issue can be expressed in the way of amout, and to do fuzzy processing. To a certain extent, it can reduce the subjective mistakes and make the evaluation more scientifically. This paper used fuzzy prehensive method to evaluate the fire risk of Largescale Markets, has a theoretical and practical significance.（4）on the basis of assessment research of market fires risks, the author make the further discussion about the tariff of the Public Liability Insurance of Fire, and formulate the scientific and reasonable model of fixing price, which have the practical significant influence on the prehensive carrying out the Public Liability Insurance of Fire.（5）through the assessment of fires risks to some market in Wuhan, the author demonstrates the feasibility of the method which proposed. It provides the effective technical support for the insurance pany and the control of risk to Largescale Markets.Key Words: the Public Liability Insurance of Fire fire risk assessment the tariff the control of risk目 錄第一章 緒 論 1167。論述國內外火災風險評估方法研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及在保險行業(yè)的應用狀況。因此，在積極預防災害、加強安全管理的同時，充分發(fā)揮火災公眾責任保險的作用，加快建立因他方責任而造成的第三者財產(chǎn)損失和人身傷害的補償機制，顯得十分緊迫和必要。 這種狀況既不利于社會的穩(wěn)定，也不利于經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。其主要結論如下：（1）在全面了解國內外火災公眾責任保險實施的基礎上，詳細論述現(xiàn)階段我國火災公眾責任保險強制實施的重要性和緊迫性。關鍵詞：火災公共責任保險 火災風險評估 費率 風險控制Research on Fire Risk Assessment Method of the Largescale Markets about the Public Liability Insurance of FireMaster Candidate：Luo Yongbo Supervisor：Ding XinguoABSTRACTRecently, the bad safety management causes the big fire accident continuously in the largescale markets. From the fire accident statistics data, these big fire accidents are related to the owners or the responsibility factors. However, because the limited insured items and low lines of the Public Liability Insurance of Fire, government was