【正文】 然，這樣，兩個主體的行為就成為相關行為。這種理論被稱為日本法學界的“利益衡量論”。權利沖突的最終結果是權利的一項或幾項被迫放棄而歸于落空?！　　　。ㄈ嗬麤_突之化解　　英國法學家米爾恩指出：“存在各種人的權利發(fā)生沖突的情況。但是，當政府政策或政治程序所采取的手段不能改善經濟效益或道義上可接受的收入分配時，便產生政府失靈?？扑购蛷埼宄Υ颂岢隽水愖h，認為只要政府賦予公共產品以一個專賣權，就可以壓制“免費乘車”的行為，而對每一個消費者都收取費用。公共產品一旦提供出來，生產者無法排斥那些不為此產品付費的個人，或者排他的成本高到使排他成為不可能的事。如果合作的障礙和費用阻止了合作協議的達成，法院的最優(yōu)選擇是采用損失賠償的規(guī)則；若能很容易地達成合作協議，那么頒布禁令就應該成為法院的最佳選擇。諾德豪斯：《經濟學》，中國發(fā)展出版社1992年版，第924頁。行政機構重疊設置或授權不明將導致公共權力的沖突；法治水平太低、公共權力過于膨脹或人治因素太多，將會導致公共權力和公民權利的沖突。因此，他們必須達成一種切實可行的協議，并且，既然這種協議不是完全可能自愿地做到，就總有某種形式的集體強制（法律的、同行業(yè)的和倫理的）來判斷糾紛。交易成本和沖突成本構成了權利的可變成本。權利的成本——效益分析（之一）【 作 者】王啟富/馬志剛【作者簡介】作者王啟富系中國政法大學教授、馬志剛系中國政法大學博士生【內容提要】權利沖突的存在導致權利成本的提高和權利效益的降低。權利效益的提高，意味著可變成本的降低?！保ㄗⅲ骸疵馈导s翰最后，由于信息無法交流，也可能導致權利沖突。）　　　?。ǘ嗬麤_突的表現形式　　　　科斯發(fā)現，實際的權利現狀是存在缺陷的，這種缺陷集中表現為權利的外部性因素。　　“免費乘車”　　權利制度可以分作私人所有制和公共所有制。公共產品包括國防、警察、公安消防、衛(wèi)生機構、公交系統(tǒng)、廣播電視系統(tǒng)，象任何私人產品一樣不可缺少地影響著我們的生活和發(fā)展，傳統(tǒng)上由政府提供或政府保護，甚至成為一個社會文明的標志。（注：參見張五常：《賣橘者言》，四川人民出版社1988年版，第39頁?！　　　嗬麤_突還表現為自由與安全、自由與平等、自由與秩序等權利原則和法律價值目標之間的沖突。在大多數場合，雖然不是在所有的場合，這種情況展現在某人所承擔的與每一項權利相應的義務之間的沖突之中。權利沖突可通過相互妥協的辦法加以解決，這種方法往往能夠使沖突雙方的邊際效益等于邊際成本，各方可以實現最優(yōu)權利效益。　　　?。ㄋ模嗬麤_突和權利濫用　　首先，權利沖突導致權利濫用。人的相關行為可分為三種類型：第一種是對雙方均不利的行為；第二種是對一方不利而對另一方有利的行為；第三種是對雙方都有利的行為；其中第一種和第二種行為是沖突行為，第三種是交易行為。（注：（美）阿瑟法院往往基于權利的正義性原則的考慮，不僅可以作出補償性賠償的判決，而且也可以作出懲罰性賠償的判決?？梢钥闯觯趯徟谐绦蛑型瑯哟嬖诔杀締栴}，對該成本之間以及與市場交易成本之間做出比較研究，對權利的成本—效益分析是有裨益的；但是，將審判程序和市場行為相類比，從而得出審判程序是一種市場交易過程的結論，則是不恰當的。G康芒斯：《制度經濟學》下冊，商務印書館1981年版，第49頁～51頁?？得⑺梗骸吨贫冉洕鷮W》上冊，商務印書館1981年版，第86頁。實際上，如果只有兩個賣者而又不用考慮反托拉斯法，那么雙方可能勾結起來把價格提高到雙方利潤最大化的壟斷水平。奧肯：《平等與效率——重大決擇》，華夏出版社1987年版，第15頁。）即利用政府權力爭奪公共產品、轉移財富分配并給社會造成浪費的各種活動，它們競相通過政府權力來影響收入和財富分配，竭力改變法律規(guī)定的權利而造成了巨額社會成本?！　　　。ㄒ唬嗬牟蛔兂杀尽　∪魏螜嗬?，包括非財產性權利和財產性權利，都必須具有自己相應的界限，從而才能使權利本身獲得安全擔保。即權利人必須積極作為，從而付出不作為行為可為自己帶來的收益這樣的機會成本，以換取對其個人權利的安全擔保。參見科斯：《社會成本問題》，載《法律和經濟學雜志》，1960年10月，第236 頁～375頁。但是一旦出現爭奪，所有的土地和權利都被破壞殆盡?！　。?）法律規(guī)則的成本?！　　　嗬麤_突必然會導致產生沖突成本，即造成權利資源的浪費和為爭奪權利資源而支付的額外費用。　?。?）權利人相互妥協時的談判成本。談判過程中所花費的成本，包括信息成本和對策成本，便是談判成本。）代理費是指由當事人支付律師的、用于增強訴訟優(yōu)勢的訴訟費用；舉證成本是指當事人調查、收集和分析證據過程中所耗費的費用，以及由于舉證責任的不同分配而產生的機會成本，因為由不同的訴訟主體來承擔舉證責任產生的機會成本是不同的?？得⑺梗骸吨贫冉洕鷮W》下冊，商務印書館1981年版，第12頁。 即在產權的生產過程之中必須投入的勞動力資源的消耗。所謂對策成本是指形成談判策略所付出的成本支出。違約救濟成本是指在未來情況存在某種不確定因素時，一方認為完全對合同違約是最優(yōu)行為，實施違約行為導致守約方求助法律予以救濟，而付出的救濟成本。在經濟學中，“邊際”這個詞總是在“增加的”或“額外的”這一意義上來使用的。）邊際產品之獲得， 必須增加某種生產要素或其他精神性投入；這些增加的生產要素或其他精神性投入構成了權利資源的邊際成本。”（注：保羅公共權力、公民權利、財產性權利、人身性權利中的行為權都是可選擇權利，因此都存在相對應的機會成本；接受權則分為可選擇的接受權和不可選擇的接受權，可選擇的接受權也存在相應的機會成本。A 薩繆爾森、威廉諾德豪斯：《經濟學》，中國發(fā)展出版社1992 年版，第778頁。D所以，機會成本有可變的機會成本，也有不可變的機會成本。薩繆爾森、威廉　　邊際成本對于權利的法經濟學分析是很有意義的。勞動的邊際產品是在其他投入品保持不變時，增加一個單位的勞動而增加的產出量。以某個時期存在的權利資源的質量或數量為參照，在此基礎上增長了的權利資源便是邊際權利資源即邊際產品，“例如，在你吃了一個增加的蛋卷冰淇淋時，你會得到一定心理上的效用的增量，而這個增量就被稱為邊際效用”，（注：參見保羅　　履行成本是指用于防止違反合同規(guī)定的支出。所以，通過對勞動力成本的消耗創(chuàng)造了產權的可變價格。在一個沒有產權制度的社會里，交易是無需討價的，因為交易完全可能由行政的或強制的命令無償調撥，流通中不需要資源支出。程序設置成本是指由于設置不同的程序措施所造成的機會成本；訴訟時限成本是指訴訟過程所花費的不同長短的時間而形成的機會成本；訴訟管轄成本是指由于選擇不同的管轄地法院或管轄機關而形成的機會成本；訴訟環(huán)境成本是指主要由于政治體制、財政政策和法官素質的原因而形成的機會成本。訴訟成本是指因訴訟主體的訴訟行為而消耗的費用支出，包括國家用于訴訟業(yè)務的財政預算和訴訟當事人為取得個案司法保護所承擔的資源耗費。談判成本包括信息成本和對策成本，是指權利人相互妥協時進行交往和談判所花費的成本支出。沖突的權利都是可選擇的權利， 權利沖突必然導致權利被放棄，造成實際權利資源的落空?！　。?）法律組織和設施的成本。考特、托馬斯應然權利的沖突成本如果遠遠大于該權利資源的實際收益，以致影響秩序安寧的話，該應然權利必須上升為法定權利。即權利人必須消極不作為，從而付出作為行為可為自己帶來的收益這樣的機會成本，以換取對其個人權利的安全擔保。“交換關系的建立涉及到產生對另一方義務的投入，因為社會交換要求相信其他人會報答，所以原始的問題是證明某人自己值得信賴。 ）政府利用權力進行“設租”（ rent —setting）和“創(chuàng)租”（rent—creation）， 利用行政干預的辦法來增加公共產品的數量，或增加私人及企業(yè)的利潤，人為地創(chuàng)造租金，誘使私人企業(yè)向他們“進貢”作為