【正文】 .ddd tt. 提供熱線信息，提供急救物品，提供救災(zāi)技術(shù)人員，支付救災(zāi)費(fèi)用，幫出差的投保人照顧小孩及家務(wù)等。改變這種被動(dòng)局面的出路。中國(guó)有比較好8 t tt o m的建立專屬自保公司的條件，但不可盲目發(fā)展。專屬自保公司作為dddtt一項(xiàng)創(chuàng)新或革命，被世界認(rèn)為是一條更為合理、更為有效分散現(xiàn)代商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的途徑?！　。谝浑A段建立“保險(xiǎn)信息網(wǎng)”；第二階段建立“保險(xiǎn)銷售網(wǎng)”；第三階段建“保險(xiǎn)服務(wù)網(wǎng)”。目前，西方保險(xiǎn)公司委托保險(xiǎn)公估人處理8tTt8理賠事項(xiàng)的情況8 tt t 8. 較為普遍，中國(guó)現(xiàn)行的《保險(xiǎn)法》未對(duì)保險(xiǎn)公估人作出明確規(guī)定?！　∽ゾo培育保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人、保險(xiǎn)公估人市場(chǎng)。未來(lái)世界保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)的趨勢(shì)是“大魚(yú)吃小魚(yú)”、“快魚(yú)吃慢魚(yú)”和“活魚(yú)吃死魚(yú)”。 t tt8. 中國(guó)急需盡快放寬對(duì)保險(xiǎn)公司組織形式的限制?！　》艑拑?nèi)資保險(xiǎn)公司組織形式的限制。這種外資公司數(shù)量超過(guò)內(nèi)資保險(xiǎn)公司的情況8 tt t 8. ，而且不利8 tT 。一個(gè)國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和控制力的高低主要受三個(gè)因素的影響和制約：一是國(guó)內(nèi)的環(huán)境或體制；二是國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；三是國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)。目前中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不盡合理，其表現(xiàn)在dd dtt. 于：一是保險(xiǎn)供給主體數(shù)量少且分散；二是保險(xiǎn)商品差別化特征不明顯；三是保險(xiǎn)新企業(yè)的進(jìn)入和老企業(yè)的退出存在著壁壘障礙；四是缺乏保險(xiǎn)市場(chǎng)需求的價(jià)格彈性等。如果8 tt dd dtt. 一方的競(jìng)爭(zhēng)主體過(guò)少，都會(huì)削弱競(jìng)爭(zhēng)， 的壟斷，不利8 tT 。以臺(tái)灣為例，在1962年以前，臺(tái)灣只有為數(shù)不多的幾家公營(yíng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)；1962年起，臺(tái)灣準(zhǔn)許設(shè)立民營(yíng)保險(xiǎn)公司；1987年，臺(tái)灣保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)保險(xiǎn)人開(kāi)放，允許其設(shè)立分公司在臺(tái)經(jīng)營(yíng)；1993年，臺(tái)灣保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)內(nèi)實(shí)行全面開(kāi)放，允許私人申請(qǐng)?jiān)O(shè)立保險(xiǎn)公司；1994年，臺(tái)灣保險(xiǎn)市場(chǎng)向世界各國(guó)全面開(kāi)放。這種大型保險(xiǎn)集團(tuán)具有較高的管理水平，、跨行業(yè)、跨所有8 tt 、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)?！　≈袊?guó)保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)代理人市場(chǎng)進(jìn)行的全面整頓，但對(duì)保險(xiǎn)代理市場(chǎng)的監(jiān)管是一個(gè)長(zhǎng)期行為。中國(guó)保監(jiān)會(huì)已于1999年底首批了三家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人公司，此舉標(biāo)志著中國(guó)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的誕生。電子網(wǎng)絡(luò)在保險(xiǎn)中的使用，改變了傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)制造產(chǎn)品和提供服務(wù)的方式。不包括 .ddd tt. 法定或強(qiáng)制性的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。第三，、符合特定投保需求的和承保范圍較寬的保險(xiǎn)服務(wù)；第四，取得較佳的風(fēng)險(xiǎn)管理效率?！　。ㄒ唬┐龠M(jìn)傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品向現(xiàn)代保險(xiǎn)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變目前，中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)還是以傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品占主導(dǎo)地位的保險(xiǎn)市場(chǎng)。并且通過(guò)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，與投保人建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，吸收投保人參與風(fēng)險(xiǎn)管理。在條件具備時(shí)還應(yīng)考慮組建中資的專業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)公司。究其原因：第一，我國(guó)正在實(shí)行醫(yī)療保障體制的全面改革，政府僅提供基本的醫(yī)療保障，醫(yī)療保障體制的改革創(chuàng)造了商業(yè)健康保險(xiǎn)的發(fā)展空間。其次再保險(xiǎn)安排方式單一。：；；。三是外國(guó)再保險(xiǎn)人參與競(jìng)爭(zhēng)，有利于國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)達(dá)成最佳均衡，降低成本，節(jié)減對(duì)外分保費(fèi)用；?！　。?）境內(nèi)外資保險(xiǎn)公司辦理法定再保險(xiǎn)的原則不能動(dòng)搖。保險(xiǎn)資金運(yùn)用的困境是：該用的不能用，想用的不敢用?！　o(wú)論采用何種方式，都要堅(jiān)持采用每年遞增的方式，逐步擴(kuò)大保險(xiǎn)資金運(yùn)用的規(guī)模，并且嚴(yán)格審核保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用的效果，實(shí)行保險(xiǎn)資金運(yùn)用規(guī)模與保險(xiǎn)公司償付能力邊際掛鉤制度。第二，以銀行為主的分銷模式，即銀行在合作中占主導(dǎo)地位，壽險(xiǎn)公司只是提供保險(xiǎn)產(chǎn)品和核保、理賠等技術(shù)支持?！　。ㄎ澹┙⒑屯晟票ｋU(xiǎn)行業(yè)的專業(yè)制度系統(tǒng)建立專業(yè)性的保險(xiǎn)同業(yè)協(xié)會(huì)保險(xiǎn)同業(yè)協(xié)會(huì)是保險(xiǎn)公司自愿加入組建的保險(xiǎn)中介組織，其主要功能是實(shí)行集體自律，反對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)，并提供信息、。精算師實(shí)際8ttt8上是保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在保險(xiǎn)公司中的非正式代表。保險(xiǎn)公司的資信評(píng)級(jí)，主要是評(píng)估公司的資產(chǎn)、財(cái)務(wù)的安全性、償付能力、理賠狀況和投資回報(bào)率等。從1992年在上海進(jìn)行開(kāi)放試點(diǎn)到1995年擴(kuò)大到廣州并在1999年進(jìn)一步擴(kuò)大到深圳，過(guò)去9年，中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的開(kāi)放是部分地區(qū)的開(kāi)放、試點(diǎn)性的開(kāi)放和有限制的開(kāi)放，加入WTO后，則將逐步形成“大開(kāi)放”的格局，這是一個(gè)大的轉(zhuǎn)折，對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)既是考驗(yàn)也是8tt t 8. 機(jī)遇?！　∷^投資總額，依據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第20條的規(guī)定，指按照8ttt8table合資企業(yè)合同、。 tt t 8. ，可要求 dDdtt外方投資者較多地承擔(dān)投入營(yíng)運(yùn)資金的責(zé)任。所以8ttt8，. c om采用合資方式進(jìn)行重新思考，在條件成熟時(shí)，可逐步放寬這種限制?！　∮纱丝磥?lái)，外資采用分公司的形式并沒(méi)有十分的安全性， 上，分公司引進(jìn)的資金和技術(shù)都受到限制，并不能完全8 t tt8. 滿足我們sSBbWw用市場(chǎng)換資金和技術(shù)的初衷。中國(guó)作為dddtt連續(xù)7年吸收外資最多的發(fā)展中國(guó)家，目前，累計(jì)實(shí)際8ttt8利用 t t t8. 外資金額已達(dá)到3115億美元，共批準(zhǔn)設(shè)立的外資企業(yè)達(dá)到348288個(gè)。12 / 12。　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，開(kāi)放西部保險(xiǎn)市場(chǎng)存在著市場(chǎng)流失的風(fēng)險(xiǎn)，理由是，西部的保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)育很不成熟，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制尚未形成，中資保險(xiǎn)公司缺乏必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)程度 低，大量的潛在保險(xiǎn)需求處于壓抑狀態(tài) .ddd Tt. ，如果8 tt ， t t t8. 先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，長(zhǎng)驅(qū)直入，迅速占領(lǐng)西部地區(qū)龐大的潛在市場(chǎng)。在條件具備時(shí)，也可探討外資保險(xiǎn)分公司的子公司化問(wèn)題。外資產(chǎn)險(xiǎn)分公司的業(yè)務(wù)范圍。經(jīng)過(guò)ssbbww幾年的開(kāi)放試點(diǎn)，上述的三個(gè)目的，我們sSBbWw都基本達(dá)到了，是否只有采用合資的形式才能達(dá)到這些目的，進(jìn)一步的問(wèn)題是，對(duì)合資這種形式是否有進(jìn)行反省的必要。我們sSBbWw換一個(gè)角度來(lái)理解這條規(guī)定，當(dāng)注冊(cè)資本超過(guò)1000萬(wàn)美元時(shí)，即投資總額大大高于注冊(cè)資本，這是符合現(xiàn)代企業(yè)的運(yùn)作規(guī)律的?！　。ㄒ唬?duì)外資保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額進(jìn)行必要的限制在保險(xiǎn)市場(chǎng)開(kāi)放的大部分國(guó)家，外資保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額均被限制在10%左右，%，%，%，比利時(shí)3%，%，%，%，%，%，%.在這些國(guó)家看來(lái)，將外資保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)份額控制在10%左右的范圍。在國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)制度建立之前，先行聘用或利用 t t t8. 國(guó)際上具有權(quán)威性的評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)中資保險(xiǎn)公司逐個(gè)進(jìn)行全面的評(píng)估，明確差距，便于監(jiān)管部門采取相應(yīng)的措施。 t tt8. ，作為dddtt權(quán)宜之計(jì)，不妨由保險(xiǎn)公司自主選擇聘任國(guó)際性的顧問(wèn)精算師，參與保險(xiǎn)公司的精算工作。我們sSBbWw曾建議取消這種半官方性質(zhì)和具有濃厚的行政色彩的同業(yè)組織，改建為同業(yè)協(xié)會(huì)。第三，銀行與壽險(xiǎn)公司共建模式，即大型壽險(xiǎn)公司與大型銀行之間地位平等等合作?！　。?）適當(dāng) 引進(jìn)國(guó)際性的投資機(jī)構(gòu)?！　?t tt8. 保險(xiǎn)資金運(yùn)用方式首先，保險(xiǎn)資金間接進(jìn)入證券市場(chǎng)的比例可由總資產(chǎn)的10%進(jìn)一步提高到15%至25%，近期，經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，一些 8 tt 保險(xiǎn)公司的入市資金比例已提高到15%，還應(yīng)加速探討保險(xiǎn)資金直接進(jìn)入證券市場(chǎng)的可行性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心是法制經(jīng)濟(jì)。首先是對(duì)有些再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)必須ssbbww. c om按照8ttt8table規(guī)定，通過(guò)再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人完成；，并有選擇地引進(jìn)少數(shù)信譽(yù)卓越的再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)。再保險(xiǎn)市場(chǎng)是一個(gè)再保險(xiǎn)商品交易的場(chǎng)所， 8ttt8再保險(xiǎn)商品的買方和賣方的存在為前提。第三，保險(xiǎn)公司特別是中資公司的分保意識(shí)淡薄，除按法律規(guī)定分保之外。第三， t tt8. 團(tuán)體健康保險(xiǎn)有較大的發(fā)展空間。養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)作必須ssbbww. c om商業(yè)