紡織品出口歐美增長(zhǎng)原因分析(完整版)
【正文】 原料，生產(chǎn)牛仔布產(chǎn)品，并根據(jù)協(xié)議將產(chǎn)品全部銷往美國(guó)。 此外，許多日本紡織服裝企業(yè)都將我國(guó)作為其生產(chǎn)投資的重點(diǎn)地區(qū)。 自改革開放以來，外資服裝廠商和零售商紛紛到內(nèi)地設(shè)立合資或獨(dú)資服裝企業(yè)，從事服裝生產(chǎn)，致使我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)生巨大變化，并使產(chǎn)業(yè)加工制造水平得到極大的提升。 １９９９年，香港制衣業(yè)總商會(huì)的１８０名會(huì)員中，有超過半數(shù)的廠商在我國(guó)內(nèi)地和其他亞洲國(guó)家開設(shè)服裝制造企業(yè)。如富士紡績(jī)公司在我國(guó)設(shè)立四家合作服裝企業(yè)，其中三家是從織布開始的一條龍式生產(chǎn)企業(yè)，而其他日本公司，如日本敷紡公司、日清紡公司基本都采取這一生產(chǎn)方式。如果美國(guó)沒對(duì)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品進(jìn)口設(shè)限，一些海外企業(yè)仍計(jì)劃將其服裝制造企業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移。據(jù)調(diào)查美國(guó)大型服裝制造商為使其產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)性，確保交貨速度和產(chǎn)品質(zhì)量，往往堅(jiān)持不同的分包體系，如將核心承包商放在成本較高的國(guó)家或地區(qū)（如美國(guó)國(guó)內(nèi)、韓國(guó)、中國(guó)香港及歐洲等地），生產(chǎn)價(jià)位較高的優(yōu)質(zhì)高端服裝；而大批量服裝生產(chǎn)則放在成本較低的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)９０％的服裝制作仍為勞動(dòng)密集型、非技術(shù)或半技術(shù)型工種。而據(jù)我國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，２００４年進(jìn)入我國(guó)制造業(yè)的農(nóng)民工月平均收入只有５３９元，同期城鎮(zhèn)工人月均收入也僅為１２３５元。由此可以看出： １）近年來，我國(guó)對(duì)美國(guó)紡織服裝制品出口的大幅度攀升已不再單純是我國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的出口，而是包括上述投資國(guó)家或地區(qū)企業(yè)（其中包括美國(guó)在華企業(yè)）對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品，以及美國(guó)大型零售商和服裝制造商的采購(gòu)和外包。根據(jù)美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，２００４年美國(guó)在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司（美國(guó)公司控股１０％或以上）的收益達(dá)到３０億美元，而２００５年提高到３２億美元。因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口設(shè)限和采取貿(mào)易保護(hù)措施，傷害的是兩國(guó)企業(yè)和民眾的利益。因此，如將美國(guó)大型服裝制造商的分包及美國(guó)在華企業(yè)生產(chǎn)并出口到美國(guó)的產(chǎn)品，不論其進(jìn)口成分所占比重，均統(tǒng)計(jì)為我國(guó)生產(chǎn)及出口的產(chǎn)品顯然不盡合理。因此，勞動(dòng)密
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1