刑事訴訟法筆記：回避(完整版)
【正文】 其他工作人員的配偶，子女，或父母擔(dān)任所在法院審理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人，人民法院不予準(zhǔn)許。偵查人員 4.使裁判者擺脫尷尬乃至自我折磨的道德困境 回避理由： 1.有利于防止先入為主，偏聽偏信，徇私舞弊的情形，保證客觀公正的處理案件 2.不得與案件當(dāng)事人及案件有關(guān)任何人有利害關(guān)系 第二節(jié) 回避的對(duì)象和理由 一、對(duì)象 1. 法院中的勘查人員，執(zhí)行員若符合回避理由，也應(yīng)回避。 與當(dāng)事人有直系血親，三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系 審判人員與訴訟代理人或辯護(hù)人有夫妻，父母，子女或同胞兄弟姐妹關(guān)系的，也在回避之列。為本案當(dāng)事人推薦介紹代理人，辯護(hù)人或?yàn)槁蓭?，其他人員介紹辦理案件的 c.凡在一個(gè)審判程序中參加過本案審理的合議庭人員不得再參與本案其他程序的審判 （4）化學(xué)毒物鑒定 e.只要了解案件情況的人都有作證的義務(wù)，都可以作證人，不需回避，但證明力的大小有別，鑒定人若有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避。可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索 ?。?） 公安司法人員在辦案中應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，克服主觀片面性，全面地收集和審查判案證據(jù) 四、直接證據(jù)和間接證據(jù) 1.被告人的口供，間接證據(jù)只能證明案件主要事實(shí)的個(gè)別情節(jié)，具有一定的局限性。依照間接證據(jù)形成的證明體系足以對(duì)案件得出肯定的結(jié)論，并排除其他一切可能性 第四節(jié) 刑事訴訟的證明 一、證明責(zé)任 公安司法機(jī)關(guān)負(fù)有收集并運(yùn)用證據(jù)，查明闡明認(rèn)定案件事實(shí)的責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)：在公訴案件中是舉證責(zé)任的主體 （2）兩者的后果不同：公訴人不能承擔(dān)舉證法律責(zé)任的應(yīng)承擔(dān)敗訴，被告人不能承擔(dān)舉證法律責(zé)任的則其訴訟主張不成立。被指控的行為是否為被告人所實(shí)施 ?。?） 無合理性懷疑 大陸法系：必然的確實(shí)的心證二者相互滲透，相互借鑒，兼采并用，均趨于完善。行為的動(dòng)機(jī)，目的 四、證明標(biāo)準(zhǔn) 1.兩者證明標(biāo)準(zhǔn)不一樣：控方要證明被告有罪，須證據(jù)切實(shí)充分，犯罪事實(shí)清楚，明確；而被告方只需證明該項(xiàng)事實(shí)存在的可能性大于不存在的可能性即可。被告人：一般情況下不承擔(dān)舉責(zé)，更不承擔(dān)證責(zé)，但有例外 a.概念：刑事訴訟中，有關(guān)機(jī)關(guān)，當(dāng)事人所負(fù)有的向法院提供證據(jù)，證明其訴訟主張成立的責(zé)任，古羅馬既有“誰主張誰舉證”的原則。 ?。?）鑒定和審核直接證據(jù)和其他證據(jù)的有力手段 ?。?）在特定的情況下，可以完全依照間接證據(jù)證明案件真相，認(rèn)定案件事實(shí)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1