lng工廠經(jīng)濟(jì)分析(完整版)
【正文】 萬(wàn)元 3(一)+(二)萬(wàn)元 4預(yù)備費(fèi)用萬(wàn)元5建設(shè)投資萬(wàn)元 6建設(shè)期利息萬(wàn)元 7流動(dòng)資金萬(wàn)元8總投資萬(wàn)元 注：延安土地費(fèi)增加1700萬(wàn)元，因此總投資共40000萬(wàn)元。/d 4年耗電量萬(wàn)度 電費(fèi)單價(jià)元/度 5年耗水量萬(wàn)噸 水費(fèi)單價(jià)元/噸 6職工定員人 職工薪酬萬(wàn)元/人?年 7固定資產(chǎn)原值萬(wàn)元 8綜合折舊年限年 殘值率%4%9大修費(fèi)率%%10無(wú)形資產(chǎn)萬(wàn)元 無(wú)形資產(chǎn)攤銷年年 ，按平均年限法計(jì)算折舊，折舊年限為10年，殘值率按4%計(jì)。 水t/Nm179。 (含稅價(jià))計(jì)算時(shí)，各年利潤(rùn)總額、年平均稅后利潤(rùn)詳見附表。天然氣的使用一旦形成供需關(guān)系，對(duì)需方來(lái)講不可一日無(wú)氣，否則就會(huì)造成企業(yè)停產(chǎn)、居民停炊。目前絕大多數(shù)的城市調(diào)峰采用CNG地下井群方式，其主要缺點(diǎn)是投資大，儲(chǔ)存量有限，且在20MPa狀態(tài)下儲(chǔ)存危險(xiǎn)性大。LNG替代價(jià)格昂貴的燃油，具有最強(qiáng)的價(jià)格承受能力，因此液化天然氣作為車用燃料其經(jīng)濟(jì)效益較好。根據(jù)川空杭錦旗60萬(wàn)方液化天然氣工廠的運(yùn)行及銷售情況，液化天然氣的出廠價(jià)格全年季節(jié)性波動(dòng)較大。(約合4760元/t)。LNG衛(wèi)星站適用于管道暫時(shí)不能覆蓋的中小城鎮(zhèn)居民及商業(yè)用戶，LNG瓶組氣化站同樣具有靈活機(jī)動(dòng)、占地面積小、配套設(shè)施簡(jiǎn)單、投資節(jié)省等特點(diǎn)，同時(shí)它拆裝方便、安裝建設(shè)迅速，特別適合于小型供氣的需求。用CNG和LNG作為城市調(diào)峰使用，達(dá)到儲(chǔ)存相同氣量時(shí)，CNG比LNG的投資增加2－3倍，同時(shí)由于CNG是以高壓壓縮天然氣為手段達(dá)到提高儲(chǔ)存一定數(shù)量天然氣的目地，設(shè)備的耐壓性能要求較高，也帶來(lái)了潛在的不安全性，進(jìn)入管網(wǎng)前需要做減壓處理。加之無(wú)法預(yù)測(cè)的自然災(zāi)害和人為意外事故的影響造成城市氣源斷氣，將產(chǎn)生無(wú)法挽回的巨大損失。(含建設(shè)期3年)，(含建設(shè)期3年)，均小于行業(yè)基準(zhǔn)投資回收期10年，表明項(xiàng)目投資能按時(shí)收回。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1