不完全競爭第14章壟斷論第03節(jié)寡頭壟斷產(chǎn)品市場第31節(jié)cou(完整版)
【正文】 8年)在研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學時提出，該模型研究了寡頭壟斷市場中，企業(yè)追求利潤最大化時的決策問題。下面求解企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量組合，即這個博弈的Nash均衡產(chǎn)量組合。雖然在企業(yè)的反應函數(shù)中，每個企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量依賴于另一個企業(yè)的產(chǎn)量，使得Cournot模型并不存在占優(yōu)戰(zhàn)略均衡，但在利潤函數(shù)及成本函數(shù)滿足一定的條件下，仍然能夠利用重復剔除嚴格劣戰(zhàn)略的思路求解Nash均衡。目前，對兩個企業(yè)甚至是多個企業(yè)的Cournot模型的Nash均衡的存在性及唯一性條件，已經(jīng)有一些初步的結果，感興趣的讀者可以參閱相關文獻。若企業(yè)選擇“合作”，則企業(yè)的產(chǎn)量的為壟斷產(chǎn)量的一半，即；若企業(yè)選擇“不合作”，則企業(yè)的產(chǎn)量為Nash均衡產(chǎn)量，即。這說明企業(yè)間的事先約定在實際生產(chǎn)中時無法得到遵守的，除非這種約定時有約束力的 在實際生產(chǎn)中，企業(yè)中的這種約定往往是不受法律保護的，在許多國家還被“反壟斷法”所禁止，因此企業(yè)間的事先約定對企業(yè)可能是沒有約束力的。但是，對于Nash均衡產(chǎn)量，企業(yè)都會自動遵守，假設產(chǎn)生了Nash均衡產(chǎn)量，而企業(yè)卻產(chǎn)生了，即將Nash的均衡產(chǎn)量改變了，此時企業(yè)的利潤為企業(yè)2的利潤為只要，即企業(yè)2不生產(chǎn)Nash均衡產(chǎn)量，其利潤都將小于均衡利潤。企業(yè)1 合作 不合作 合作企業(yè)2 不合作圖 5–3 企業(yè)合作選擇博弈
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1