經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)習(xí)題答案解析(完整版)
【正文】 4。第四章 個人獨(dú)資企業(yè)法一、名詞解釋個人獨(dú)資企業(yè)是指依據(jù)《中華人民共和國個人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。（2）戊的主張不成立。按照我國《公司法》的規(guī)定，不得將公司資金以任何個人名義開立賬戶存儲，公司董事、高級管理人員違反規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。（3）丁公司的出資比例不符合法律規(guī)定。第二章 公司法一、名詞解釋：是記載公司組織、活動基本準(zhǔn)則的公開性法律文件。張某應(yīng)支付其余房租的時間為2008年3月1日，因此薛某應(yīng)在2008年3月2日始2009年3月1日止的時間內(nèi)主張自己的權(quán)利，才能有效地保護(hù)自己的合法權(quán)益。（2）由于薛某主張權(quán)利，張某答應(yīng)于2009年7月31日之前還款，因此已經(jīng)過去的訴訟時效期間中斷，從2009年8月1日起，訴訟時效期間重新計算，所以薛某的訴訟時效期間從2009年8月1日起到2010年7月31日止。：是指公司依照法定程序發(fā)行，約定在一定期限內(nèi)還本付息的有價證券。按照規(guī)定，在合營企業(yè)的注冊資本中，外國合營投資比例一般不低于25%，丁公司的出資占注冊資本的比例未達(dá)到法定要求。（5）光華公司董事會決定公司解散的做法不合法。新合伙人對入伙前的的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。個人獨(dú)資企業(yè)變更是指個人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間登記事項發(fā)生的變更，如企業(yè)名稱、住所、經(jīng)營范圍、經(jīng)營期限等方面發(fā)生的改變。AB 5。（4）首先清償所欠職工工資和社會保險費(fèi)用，其次清償所欠稅款，最后為其他債務(wù)。” （3）上述第三條約定符合《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》的規(guī)定，是合法的，可以保留第六章 企業(yè)破產(chǎn)法一、名詞解釋:由所有依法申報債權(quán)的債權(quán)人組成，維護(hù)債權(quán)人的共同利益，實現(xiàn)其破產(chǎn)程序參與權(quán)，表達(dá)債權(quán)人意志，協(xié)調(diào)債權(quán)人行為的議事機(jī)構(gòu)。（4）管理人有權(quán)予以追回。:當(dāng)事人一方或雙方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定時，依照法律規(guī)定或者合同約定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。（4）丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。（2）臺灣萊茵國際有限公司對A市思展電子有限公司的行為可以采取以下兩種辦法來處理:第一，向侵權(quán)人所在地的縣級以上工商行政管理部門要求處理。二、單項選擇題 三、多項選擇題 四、案例分析題 （1）產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的訴訟時效是2年，我國規(guī)定特別法優(yōu)于一般法。本案可以適用民事責(zé)任要求飯店消費(fèi)者對予以賠償。本案中某市技術(shù)監(jiān)督局的行為已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。所謂重大過失取得票據(jù)，應(yīng)具備兩個條件：其一，票據(jù)的取得不符合票據(jù)法規(guī)定；其二，取得者主觀上有重大過失。第十三章 稅法單項選擇題。二、單項選擇題 三、多項選擇題 四、案例分析。二、單項選擇題 三、多項選擇題 四、案例分析1.（1）可以。因為該仲裁協(xié)議符合仲裁協(xié)議的有效要件。:人民法院為實現(xiàn)生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)，依法強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的程序。女兒是有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，因為她對原被告之間的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)，參加到他們已經(jīng)開始的訴訟中的原告和被告以外的當(dāng)事人。因為雙方有仲裁協(xié)議，應(yīng)申請仲裁。（2）不能。二、單項選擇題 三、多項選擇題 四、案例分析題（1）偷稅是指納稅人以不繳或者少繳稅款為目的，采取各種不公開的手段，隱瞞真實情況，欺騙稅務(wù)機(jī)關(guān)的行為。惡意取得票據(jù)的行為應(yīng)當(dāng)禁止，重大過失取得票據(jù)的，無保護(hù)之必要，因而各國票據(jù)制度均否定持票人享有票據(jù)權(quán)利。技術(shù)監(jiān)督局的行為顯然已經(jīng)違反上述規(guī)定，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。造成殘
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1