【正文】 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松雖也認(rèn)同中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速，但他判斷，最近兩年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率仍在 7%~8%的水平。他并預(yù)計(jì)，中國(guó)二季度 GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)同比增速將進(jìn)一步降至 %，同時(shí)由于推出刺激政策的可能性不大，當(dāng)前增長(zhǎng)放緩的態(tài)勢(shì)在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)將延續(xù)。參考外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，他推算今后 3 年經(jīng)濟(jì)將處于減速期，這情況在過(guò)去幾年亦在長(zhǎng)三角及珠三角出現(xiàn)。至于上證 50、深圳 40 等被大幅炒起來(lái)的權(quán)重股，我們估計(jì)后期會(huì)逐漸分化。周四，市場(chǎng)傳出上證 50 將嘗試 T+0 交易制度，引發(fā)市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注，早上一開(kāi)盤，滬綜指、滬深 300 指數(shù)、上證 50 指數(shù)就出現(xiàn)跳漲。在 10 日的會(huì)議中,各方聽(tīng)取并核準(zhǔn)了中美氣候變化工作組報(bào)告,明確了雙方下階段在載重汽車減排、智能電網(wǎng)、碳捕集利用和封存、溫室氣體數(shù)據(jù)、建筑和工業(yè)能效五大重點(diǎn)領(lǐng)域開(kāi)展合作。第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話,當(dāng)?shù)貢r(shí)間 11 日在美國(guó)華盛頓閉幕。那么我們看到今年前幾個(gè)月，社會(huì)融資總量同比增長(zhǎng)速度超過(guò) 60%，但是固定資產(chǎn)到位資金的同比增長(zhǎng)率只有 21%，投資增速也是處于一個(gè)下降的過(guò)程。18 / 83 如果真的倒逼金融資源進(jìn)入一些低回報(bào)，困難很大的企業(yè)，不要看表面上金融是沒(méi)有成本的，金融的成本是滯后，而且很可能是系統(tǒng)性表現(xiàn)為不良的投資。匯豐的分項(xiàng)指數(shù)顯示，產(chǎn)出指數(shù)自去年 10 月以來(lái)首次出現(xiàn)收縮，顯示需求疲軟，還在往下走。所以目前的政策含義防止推高，但是會(huì)維持一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的增長(zhǎng)環(huán)境，這是我想給大家講的第一點(diǎn)，就是結(jié)構(gòu)方面開(kāi)始在接受一個(gè)中速的一個(gè)增長(zhǎng)?！　∧敲次覀兛匆幌氯毡緩?67 年到 92 年各種要素的增長(zhǎng)率，看一下它增長(zhǎng)TFP 的下滑，是經(jīng)濟(jì)邁向中速增長(zhǎng)的一個(gè)主要原因，所以這也是我們剛才做的一個(gè)測(cè)算，就是在資本的存量，勞動(dòng)力增長(zhǎng)，人力資本和 TFP 因素里面，TFP對(duì) GDP 增長(zhǎng)率放緩的直接貢獻(xiàn)度為 85%?？炕A(chǔ)設(shè)施刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這種效果在遞減。現(xiàn)在在目前大家對(duì)未來(lái)一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、經(jīng)濟(jì)政策有很多爭(zhēng)議，但是在爭(zhēng)議中開(kāi)始逐步形成一些共識(shí)，其中一個(gè)很重要的共識(shí)就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從高速向中速一個(gè)轉(zhuǎn)換期，所以這個(gè)轉(zhuǎn)換期既然難以避免，因此當(dāng)經(jīng)濟(jì)回落，只要不威脅到就業(yè)壓力，不影響到系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)時(shí)候不應(yīng)該人為刺激，充其量采取一些穩(wěn)定措施，讓它穩(wěn)定在一個(gè)可持續(xù)的中速增長(zhǎng)上，這就是我們資本市場(chǎng)引起廣泛關(guān)注的，背后一個(gè)邏輯的理解是目前經(jīng)濟(jì)增速處于轉(zhuǎn)換期大的判斷。但其實(shí)資本賬戶改革是所有改革里面風(fēng)險(xiǎn)最大的，搞不好會(huì)出現(xiàn)類似1991998 年?yáng)|南亞金融危機(jī)。現(xiàn)在的主要分歧在路徑問(wèn)題。如果市場(chǎng)覺(jué)得中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的形勢(shì)不是特別好，一旦美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇，可能會(huì)造成資本外逃，引發(fā)人民幣貶值?！队⒉拧罚耗阏J(rèn)為黃金有沒(méi)有一個(gè)合理的估值？王?。何乙话悴活A(yù)測(cè)資產(chǎn)價(jià)格，但我感覺(jué)目前黃金還是處于高位，相對(duì)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)比較大。央行購(gòu)入黃金的出發(fā)點(diǎn)是什么？王健：買黃金的這些央行沒(méi)有一個(gè)是發(fā)達(dá)國(guó)家的。黃金作為投資工具而言，已經(jīng)和美元以及其它貨幣沒(méi)有任何聯(lián)系了，沒(méi)有國(guó)家在使用金本位。美聯(lián)儲(chǔ)每年按照 6%的固定利息，派發(fā)股息，剩下大部分利潤(rùn)上交到財(cái)政部。最初美國(guó)成立了美國(guó)第一銀行和美國(guó)第二銀行這種類似中央銀行的機(jī)構(gòu)，它們都是私營(yíng)銀行的模式。政策有什么不合理的地方，可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去批評(píng)。《英才》：有一個(gè)觀點(diǎn)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)是私有機(jī)構(gòu)。聽(tīng)他的演講，平和的語(yǔ)調(diào)不會(huì)讓你興奮，你甚至不要期待有什么爆點(diǎn)和醍醐灌頂之語(yǔ)。10 / 83從上海到北京的這一個(gè)多星期，王健參加了上海論壇的金融分論壇，并分別在上海財(cái)大和對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)做了演講，題目就叫做“還原真實(shí)的美聯(lián)儲(chǔ)”。另外去年的數(shù)據(jù)變化也是導(dǎo)致同比數(shù)據(jù)變化的主要原因。中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春表示，就北京而言，蔬菜主要靠外地供應(yīng)，一旦下雨，會(huì)導(dǎo)致成本增加。數(shù)據(jù)同時(shí)顯示，6 月份，北京住房租金同比上漲 %，環(huán)比上漲 %。與上月相比，漲幅擴(kuò)大了 個(gè)百分點(diǎn)。因此，美國(guó)式的金融結(jié)構(gòu)事實(shí)上比中國(guó)這種高貨幣存量的結(jié)構(gòu)要穩(wěn)定得多。根據(jù)以上的分析，要改變當(dāng)前貨幣存量居高不下的局面，必須改變中國(guó)的金融結(jié)構(gòu)，改變商業(yè)銀行貸款作為企業(yè)外部融資核心來(lái)源的地位。這有兩個(gè)原因。歷史經(jīng)驗(yàn)的簡(jiǎn)單外推是不對(duì)的，站不住腳的，已經(jīng)存在的明顯的隱患必須要解決。　　其次，我們?cè)倏纯淳唧w數(shù)字。2022 年，中國(guó)廣義貨幣發(fā)行量已接近 100 萬(wàn)億元，折合約 16萬(wàn)億美元，與當(dāng)年名義 GDP 之比高達(dá) 190%。從去年 4 季度開(kāi)始套利熱錢加快流入，2 月以來(lái)流速加快，從 5 月開(kāi)始套利熱錢回流。答案很清楚，對(duì)香港的貿(mào)易絕大部分是套利貿(mào)易，而進(jìn)出口貿(mào)易絕大部分是注水貿(mào)易，如果以這樣的數(shù)據(jù)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步驟與人民幣國(guó)際化步驟定調(diào)子，如果以這樣的數(shù)據(jù)與美歐進(jìn)行經(jīng)濟(jì)對(duì)話，會(huì)吃下一劑難以下咽的毒藥：貿(mào)易數(shù)據(jù)越來(lái)越熱，實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來(lái)越糟，要求人民幣升值的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈，歐美的貿(mào)易壁壘會(huì)舉著中國(guó)自己提供的正義旗幟，這就是所謂的以子之矛攻子之盾。在房地產(chǎn)市場(chǎng)大漲特漲之時(shí)，貿(mào)易數(shù)據(jù)下滑，顯示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整空間十分狹窄。5 月之后的貿(mào)易數(shù)據(jù)，顯示 1 月到 4 月注水之嚴(yán)重，套利交易之活躍，人民幣升值之大膽。瘋狂的套利者把中國(guó)經(jīng)濟(jì)架在火上烤。值得關(guān)注的是，外商投資在下降說(shuō)明不看好實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從事房地產(chǎn)、高端金融交易的錢生錢模式增加，與東南亞金融危機(jī)時(shí)相似。從各央行的數(shù)據(jù)看，日本的 M2 與GDP 之比約為 164%，歐元區(qū)這一數(shù)據(jù)約為 90%，美國(guó)約為 64%，其 M2 總量約為10 萬(wàn)億美元（附圖）。中國(guó)近 100 萬(wàn)億元的貨幣存量中，近 30%由央行的存款準(zhǔn)備金以及銀監(jiān)會(huì)的各種監(jiān)管政策鎖定，也就是說(shuō)，約 30 萬(wàn)億元不6 / 83能直接轉(zhuǎn)換為對(duì)產(chǎn)品和資產(chǎn)的購(gòu)買力；余下的近 70%則存在于銀行系統(tǒng)，成為真正的流動(dòng)性?！　⊙胄胁⒎恰　∝泿糯媪砍掷m(xù)高漲的罪魁禍?zhǔn)住　∩鐣?huì)上有一種流行的觀點(diǎn)，認(rèn)為這種居高不下的貨幣存量是央行造成的。一是外匯不斷地涌入中國(guó)。具體說(shuō)來(lái)，必須大力發(fā)展債券市場(chǎng)以及股市?！　∧敲?，中國(guó)的金融結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)怎么改？關(guān)鍵的一條，也是筆者在不同場(chǎng)合都提出的一個(gè)觀點(diǎn)，那就是要實(shí)行資產(chǎn)證券化，要把銀行的一部分資產(chǎn)打包，轉(zhuǎn)為債券市場(chǎng)的債券產(chǎn)品，讓居民把銀行存款取出來(lái)去購(gòu)買這些債券產(chǎn)品，通過(guò)這種方式讓貨幣存量逐步下降。這是在連續(xù) 4 個(gè)月下降后，CPI在 6 月做了個(gè)“俯臥撐”，重回“3”時(shí)代。上半年，住房租金同比上漲了 8%。而這種影響會(huì)持續(xù)到整個(gè)汛期結(jié)束。張大偉表示，進(jìn)入 7 月，租賃需求以換租為主，市場(chǎng)將進(jìn)入周期性高峰，量漲價(jià)漲。王健坦言，中國(guó)人普遍對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的誤解很嚴(yán)重，這些誤解緣于民間長(zhǎng)期的政治敵對(duì)思維，而且基于系列暢銷書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的風(fēng)靡，“神秘、強(qiáng)勢(shì)、陰謀”成為輿論對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的一貫印象。王健不是一位演講家，但他肯定是一名稱職的研究學(xué)者。王?。赫J(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)以盈利為目的私人組織，完全是錯(cuò)誤的解讀?！队⒉拧罚好缆?lián)儲(chǔ)是分 12 個(gè)大區(qū)，它的機(jī)構(gòu)設(shè)置是怎么樣的？王?。簩?duì)。但很多人反對(duì)這種模式，害怕這些銀行被大資本家控制，只為富人服務(wù)。董事會(huì)成員不參與美聯(lián)儲(chǔ)日常運(yùn)營(yíng)，也不參加公開(kāi)市場(chǎng)政策制定。國(guó)內(nèi)很多人宣傳黃金價(jià)值很高，有人認(rèn)為黃金是最后的貨幣，是最終的國(guó)際支付手段，這都是誤區(qū)。比如說(shuō)英格蘭銀行、加拿大銀行、歐洲央行、美聯(lián)儲(chǔ)，都不把黃金作為主要的儲(chǔ)備方式。黃金的成本在每盎司 8001000 美元，現(xiàn)在是每盎司1400 美元左右，至少高于成本 40%以上。如果人民幣貶值加速資本外逃，造成金融市場(chǎng)擠兌，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。國(guó)內(nèi)一直在推資本賬戶開(kāi)放和人民幣國(guó)際化。我建議先暫時(shí)緩一緩人民幣國(guó)際化的腳步，采用比較嚴(yán)格的資本管制，先做好國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的改革。　　20 世紀(jì)以來(lái)，世界上除了美國(guó)、英國(guó)的絕大多數(shù)跨入高收入行列的國(guó)家，都經(jīng)歷了由經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)向低增長(zhǎng)的自然減速階段，1945 恩年的德國(guó)、韓國(guó)、日15 / 83本、以及臺(tái)灣等追趕型經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展都經(jīng)歷了 20—30 年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，人均收入達(dá)到 11000 國(guó)際元，隨后進(jìn)入增速的下降通道，下降幅度為 30%—40%?！　〉诙€(gè)東南沿海這些傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)地區(qū)，我認(rèn)為還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的地區(qū)，但是實(shí)際上它的增長(zhǎng)速度開(kāi)始持續(xù)低于全國(guó)的平均水平。那么當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)的轉(zhuǎn)化階段，當(dāng)全國(guó)的勞動(dòng)力都往我們佛山珠三角涌入的階段，勞動(dòng)力被配置到勞動(dòng)生產(chǎn)力更高的工業(yè)部分，這個(gè)時(shí)候 TFP 是加速生長(zhǎng)的階段，當(dāng)一個(gè)國(guó)家處于從工業(yè)向服務(wù)業(yè)發(fā)展的階段，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)力增速的回落，這是一個(gè)大的規(guī)律，這是其他國(guó)家的邏輯?！　∧敲粗芷诜矫婺兀褪嵌唐谛缘囊恍┎▌?dòng)有一些新的特點(diǎn)，我想講幾個(gè)方面。 不少人認(rèn)為，PMI 繼續(xù)的回落表明中國(guó)制造業(yè)承受著訂單下降與存貨增加雙重的壓力。那么因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的信心不足、下降，匯率的升值、這個(gè)時(shí)候會(huì)帶來(lái)貨幣流通速度的下降。 另外通過(guò)對(duì)比我們也可以發(fā)現(xiàn)：盡管社會(huì)融資規(guī)模的存量同比在明顯增長(zhǎng)，但是 2400 家 A 股非金融，包括地產(chǎn)，上市企業(yè)總負(fù)債的同比增長(zhǎng)率從去年 6 月的 %下降到今年的三月份的 %。通過(guò)“擴(kuò)大貿(mào)易與投資合作”、能源安全及氣候變化等專題會(huì)議,雙方力爭(zhēng)在五大重點(diǎn)領(lǐng)域開(kāi)展合作?！“褪锼山庾x中國(guó)經(jīng)濟(jì)“上、下限”。這一舉動(dòng)延續(xù)了周三部分權(quán)重股大幅反彈乃至漲停的趨勢(shì)。對(duì)應(yīng)的指數(shù)上漲幅度是有限的。巴曙松：不應(yīng)人為刺激經(jīng)濟(jì) 可采取穩(wěn)定措施據(jù)路透社消息，對(duì)于中國(guó)總理李克強(qiáng)提出要守住底線這一話題，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松（微博）認(rèn)為，底線就是年初確定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，并表示這時(shí)不應(yīng)人為刺激，充其量采取一些穩(wěn)定措施，讓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定在一個(gè)可持續(xù)的中速增長(zhǎng)上。除了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析因素之外，近期銀行間市場(chǎng)的流動(dòng)性問(wèn)題也有可能降低表外業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致中小企業(yè)的融資條件惡化。　　“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從高速到中速的轉(zhuǎn)換期?！八阅壳暗恼吆x是防止推高，但會(huì)維持一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的增長(zhǎng)環(huán)境。大批集中在鋼鐵、有色金屬、化工等領(lǐng)域的大型企業(yè)出現(xiàn)虧損，也將直接導(dǎo)致銀行壞賬率不斷攀升?！眹?guó)務(wù)院參事、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所榮譽(yù)所長(zhǎng)夏斌同樣認(rèn)為國(guó)退民進(jìn)將是大趨勢(shì)。中國(guó)將繼續(xù)保持貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性適度和穩(wěn)健的貨幣政策。易綱強(qiáng)調(diào)，中國(guó)堅(jiān)定不移地沿著市場(chǎng)化的方向穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，穩(wěn)步推進(jìn)資本項(xiàng)目的可兌換?！　∽蛉眨珹 股終于給投資者一個(gè)笑臉?！　〗饘兕惼谪泝r(jià)格飆升　　昨日，國(guó)內(nèi)商品期市普遍上揚(yáng)，主要合約品種無(wú)一下跌，橡膠漲停，橡膠1401 主力合約收?qǐng)?bào) 18000 元/噸，脫離前期低點(diǎn)。股民老付前段時(shí)間，一直重倉(cāng)持有水泥股，沒(méi)想到前幾天剛剛斬倉(cāng)，昨天水泥股就大漲，氣得老付直罵娘，后悔割肉割到了地板上?！眹?guó)信證券首席策略分析師閆莉認(rèn)為，此輪上漲仍屬于超跌反彈?！　⌒乱粚谜先我潦?，就清晰的意識(shí)到破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的深層次矛盾關(guān)鍵在于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，把改革的紅利、內(nèi)需的潛力、創(chuàng)新的活力疊加起來(lái)，形成新動(dòng)力，并且使質(zhì)量和效益、就業(yè)和收入、環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約有新提升，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)版。李克強(qiáng)重申不會(huì)刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)　　就在外界擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速整體繼續(xù)放緩、政府?dāng)?shù)據(jù)顯示出口萎縮之際，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)重申了不會(huì)采取措施刺激世界第二大經(jīng)濟(jì)體的承諾。盡管中國(guó)季度經(jīng)濟(jì)增速不斷下降，并且可能會(huì)低于政府今年設(shè)定的 %增長(zhǎng)目標(biāo)，但掌管中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的李克強(qiáng)依然重申，不會(huì)出臺(tái)任何新的刺激措施。第二季度，對(duì)于每 100 名求職者，市場(chǎng)提供了 107 個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，僅略低于第一季度的 110個(gè)機(jī)會(huì)?！　”O(jiān)管部門開(kāi)展行動(dòng)打擊利用貿(mào)易體系將非法資金轉(zhuǎn)移到中國(guó)的行為，這也給貿(mào)易帶來(lái)了影響。劉培林：換一種思路化解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)能過(guò)?！? 我國(guó)快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中不少制造業(yè)積累的產(chǎn)能，相對(duì)于目前國(guó)內(nèi)和主要出口對(duì)象國(guó)的市場(chǎng)容量而言，處于過(guò)剩狀態(tài)。但高收入和中等收入經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)飽和而低收入經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)尚未飽和的情況下，市場(chǎng)容量就有拓展的空間。　　但非洲經(jīng)濟(jì)體資本和外匯匱乏，無(wú)法支撐對(duì)這些產(chǎn)品的進(jìn)口。其次，由于低收入國(guó)家往往需要多個(gè)投資項(xiàng)目同時(shí)進(jìn)行集群式投資，才能整體見(jiàn)效，所以可考慮由我國(guó)多個(gè)企業(yè)聯(lián)合實(shí)施出口信貸項(xiàng)目，并且和部分企業(yè)直接走出去在外國(guó)設(shè)廠的方式結(jié)合起來(lái)?！　〗衲甑倪M(jìn)出口數(shù)據(jù)一直受到質(zhì)疑，因?yàn)榕c制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)不符，與韓國(guó)以及中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣的數(shù)據(jù)無(wú)法對(duì)應(yīng)，深圳等地出口數(shù)據(jù)、保稅區(qū)貿(mào)易數(shù)據(jù)明顯異常。32 / 83　　最大宗的騙取出口退稅、套利交易來(lái)自同香港的貿(mào)易，香港占當(dāng)月全部出口的比重，3 月為 %、4 月為 %，5 月劇降至 %，同時(shí)內(nèi)地對(duì)香港的出口同比增速也從 3 月的 %、4 月的 %驟降至 5 月的 %。　　6 月貿(mào)易數(shù)據(jù)大幅下滑，出口同比下滑 %，預(yù)期增長(zhǎng) %，5 月同比增長(zhǎng) 1%。以購(gòu)買我國(guó)產(chǎn)品為前提，以出口對(duì)象國(guó)建設(shè)項(xiàng)目收益權(quán)或其他資產(chǎn)為抵押，把我國(guó)目前被消極地用于維持產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)資金鏈的投入，轉(zhuǎn)化為對(duì)非洲國(guó)家的出口信貸，可以有效帶動(dòng)一些產(chǎn)業(yè)出口，拓展非洲等地區(qū)低收入經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)。這些市場(chǎng)容量不是來(lái)自美國(guó)、歐洲、日本這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至不是新興經(jīng)濟(jì)體，而主要來(lái)自非洲等地區(qū)的低收入經(jīng)濟(jì)體。但同時(shí)我們也要看到產(chǎn)能過(guò)剩的危害，必須妥善加以化解。6 月份，中國(guó)組裝部件進(jìn)口下滑，這是衡量出口增長(zhǎng)情況的一個(gè)領(lǐng)先指標(biāo)。另外，中國(guó)適齡勞動(dòng)人口的減少也給勞動(dòng)力市場(chǎng)造成了壓力?！　∪ツ?，中國(guó) GDP 增速放緩至 %，低于 2022 年的 %?！　?8 位經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出的預(yù)期中值是，第二季度中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將同比增長(zhǎng)%，增幅低于第一季度的 %，也低于 2022 年第四季度的 %?！　? 月 29 日，