袁慶明著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)教程課后章節(jié)練習(xí)題及參考答案(完整版)
【正文】 供應(yīng)商簽訂短期合同。2．答：錯(cuò)。5．答：（1）明晰產(chǎn)權(quán)。上述案例是一個(gè)尊重產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)典案例。3．答：錯(cuò)。（3）政府解決，也需要代價(jià)，如人員成本，代理成本等。交易費(fèi)用為零時(shí)，消費(fèi)者可以達(dá)成補(bǔ)償壟斷者的協(xié)議（讓壟斷者獲得壟斷利潤(rùn)，但壟斷者必須生產(chǎn)完全競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)量水平，并把價(jià)格定在競(jìng)爭(zhēng)水平下），這樣可以實(shí)現(xiàn)在不減少壟斷者福利的情況上，增加消費(fèi)者的福利，這就是帕累托改進(jìn)。2．答：（1）機(jī)會(huì)主義行為；（2）技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新是降低交易費(fèi)用的兩大力量。錯(cuò)。? 五、案例分析? 1．答：（1）常言道，好的制度使壞人變好，壞的制度使好人變壞?！缎轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)教程》（袁慶明著，2011年版）課后思考與練習(xí)題參考答案第一章 導(dǎo)論二、單項(xiàng)選擇題 BBBCDCB三、判斷說明題1．錯(cuò)。該制度扭曲了人的行為，使人們?yōu)榱艘稽c(diǎn)私利不惜視人類神圣的愛情、婚姻為兒戲，說明該制度存在嚴(yán)重缺陷。高額的交易費(fèi)用并非總是具有不利的影響。本例中，收銀機(jī)的發(fā)明屬于技術(shù)進(jìn)步，它降低了企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督費(fèi)用，屬于交易費(fèi)用的一種。? 五、案例分析1．答：（1）不能。（4）不一定。產(chǎn)權(quán)（或所有權(quán)）殘缺不一定要產(chǎn)權(quán)的可讓渡性被完全限制，只要部分權(quán)利、包括使用權(quán)、收益權(quán)等被限制都會(huì)引起產(chǎn)權(quán)產(chǎn)缺。（2）案例告訴我們：產(chǎn)權(quán)保護(hù)面前人人平等，即使是國(guó)王也無權(quán)侵害他人產(chǎn)權(quán)，這樣的國(guó)家才是產(chǎn)權(quán)充分受到保護(hù)的社會(huì)。（2）在公共物品的私有化與公共物品的合理配置之間，也有一個(gè)比較成本的問題。一般來說，一次買斷（即共時(shí)性）的交易，其契約不是結(jié)構(gòu)性的，只有收入（即價(jià)格）條款，但不買斷（非共時(shí)性）的契約（如租約或雇傭合約），除收入條款外還有使用條款。（3）如果使用專用駁船運(yùn)煤，誰擁有這些駁船就很重要，因?yàn)槭菍I(yè)性資產(chǎn)，擁有資產(chǎn)的一方一定會(huì)關(guān)注合同的長(zhǎng)期化。但是由于代理人是風(fēng)險(xiǎn)中立者，他不會(huì)太在意風(fēng)險(xiǎn)的存在。這時(shí)候，教育水平成為雇主區(qū)別雇員能力的信號(hào)。相比之下，計(jì)時(shí)工資合約下，工人有強(qiáng)烈的偷懶動(dòng)機(jī)，必須對(duì)工人進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督和指導(dǎo)。（2）在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是產(chǎn)權(quán)制度或者說合約安排不合理，因?yàn)橛腥丝梢浴按畋丬嚒?，不勞?dòng)卻可以享受他人成果。3．答：（1）交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的這項(xiàng)預(yù)測(cè)適用于私人醫(yī)院。而資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率都低的交易不一定選擇外部供應(yīng)。根據(jù)上面的文章，交通規(guī)則在美國(guó)比較有效率的主要原因顯然是制度的一般性（規(guī)則面前人人平等）和實(shí)施機(jī)制健全（警察嚴(yán)格執(zhí)法、難以搞“關(guān)系”）。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，只要是推動(dòng)制度變遷或者對(duì)制度變遷施加了影響的單位，都是制度變遷的供給主體。二是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于產(chǎn)權(quán)明晰有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論這一社會(huì)科學(xué)知識(shí)的進(jìn)步促進(jìn)了制度變遷供給。制度變遷中即使存在報(bào)酬遞增機(jī)制，但只要政治市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，就不會(huì)出現(xiàn)路徑依賴現(xiàn)象。2．答：（1）上述案例中，小崗生產(chǎn)隊(duì)搞承包到戶的制度變遷屬于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的誘致性制度變遷?！按畋丬嚒眴栴}可能會(huì)因?yàn)橹贫劝才攀且环N公共品而產(chǎn)生。公民權(quán)利及其暗含的對(duì)政府的限制對(duì)于政治官員來說必須是自我實(shí)施的，即違背它們就會(huì)危及政治領(lǐng)導(dǎo)人的未來。3．答：錯(cuò)。五、案例分析1．答：（1）從上述案例中，我們可以得到的啟示是：好的制度確實(shí)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，而促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本制度是保護(hù)人們的產(chǎn)權(quán)和人權(quán)的制度。三是產(chǎn)權(quán)和個(gè)人權(quán)利必須很好地界定，使得當(dāng)這些權(quán)利受到侵犯時(shí)個(gè)人能夠心知肚明。制度變遷中的外部效果和“搭便車”問題導(dǎo)致的一個(gè)嚴(yán)重后果是，正式制度安排創(chuàng)新的密度和頻率將少于作為整體的社會(huì)最佳量。這就涉及到組織成本和談判成本。非正式制度的誘致性變遷會(huì)遇到外部效果，但不會(huì)遇到“搭便車”問題。這種石油相對(duì)價(jià)格的不斷上升，是人們尋求更有效、更節(jié)約使用石油的制度的
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1