【正文】 斷案，在漢代廣為采用。董仲舒的《春秋決獄》一書中所收判詞大約是現(xiàn)存的最早的擬判。這種分類方法的優(yōu)點在于，保持了各類法律文書的相對獨立性和完整性，便于相對完整地研究和學(xué)習(xí)法律文書。 六、法律文書是考察法律工作者政治業(yè)務(wù)素質(zhì)的重要尺度 將法律文書寫作水平作為考察司法干部和法律工作者政治業(yè)務(wù)能力的一個重要標尺，這對提高法律文書的寫作水平和寫作質(zhì)量無疑會起到重要的導(dǎo)向作用。諸如實施拘留、逮捕、判決等，必須要有相應(yīng)的拘留證、逮捕證、判決書等法律文書，這些具體的法律文書就是表明執(zhí)法主體行為合法的憑證。 當(dāng)然，并非所有的法律文書都具有法定的強制性，諸如訴狀、某些筆錄和公證書等只是具有法律意義，而不具備法定的強制力。法律文書格式要統(tǒng)一規(guī)范、特定事項與內(nèi)容要素要完備齊全，就難免會經(jīng)常使用一些程式化的語言。統(tǒng)一的格式是法律文書的一個顯著特色。法律屬性決定寫作屬性，寫作屬性為體現(xiàn)法律屬性服務(wù)。寫作理念的內(nèi)容很多，表 現(xiàn)在文章的寫作原則、寫作規(guī)范、寫作方法、結(jié)構(gòu)形式和語言表述等方面。 （一）法律屬性 法律屬性（法律精神）是法律文書的實質(zhì)和靈魂。法律文書的寫作實際上是法律規(guī)則與法律思維借助語言文字進行表述的一種體現(xiàn)形式。 具有法律意義的法律文書也有兩個特 點 。 狹義上的法律文書，屬于非規(guī)范性法律文書的范疇。法律文書的寫作必須依照法律規(guī)定，既包括實體法，又包括程序法。法律文書不同于其他文書的一個顯著特點是它具有法律效力或法律意義。本教程中所稱的法律文書，是指狹義上的法律文書，但并不是非規(guī)范性法律文書的全部。一是這些法律文書不具備強制執(zhí)行的法律效力；二是這些法律文書又是訴訟或非訴訟案件不可缺少的部分，離開了它們，訴訟與非訴訟活動就失去了依據(jù)和完整性，甚至是違法的。第三，法律文書學(xué)是一門綜合性的法律應(yīng)用學(xué)科。法律文書的基本內(nèi)容與法律精神有著極為密切的依存關(guān)系，其基本內(nèi)容隨著法律規(guī)定的變化而變化。這些寫作理念指導(dǎo)著法律文書的一般寫作原則、規(guī)律、規(guī)范與方法，對法律文書寫作具有普遍性的指導(dǎo)意義。 二、法律文書的特征 （一）內(nèi)容的法律性 內(nèi)容的法律性是法律文書的本質(zhì)特征。從現(xiàn)行的法律文書格式看，幾乎所有的訴訟類法律文書都有規(guī)范的格式樣本，許多非訴訟文書也有規(guī)范的格式。無論是訴訟文書，還是非訴訟文書；無論是填空類、表格類文書，還是敘議類文書；無論是簡單案件的法律文書，還是復(fù)雜案件的法律文書，程式性的規(guī)范統(tǒng)一用語都是不可缺少的。 第三節(jié) 法律文書的作 用 法律文書的作用，是指法律文書在法治社會運作過程中所體現(xiàn)出來的一種社會功能和效用。 三、法律文書是訴訟和非訴訟活動全過程的如實反映 處理訴訟、非訴訟案件的每一程序，直到每一細小環(huán)節(jié)，都需要寫作相應(yīng)的法律文書。 第四節(jié) 法律文書的分類 5 一、按寫作的繁簡、難易程度劃分 按寫作的繁簡、難易程度的不同，可以把法律文書從易到難依次分為三類：表格類、填空類、敘議類。不足之處是有時會出現(xiàn)重復(fù)現(xiàn)象，如書狀類、筆錄類文書等。在古代， 判詞以其功能可分為實判和擬判：實判是真實案例的判詞；擬判是虛構(gòu)或模擬的判詞，并無實際的法律效力，但它會對實判的寫作產(chǎn)生影響或被實判所效仿。可以說，漢代法律實踐活動的基本方式是成文法與案例法相結(jié)合的混合法。宋朝對判詞的寫作更加重視，而且有所革新。它的主要特點就是文字平實，說理充分，淺顯易懂。 清末宣統(tǒng)年間，由奕劻、沈家本編纂的《考試法官必要》，借鑒了國外法律文書的寫作經(jīng)驗，對刑事、民事判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容作了統(tǒng)一的規(guī)定。革命老區(qū)采用的仍然是 “ 主文 — 事實 — 理由 ” 的三段論模式，除簡述案件事實外，著重闡明理由，事實和理由既涇渭分明，又密切照應(yīng)，整個法律文書渾然一體，其中多有經(jīng)典作品。 二、法律文書的學(xué)習(xí)方法 （一）加強法律知識的學(xué)習(xí)、用理論指導(dǎo)實踐 學(xué)好法律文書，首先，必須具備較全面的法學(xué)理論知識。 2．法律文書學(xué)與法律文書課程二者的聯(lián)系與區(qū)別探析。法律文書價值既可以在現(xiàn)實的法律體系或法律文書寫作中體現(xiàn)為具體的價值目標，也可以在理想的境界中體現(xiàn)為人們對于法律文書的精神追求。不可否認，在現(xiàn)實的 法律文書制度和法律文書中存在法律文書價值，同時也要看到，在另一層面即應(yīng)然層面上，人們從未停止過對法律文書價值高一級理想的追求，這種理想追求反過來又在指導(dǎo)和影響著法律文書制度的發(fā)展和法律文書的具體寫作。 如果法律文書根本就不具有法律屬性和寫作屬性，法律文書將不可能具有相應(yīng)的價值。法律文書價值對法律文書的制度設(shè)計和具體寫作具有指導(dǎo)意義，而法律文書作用主要體現(xiàn)為法律文書制度設(shè)計的實際效果和具體法律文書寫作的實際效果。從法律文書價值是工具性的、外在的還是獨有的、內(nèi)在的，可以將法律文書的價值分為內(nèi)在價值與外在價值，也稱目的價值與手段（工具）價值。由于程序正義屬于法律文書的內(nèi)在價值，從程序正義角度分析法律文書價值就具有更加重要的意義。案件事實和結(jié)論都是法律程序運行的結(jié)果，結(jié)果的產(chǎn)生必須依附于具體的法律程序和具體的法律規(guī)定，這些實體法律內(nèi)容不具有獨立于法律程序的屬性，只能是一種工具性價值或外在價值。實現(xiàn)法律文書實體正義價值的具體目標主要有以下幾個方面： 1．案件事實清楚、證據(jù)確實充分 法律文書中的事實可分為實體事實和程序事實兩部分。在具體寫作時，應(yīng)該以此為依據(jù)安排案件事實的寫作要素和寫作方法，充分反映搶劫罪的特征。我國改革開放以來，法律文書證據(jù)的內(nèi)容設(shè)置和具體寫作要求，經(jīng)歷了從無到有、從籠統(tǒng)到具體、從與案件事實相脫節(jié)到有機銜接的發(fā)展過程。 總之，案件事實清楚、證據(jù)確實充分，是法律文書實現(xiàn)實體正義的一個 重要價值目標。原因很簡單，法律規(guī)定是靜止的、抽象的，法律事實是動態(tài)的、具體的，要將靜止、抽象的法律條文運用到千變?nèi)f化的具體案件的法律文書中，離開法官能動性的認知是不可想象的。 3．結(jié)論正確 法律文書的主題又稱結(jié)論、主文（主文主要用于法院的裁判文書）等。上述法律文書的程序正義價值是獨立于法律文書結(jié)論的價值，其存在并不依賴于結(jié)論（如判決結(jié)果），只要求產(chǎn)生處理結(jié)論的過程具有正當(dāng)性。雖然這些事項寫在法律文書中往往不需要太多的文字，寫作方法也比較簡單。體現(xiàn)在裁判文書上，就必然要反映為證據(jù)是如何證明事實的基本寫作原則。在法律文書中，說理的內(nèi)容被稱為法律文書的理由。 “ 效益 ” 與 “ 效率 ” 的含義并不相同。 從法的價值范疇來說，效益究竟是指經(jīng)濟效益，還是既包括經(jīng)濟效益又包括社會效益，存在不同的看法。判決書只有讓法官、當(dāng)事人尤其是敗訴方當(dāng)事人等都滿意，才可以說判決書較好地實現(xiàn)了其效益價值。 二、法律文書效益價值的具體目標 實現(xiàn)法律文書效益價值的具體目標主要有以下幾個方面： （一）在法律文書制度層面體現(xiàn)為繁簡分流原則 從經(jīng)濟分析角度看，對于實體問題較小的案件，減少直接成本是合理的。 實踐中，應(yīng)該根據(jù)案件的復(fù)雜程度和程序的需要確定寫作方法的詳略問題。保持法律文書各要素之間關(guān)系的合理性是增強法律文書邏輯性、實現(xiàn)法律文書效益最大化的重要前提。就法律文書來說，訴訟周期過長，是制度層面的問題，應(yīng)通過改革法律文書制度規(guī)范甚至通過改良程序法本身去解決。法律文書承擔(dān)著將抽象、靜態(tài)的法律制度運用于具體、生動的案件中的重要使命，從這個意義上說，法的價值最終要通過法律文書來實現(xiàn)。 1．制度層面的統(tǒng)一性 法律文書制度層面的 統(tǒng)一性是必要的，也是符合法律文書特征的。 2．要素組合的有序性 法律文書制度是法律文書秩序的抽象反映，具體法律文書則是法律文書秩序的基本構(gòu)成要素，這些基本要素之間雖然互相獨立，但是也有密切聯(lián)系，共同構(gòu)成法律文書秩序的系統(tǒng)。 （三）保護性目標 法律文書的保護性目標主要體現(xiàn)為：保障權(quán)利行使與督促義務(wù)履行，維護法律權(quán)威， 建立保障法律文書寫作質(zhì)量的良好機制。例如，法律明確規(guī)定 了裁判文書的強制性，指出了不履行人民法院生效裁判的法律后果和制裁措施。應(yīng)當(dāng)營造法律文書充分說理的制度環(huán)境和良好氛圍，建立保障法律文書寫作質(zhì)量的良好機制，提高社會公眾對法律文書的信任度，使法律權(quán)威真正樹立在公眾心中，使法律文書的秩序價值得以更好地實現(xiàn)。重點理解和領(lǐng)會具體寫作要素的要求及相關(guān)寫作要素之間的關(guān)系，培養(yǎng)學(xué)生法律文書寫作的基本能力。所以，法律文書作者首要的任務(wù)就是要占有材料。關(guān)系著國家法律能否正確實施，當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效維護，甚至關(guān)系著當(dāng)事人的人身權(quán)乃至生命權(quán)。法律文書既有實施法律的功能，還有宣傳法律的功能。在寫作過程中一般都要按照首部、正文、尾部的結(jié)構(gòu)模式組織材料。定稿之前要對草擬的法律文書進行修改。這些法律文書格式的特點是：體例簡明，用途單一，要求明確，符合法律規(guī)定，是司法工作人員和其他法律文書寫作者寫作法律文書的重要依 據(jù)。所以，法律文書的寫作必須依照法定的程序，符合程序法的相關(guān)要求。內(nèi)容要素包括主 題和材料，其中材料又分為事實材料和法律材料。但是法律文書的主題除了具有一般文章的基本含義之外，還有自身的特征。主題和材料密不可分，法律文書中主題和材料的關(guān)系又很特別，雖說與案件有關(guān)的事實、法律材料都與主題有關(guān)，但卻不能將所有材料簡單地堆砌在法律文書中，因為材料本身有真有假；有重點材料也有一般材料；有的材料比較分散，需要整理歸納等等，所以要對材料進行恰當(dāng)?shù)倪x擇。 在寫作無罪的刑事法律文書時，選材方法較為簡便。應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛的實質(zhì)性材料為主線，進行全面、認真地選材，特別是涉及當(dāng)事人各方爭執(zhí)的焦點問題，應(yīng)作為重點材料加以選??；然后認真分析各方爭議的事實及理由，依照法院審查認定的事實和證據(jù)，對案情所對應(yīng)的法律條款等進行認真地分析比較和嚴格地選擇。所以，只有準確地、有針對性地選擇法律材料，才能更充分有力地證明案件性質(zhì)，辨析罪與非罪，分清是非正誤。 寫作實踐中 提煉主題是一個非常復(fù)雜的問題。既涉及實體法律又涉及程序法律。選取法律材料時，不僅要注意法律材料的具體內(nèi)容，還要特別注意所選法律材料能否與事實材料、證據(jù)材料保持應(yīng)有的一致和協(xié)調(diào)，使法律材料與事實材料形成一個有機的整體，共同證明主題的準確性。無論是訴訟 案件，還是非訴訟事件，在寫作法律文書時，案件的結(jié)論已經(jīng)確定，也就是主題已經(jīng)是確定的。 2．民事、行政法律文書和非訴訟文書的選材。對這些材料要認真地加以選擇，做到恰當(dāng)、準確、無誤，使材料真正為主題服務(wù)。有時，法律文書的主題也會前置，如訴狀的主題。法律文書的形式要素與內(nèi)容要素相互依存，相互作用，統(tǒng)一于文書的寫作之中。我國對法律文書內(nèi)容的規(guī)定有三類：第一類由法律直接規(guī)定。偵查文書只能由負有偵查職能的公安、安全、監(jiān)獄等機關(guān)寫作；檢察文書只能由負有檢察職能的檢察機關(guān)寫作；裁判文書只能由負有審判職能的人民法院寫作。寫作法律文書，一定要注重修改程序。即使是同類案件所要表達的內(nèi)容也有很大區(qū)別，所以，在實際寫作過程中，要根 20 據(jù)主題需要、根據(jù)案情的繁簡而合理安排結(jié)構(gòu)，不能簡單模仿。 2．運思與謀篇 在法律文書的寫作過程中，取材與煉意解決了法律文書 “ 寫什么 ” 的問題。 在主題的提煉過程中要注意：第一，要在對全部材料綜合分析的基礎(chǔ)上提煉主題。 占有材料之后是選材。 19 教學(xué)難點 ： 一是各個具體寫作要素的要求：對主題的要求、對選材的要求、對事實的要求、對結(jié)構(gòu)和章法的要求；二是如何理解相關(guān)寫作要素之間的關(guān)系：主題與材料的關(guān)系、事實與法律的關(guān)系、結(jié)構(gòu)與章法的關(guān)系。本章簡要介紹了法律文書價值 的含義和分類，分節(jié)闡述了法律文書的正義價值、法律文書的效益價值和法律文書的秩序價值。如果說法律賦予裁判文書強制性是一種外在保障的話，裁判文書記錄裁判過程則是維護法律權(quán)威的一種內(nèi)在保障。一是 表現(xiàn)為保障權(quán)利的行使，確保當(dāng)事人及其他參與人訴訟與非訴訟權(quán)利的依法享有。要素組合的有序狀態(tài)對法律文書規(guī)范性價值目標的實現(xiàn)形成強有力的內(nèi)在支撐，是形成法律文書秩序價值的重要環(huán)節(jié)。 就法律文書的重要類別 —— 裁判文書而言，其制度層面的統(tǒng)一性需要通過改革裁判文書的方式來實現(xiàn)，并以此指導(dǎo)裁判文書的寫作實踐，更好地實現(xiàn)其秩序價值。在承認法官造法的國家，法律文書的秩序價值甚至包括新的法律制度的建立。 及時性原則具有主觀性。從邏輯關(guān)系上講，法律文書的事實、證據(jù)、理由、結(jié)論之間，應(yīng)該在內(nèi)容上保持一致，對各要素的關(guān)系和具體要求要進行合理的設(shè)計。就刑事案件而言，一人一次一罪的法律文書、一人多次一罪的法律文書、一人多次多罪的法律文書、多人一次一罪的法律文書、多人多次一罪的法律文書、多人多次多罪的法律文書，其寫作方法的詳細程度往往呈逐級遞增的趨勢。我國于 2020年 12月 1 日起正式實施的最高人民法院司法解釋 —— 《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》 —— 對裁判文書的簡化寫作進行了具體設(shè)計，是實現(xiàn)裁判文書效益價值的重要舉措。 在考察法律文書效益價值的時候，既可以從具體法律文書入手，也可以從對法律文書的宏觀考察入手。僅從法律文書具體寫作時必須投入的經(jīng)濟成本分析，具體包 括人力、物力、財力和時間資源等方面的要素。效率，是指消耗的勞動量與所獲得的勞動效果的比率或單位時間內(nèi)完成的工作量。說理的詳細與否不一定意味著國家法律制度人治與法治色彩的