淺析對(duì)華反傾銷(xiāo)現(xiàn)象(完整版)
【正文】 以及出口企業(yè)之間的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致出口價(jià)格大幅度低于歐美市場(chǎng)價(jià)格，對(duì)歐美同類(lèi)企業(yè)構(gòu)成了一定的威脅。我國(guó)作為美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，第一大貿(mào)易逆差國(guó)，出口產(chǎn)品種類(lèi)多、數(shù)量大。中國(guó)產(chǎn)品屢遭國(guó)外反傾銷(xiāo)的深層原因剖析我國(guó)出口商品屢遭國(guó)外反傾銷(xiāo)指控的原因是多方面的，下面主要從國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩個(gè)方面加以闡述。%猛增至目前的接近20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國(guó)在世界貿(mào)易中所占的份額。在此基礎(chǔ)上，分別從企業(yè)管理和政府決策兩個(gè)層面給出了規(guī)避?chē)?guó)外反傾銷(xiāo)的若干對(duì)策建議。例如，近年來(lái)影響較大的美國(guó)訴中國(guó)定尺鋼板產(chǎn)品傾銷(xiāo)案、家具傾銷(xiāo)案、冷凍蝦傾銷(xiāo)案；歐盟訴中國(guó)鉬鐵產(chǎn)品傾銷(xiāo)案、歐盟訴中國(guó)打火機(jī)產(chǎn)品傾銷(xiāo)案，等等，這些案例都是最近十年來(lái)國(guó)外對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施反傾銷(xiāo)訴訟影響較大的案例，這些反傾銷(xiāo)案例無(wú)不使得中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)遭受重創(chuàng)。20世紀(jì)九十年代以來(lái)，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)和優(yōu)化，機(jī)電產(chǎn)品出口比重?cái)U(kuò)大，2002年，機(jī)電產(chǎn)品分別在我國(guó)對(duì)美和對(duì)歐洲出口中占54%和56%。由于我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)歐美貿(mào)易持續(xù)保持順差，再加上由于美國(guó)的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)采用原產(chǎn)地原則，進(jìn)一步加大了我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差的額度。因?yàn)樘娲鷩?guó)的選擇直接涉及到是否存在傾銷(xiāo)和傾銷(xiāo)的幅度高低，在反傾銷(xiāo)調(diào)查中具有極為關(guān)鍵的地位。由于我國(guó)出口企業(yè)對(duì)國(guó)際反傾銷(xiāo)法律的生疏，或者企業(yè)本身的信息資料不夠完整，抑或缺乏有相關(guān)法律知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人才，我國(guó)被訴的企業(yè)往往不能在進(jìn)口國(guó)法規(guī)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)備好詳實(shí)的材料進(jìn)行應(yīng)訴。才能有效規(guī)避?chē)?guó)外反傾銷(xiāo)制裁：這并不是說(shuō)跨國(guó)公司不存在被訴傾銷(xiāo)的問(wèn)題，而是因?yàn)槠髽I(yè)成為名副其實(shí)的跨國(guó)公司后，企業(yè)可以在全球范圍內(nèi)形網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)、研發(fā)、銷(xiāo)售體系，這樣不僅提高競(jìng)爭(zhēng)檔次，而且可以通過(guò)海外投資、以及內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格方式規(guī)避反傾銷(xiāo)問(wèn)題，另外，還可以利用與投資國(guó)政府的良好關(guān)系，在萬(wàn)一遭到反傾銷(xiāo)訴訟時(shí)，使得損失最小。上海寶鋼在最近幾年應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)案件中積累了很多重要的經(jīng)驗(yàn)，其中重要的一條就是它們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)部建立了一套符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的信息溝通系統(tǒng)，能夠使企業(yè)在遭受反傾銷(xiāo)時(shí)，迅速調(diào)用有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)的信息，以便于正確決策、迅速制定正確的應(yīng)對(duì)措施。至少應(yīng)該力爭(zhēng)使得外國(guó)行政當(dāng)局在每一具體的案件中給予大多數(shù)中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇。另外，因?yàn)槲覈?guó)已經(jīng)成為世貿(mào)組織成員，在經(jīng)濟(jì)摩擦中，還要善于利用世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制這種保護(hù)手段。、名牌產(chǎn)品“走出去”保駕護(hù)航是政府義不容辭的責(zé)任 在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，品牌意味著高附加值和核心競(jìng)爭(zhēng)力?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，中國(guó)產(chǎn)品和中國(guó)企業(yè)不斷走出國(guó)門(mén)的客觀(guān)事實(shí)對(duì)政府公共政策水平和行政能力提出了更高的要求，企業(yè)國(guó)際化必然要求政府的服務(wù)也要國(guó)際化。因此，一國(guó)政府管理經(jīng)濟(jì)的能力和水平不應(yīng)該僅僅局限于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)事務(wù)，理想的政府不僅是跨國(guó)企業(yè)全球拓展的堅(jiān)強(qiáng)政治后盾，而且還應(yīng)該是它們熱情的推銷(xiāo)員、最強(qiáng)有力的辯護(hù)律師。重新評(píng)估、改善這些公共政策將提供一種完善的制度環(huán)境，它對(duì)于保證我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力而言具有重要意義。由于中國(guó)很多行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度較低，行業(yè)中大多存在散、亂、小、差的特點(diǎn)，很多小企業(yè)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出短視和隨意的特點(diǎn)，它們的行為客觀(guān)上擾亂了市場(chǎng)秩序。 在某種程度上，反傾銷(xiāo)是進(jìn)口國(guó)和出口國(guó)之間的較量，因此，企業(yè)只有與政府，行業(yè)協(xié)會(huì)以及其他非政府組織通力協(xié)作才能有效應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)案件，處于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)低層次的中國(guó)企業(yè)尤其需要重視這個(gè)問(wèn)題在歐盟針對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷(xiāo)案件中
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1