【正文】 19世紀(jì)中葉，中國(guó)長(zhǎng)期閉關(guān)自守的國(guó)門被西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮所叩開。消費(fèi)需求是總需求的重要組成部分，大體占總需求的三分之二以上，它的變動(dòng)對(duì)總需求變動(dòng)具有重要影響．從表1可以看出，在近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，不僅個(gè)人消費(fèi)需求始終占絕大比重，而且其變動(dòng)方向也與總需求變動(dòng)方向大體一致。表1 近代中國(guó)個(gè)人消費(fèi)需求和政府支出與總需求變動(dòng)比較 單位：％49年間僅下降了5．3個(gè)百分點(diǎn)，年平均下降0．11％。高收入者的消費(fèi)行為和消費(fèi)模式，常常是低收入者消費(fèi)行為的導(dǎo)向器，努力進(jìn)行“模仿”，并力圖盡快“趕上別人”的傾向是消費(fèi)“示范效應(yīng)”的典型反映。富有階層的消費(fèi)行為和消費(fèi)模式又給低收人者以較強(qiáng)的示范作用，攀附、比富的消費(fèi)心理和行為在人們的行為活動(dòng)中極為活躍。綜上所見，近代中國(guó)個(gè)人消費(fèi)需求變動(dòng)與總需求變動(dòng)密切相關(guān)，二者的變動(dòng)方向和幅度基本同步，這表明近代中國(guó)個(gè)人消費(fèi)需求對(duì)總需求變動(dòng)具有重要影響。這種特征集中地表現(xiàn)在近代消費(fèi)者隨其收入水平的提高和市場(chǎng)化步伐的加快，消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)欲望不斷增強(qiáng)。近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征即近代化已經(jīng)起步并有所發(fā)展，但遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的起飛，則決定了社會(huì)存在閑置資源和未飽和的生產(chǎn)能力。在近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，消費(fèi)需求總量擴(kuò)張?jiān)诤艽蟪潭壬暇哂写碳た偣┙o增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。表5 近代中國(guó)政府消費(fèi)支出的乘數(shù)效應(yīng)近代中國(guó)消費(fèi)需求不斷上升的變動(dòng)趨勢(shì)使消費(fèi)品供求狀況也發(fā)生了很大變化。[9](P266)僅就消費(fèi)品市場(chǎng)而言，迄至20世紀(jì)30年代，市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)形成了由楔人中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的外資商業(yè)、在通商口岸及其他城市的中國(guó)資本新式商業(yè)、中國(guó)廣大內(nèi)地鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的傳統(tǒng)商業(yè)所組成的三重消費(fèi)品流通格局[10]，它們彼此并存，相互交織，相互影響，在一定程度上促進(jìn)了近代消費(fèi)社會(huì)面貌的形成和發(fā)展，并進(jìn)而對(duì)資源流動(dòng)格局的變化起了加速作用。[13](P39)商品流通市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大不僅表明國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供給能力的增強(qiáng)，同時(shí)也是消費(fèi)需求擴(kuò)大的具體反映。進(jìn)口增加。 一般說(shuō)來(lái)，在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)條件下，總需求是總供給的影子，總供給是總需求的結(jié)果，二者密不可分。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中加速原理(acceleration Principle)或加速作用表明，收入或消費(fèi)變動(dòng)會(huì)引起投資的劇烈變動(dòng)。就近代中國(guó)而言，在其經(jīng)濟(jì)近代化過(guò)程中，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)步伐的加快和市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制作用日益增強(qiáng)，消費(fèi)者和生產(chǎn)者的自主選擇雖然受到強(qiáng)經(jīng)濟(jì)因素的干擾和限制，但與傳統(tǒng)社會(huì)相比，的確有較大的選擇空間和余地，特別是消費(fèi)者主權(quán)具有的實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義明顯加強(qiáng)。 消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)也對(duì)投資需求總量上升起著促進(jìn)作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程不僅是產(chǎn)出總量的增長(zhǎng)過(guò)程，更具有特征意義的是發(fā)展過(guò)程中的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換成為近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要標(biāo)志。表9 近代中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng) 單位：％[15](P9)1920年時(shí)二者所占比重分別為63．46％和36．54％，而至1936年時(shí)二者所占比重則分別為56．54％和43．46％。占94．1％。表10 近代中國(guó)“霍夫曼比例”的變動(dòng)這些工業(yè)撇開其他含義，僅就工業(yè)性質(zhì)而言，當(dāng)屬資本品工業(yè)。這主要體現(xiàn)在消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)比例上升屈工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)口替代步伐加快，至19世紀(jì)末和20世紀(jì)初期已基本上轉(zhuǎn)為以消費(fèi)品工業(yè)為主導(dǎo)的中國(guó)工業(yè)化道路。同期全部本國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)品工業(yè)資本額達(dá)33，545萬(wàn)元，占59．4％，資本品工業(yè)資本額達(dá)22，939萬(wàn)元，占40．6％，“霍夫曼比例”又上升為1．460 到了20世紀(jì)30年代，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步自發(fā)調(diào)整，紡織、食品等消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)能力已實(shí)現(xiàn)較強(qiáng)國(guó)產(chǎn)化，其在工業(yè)結(jié)構(gòu)中已躍居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，兩大行業(yè)企業(yè)數(shù)達(dá)1，302家[20](P57)，產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的66％，工人數(shù)占全部產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)的57．7％[22]，資本品工業(yè)在工業(yè)中所占比重相對(duì)下降而絕對(duì)量卻呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其資本有機(jī)構(gòu)成及生產(chǎn)能力都有不同程度提高。該年“霍夫曼比例”為0．99。伴隨著消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的迅速增長(zhǎng)，資本品工業(yè)生產(chǎn)也有了較快發(fā)展。[23](P312—315)1936年時(shí)中國(guó)供電事業(yè)的發(fā)電容量達(dá)到631165KW[24]，1944年為最高點(diǎn)53．3億度。亦有學(xué)者根據(jù)資本品生產(chǎn)與消費(fèi)品生產(chǎn)的關(guān)系提出工業(yè)化的三階段理論：第一階段為消費(fèi)品工業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)階段；第二階段為資本品工業(yè)相對(duì)增加階段；第三階段為消費(fèi)品工業(yè)與資本品工業(yè)均衡增長(zhǎng)，而資本品工業(yè)漸占優(yōu)勢(shì)地位階段。實(shí)踐證明，在近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展過(guò)程中，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)和消費(fèi)增長(zhǎng)誘發(fā)投資需求的牽動(dòng)作用日益增強(qiáng)，以及對(duì)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)更快增長(zhǎng)的依賴程度也不斷上升，從而使整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)即總供給得以較快增長(zhǎng)的產(chǎn)出效應(yīng)客觀存在，并發(fā)揮著積極作用。即使不考慮技術(shù)進(jìn)步、資本有機(jī)構(gòu)成提高等因素，僅從物質(zhì)消耗方面來(lái)考察亦呈上述同樣趨勢(shì)。1911／13—1942年期間，資本品工業(yè)生產(chǎn)比消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)以較快的速度增長(zhǎng)?？v觀近代中國(guó)“霍夫曼比例”變動(dòng)的歷史不難發(fā)現(xiàn)，其歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)即該比例向小于1．0轉(zhuǎn)變，不是發(fā)生在工業(yè)化進(jìn)程的高級(jí)階段，而是發(fā)生在工業(yè)化初期的起步階段。這是近代中國(guó)工業(yè)進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志。資本品工業(yè)為13848萬(wàn)元，比重達(dá)47．9％，紡織、食品等行業(yè)產(chǎn)業(yè)工人數(shù)占全部產(chǎn)業(yè)工人總額66．24％，機(jī)械五金、冶煉、鑄鐵、化學(xué)等行業(yè)所占比重為33．76％[20](P55)，該時(shí)期“霍夫曼比例”上升為1．09。因此，到了1894年，“霍夫曼比例”為0．73，消費(fèi)品工業(yè)占同時(shí)期本國(guó)全部產(chǎn)業(yè)資本額和產(chǎn)業(yè)工人數(shù)的比重分別為42％和43．63％，而資本品工業(yè)所占比重分別為58％和56．37％。注：①消費(fèi)品工業(yè)指生產(chǎn)消費(fèi)資料的本國(guó)近代工業(yè)，包括棉紡織業(yè)、繅絲業(yè)、面粉業(yè)、火柴業(yè)、卷煙業(yè)等行業(yè)；資本品工業(yè)指以生產(chǎn)工具等生產(chǎn)資料的本國(guó)近代工業(yè)。[17]需要指出的是，雖然消費(fèi)需求牽動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在于近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，但受投資規(guī)模的限制和較高的土地租率和土地收益率的影響，使得中國(guó)的資源配置傾向于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的局面難以改變，其向近代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度較為緩慢。新式產(chǎn)業(yè)在工業(yè)生產(chǎn)中的比重也由1920年的18．19％增長(zhǎng)為1936年的32．46％，同時(shí)期，它在交通運(yùn)輸業(yè)中的比重由50．47％上升為57．91％，表明了中國(guó)的工業(yè)化和近代化的進(jìn)步。資料來(lái)源：據(jù)劉佛丁等著：《近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，山東人民出版社1997年版第70頁(yè)中數(shù)字計(jì)算。無(wú)近代方向的投資可言，但舊式農(nóng)業(yè)投資是呈上升趨勢(shì)的?？梢哉f(shuō)，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。恩格爾系數(shù)的下降，并不意味著食品支出絕對(duì)額的下降，它或維持原有水平或繼續(xù)上升；而非食品支出比重的上升，不僅表明這類消費(fèi)需求相對(duì)比重的上升，而且意味著其絕對(duì)額的不斷上漲。這是因?yàn)殡S著消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，為了緩解消費(fèi)品供不應(yīng)求的