【正文】 骨折。趙某在用餐之后，既有付費(fèi)的義務(wù)。顧客用餐后拒不付款，酒店是否能將其滯留？案例趙某在所開(kāi)的酒店用餐后，稱忘了帶錢(qián)明天再付。案情重演數(shù)月前，趙先生使用溫泉城設(shè)置的免費(fèi)自助寄存柜存放了物品。休閑場(chǎng)所密碼箱　并非“保險(xiǎn)倉(cāng)庫(kù)”法制晚報(bào)： 朱繼紅 原來(lái)，服務(wù)員在門(mén)口端了一盆熱水，這時(shí)有幾個(gè)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，一名男子推搡同伴的時(shí)候，這個(gè)同伴碰到了端著開(kāi)水的服務(wù)員，服務(wù)員將開(kāi)水灑到了張小姐身上。 2006915 9:41:00那么在這種情況下，一但發(fā)生相關(guān)案件，停車場(chǎng)可以依據(jù)告示牌不賠償車主損失嗎？北京聯(lián)合大學(xué)法律系的張寶貴認(rèn)為，停車場(chǎng)和車主之間實(shí)際是保管合同關(guān)系。法院同時(shí)指出，由于原告崔新春始終無(wú)法出示證據(jù)證實(shí)自己車內(nèi)物品損失，所以其訴訟請(qǐng)求不能全部得到法庭的支持。 北京瑞德酒樓有限公司的李賀說(shuō)：“作為酒樓來(lái)講我們提供的是飯菜，停車場(chǎng)是我們的商品。酒店就餐 車窗被砸2004年4月29日，北京市延慶縣人民法院開(kāi)庭審理了一起因?yàn)槊赓M(fèi)停車引發(fā)的賠償糾紛，原告是車主崔新春。韓先生停車的位置在商場(chǎng)的東南角，韓先生指著商場(chǎng)東門(mén)外一個(gè)懸掛著的監(jiān)視器說(shuō)：“車被砸后，讓保安從監(jiān)視器查看錄像，可保安告訴我監(jiān)視器只能看到東門(mén)以北的位置，我停車的位置是盲區(qū)。徐老太在進(jìn)入酒店時(shí)，雖被酒店的旋轉(zhuǎn)門(mén)撞倒致傷，但無(wú)證據(jù)證明酒店所設(shè)置的旋轉(zhuǎn)門(mén)存在嚴(yán)重缺陷?！皠巶鳖櫩烷T(mén)沒(méi)缺陷店方不賠償去年11月，徐老太到某酒店參加外孫女的結(jié)婚慶典，不慎被酒店設(shè)置的旋轉(zhuǎn)門(mén)扇中左肩膀摔倒在地。不久，3名男子以到房間找人為由，在未做任何登記的情況下，進(jìn)入曹先生的房間，并把曹先生打傷。今天，二中院終審判決賓館賠償曹先生3300余元。這類餐廳無(wú)法限制人員的進(jìn)出，是消費(fèi)者還是小偷，餐廳保安人員是無(wú)法辨認(rèn)的。徐老太未能按照酒店的警示標(biāo)志進(jìn)入，故酒店對(duì)其所受的損害無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！表n先生說(shuō)，昨天下午5時(shí)他的愛(ài)車左后車窗玻璃被砸碎，一臺(tái)放在車座下的筆記本電腦不翼而飛。食客車被砸 獲賠維修費(fèi)酒樓免費(fèi)停車不能免除法律責(zé)任雖然酒樓的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是酒水和飯菜，但只要向客人提供了停車服務(wù)，酒樓和顧客之間就形成了事實(shí)上的合同關(guān)系，即使是免費(fèi)停車也不能免除法律責(zé)任。因?yàn)閱挝还乱脖恍⊥低底吡?，所以那天崔新春沒(méi)能與客戶簽成合同，蒙受了間接的經(jīng)濟(jì)損失，加上車內(nèi)丟失物品和換玻璃費(fèi)用，崔新春一共要求酒樓賠償38萬(wàn)元。另外，原告的代理律師閆先生還提出，不管收不收停車費(fèi)，只要把汽車停放在酒樓門(mén)前，車主和酒樓之間就形成了保管合同關(guān)系，而且正式因?yàn)榫茦前才帕藢Ｈ丝垂?，所以他們才放心地進(jìn)酒樓吃飯。但事實(shí)上車輛損壞或丟失后，誰(shuí)來(lái)賠償，賠償多少，仍然存在不少爭(zhēng)議。如果停車場(chǎng)不愿意為車主保管貴重物品，那么車主最好還是將自己的財(cái)務(wù)隨身攜帶”。 服務(wù)員不存在過(guò)錯(cuò)法官析案承辦此案的高雪林法官認(rèn)為，飯館對(duì)前來(lái)消費(fèi)的客人有保障其人身及財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，但這種義務(wù)應(yīng)限定于一定的合理范圍內(nèi)。針?shù)h相對(duì)原告趙先生：我到溫泉城消費(fèi)，將3000元現(xiàn)金交與了溫泉城，溫泉城有義務(wù)保證我的人身和財(cái)物安全。但趙先生忽略了保管合同成立的要件，即寄存人必須將保管物交付保管人。請(qǐng)問(wèn)，我們將其滯留對(duì)嗎？律師答疑：你們的行為屬自力救濟(jì)，雖限制了趙某的人參自由，但應(yīng)當(dāng)免責(zé)。你要求公司對(duì)你進(jìn)行的相關(guān)賠償，只要于法有據(jù)，法院會(huì)予以支持。停車管理公司對(duì)陳某購(gòu)買(mǎi)摩托車的收據(jù)不予認(rèn)可、對(duì)價(jià)格提出質(zhì)疑，但未提供證據(jù)反駁陳某醉酒后果自己擔(dān) 索賠因此打五折 本站晚11時(shí)許，酒店保安發(fā)現(xiàn)尹某昏迷不醒，便撥打120報(bào)警，醫(yī)生檢查后證實(shí)尹某已經(jīng)死亡。北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王安心認(rèn)為，在此事件中，新郎新娘也有一定的責(zé)任。為此，劉先生將眾晶鑫酒店訴至法院索賠。 我在一家餐館就餐前，將兩輪摩托車停放在餐館門(mén)前，并向餐館的保安再三交代，請(qǐng)求看管好，保安當(dāng)即承諾看管。 張某開(kāi)車到某商場(chǎng)購(gòu)物，將車停到商場(chǎng)所屬的地下免費(fèi)停車場(chǎng)。張某將車輛停放后，即與商場(chǎng)之間形成了保管合同關(guān)系。一個(gè)神情悲痛的中年男子站在一旁落淚，突然間昏厥倒地。夫婦倆被嚇傻了，孩子被卡在門(mén)的右側(cè)，恰恰卡住頭部。據(jù)了解，旋轉(zhuǎn)門(mén)的生產(chǎn)廠家已于昨天上午前來(lái)檢查。 作者：本報(bào)編輯 后李某被抓。 婚禮攪了飯店生意 新人賠 本站 王先生在某通信公司營(yíng)業(yè)大廳交完話費(fèi)后，走出大廳下臺(tái)階時(shí)，不慎在臺(tái)階上跌倒，并向下滾了好幾級(jí)臺(tái)階，造成右踝骨粉碎性骨折。 古先生在飯店與朋友聚餐時(shí)，七八個(gè)人突然闖進(jìn)包廂，并相互毆打。 經(jīng)查，相互毆打的那七八個(gè)人是一樓的食客，此前已在一樓打斗了18分鐘。 200812 9:04:00 20071228 9:28:00 大地律師事務(wù)所史光輝律師說(shuō)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第11條規(guī)定：“消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。特別感謝線索提供人：李先生飯店值班經(jīng)理 私開(kāi)客人保險(xiǎn)柜　　被控盜竊2000美元 今日受審 對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱本報(bào)訊 （記者 王巍 通訊員 卞昉）今天上午，北京某名牌飯店值班經(jīng)理汪某，因一念之差盜竊客人美元，在東城法院接受審理。汪某由于與保衛(wèi)部門(mén)人員合作過(guò)，因此對(duì)方的密碼他也知曉，便使用遙控器先后輸入了兩個(gè)密碼，打開(kāi)了客房保險(xiǎn)柜，從中竊取了2000美元。此外，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示。法庭上，羅某告訴法官，自己被老板辭退，是因?yàn)橐惶焱砩仙蠋鶗r(shí)，無(wú)意中看到老板和老板娘在一起睡覺(jué)。就在這時(shí)，羅某給方某的妻子打電話進(jìn)行辱罵。事發(fā)后，餐廳工作人員將李女士送至醫(yī)院診治。 法院審理后認(rèn)為，本案中，根據(jù)李女士提供的照片顯示，餐廳內(nèi)的衛(wèi)生間地面有積水，且未采取防滑措施，也未設(shè)置提示標(biāo)志，因此餐廳應(yīng)予賠償。 被告人鐘某明知這些酒是偷來(lái)的，仍以低價(jià)收購(gòu)。當(dāng)時(shí)店里的經(jīng)理到醫(yī)院去看過(guò)小李，但不知道有什么承諾。 在本案例中，你兒子的去世是因?yàn)榧毙阅X梗，與工作無(wú)關(guān)，并且不屬于在工作時(shí)間發(fā)病，因此不屬于工傷，但用人單位應(yīng)當(dāng)按照我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，給予其家屬一定的補(bǔ)償或救助。法院審理 朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，王某、楊某法制觀念淡薄，為牟私利，盜用被害單位的電話，造成被害單位經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額巨大，二人的行為均已構(gòu)成盜竊罪。 記者今天獲悉，朝陽(yáng)法院以盜竊罪判處王某有期徒刑2年，其同伙、聲訊臺(tái)小姐楊某被判處有期徒刑1年6個(gè)月。地板濕滑顧客摔傷酒店應(yīng)該擔(dān)當(dāng)責(zé)任作者：程瑤 文章來(lái)源：本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù)：17 更新時(shí)間：2009214 趙先生一家為了慶祝元宵節(jié)在某酒店訂了桌酒席，由于高興大家很晚才吃完。后因賠償問(wèn)題雙方未能協(xié)商一致，李女士將餐廳告上法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。 公訴人認(rèn)為，明知有可能客人會(huì)吃到，但仍投放，羅某的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪?！拔乙呀?jīng)在這家飯館干了兩年多，他們還差我1300元工資。此外，酒店在旋轉(zhuǎn)門(mén)門(mén)口也設(shè)了安全警示標(biāo)志，在合理限度范圍內(nèi)盡了安全保障義務(wù)，因此，徐女士不能向酒店索賠。今天在法庭上，他對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。前天晚7時(shí)許，劉先生入住了德寶飯店407房間，將手提包放在床上后外出就餐。他和朋友共五人在該飯店吃飯，一共喝了2瓶白酒，