【正文】 d）。表1是一個(gè)對(duì)照清單和提示，說明了在對(duì)勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量進(jìn)行報(bào)告時(shí)應(yīng)涉及的內(nèi)容。如果公司沒有被歸類為礦產(chǎn)資源或礦石儲(chǔ)量的礦化有關(guān)的勘查結(jié)果進(jìn)行報(bào)告，則不能對(duì)此礦化冠以估算的礦石量和平均品位，除非此礦化符合18條款的條件并嚴(yán)格符合18條款的要求。公布總則12．有關(guān)一個(gè)公司的礦產(chǎn)資源或礦石儲(chǔ)量的公開報(bào)告應(yīng)該將該礦化類型及特點(diǎn)描述在內(nèi)?！靶拚蜃印毙g(shù)語是經(jīng)采礦、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府因素等而定義的。礦石儲(chǔ)量的估算更是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)工作，涉及到許多技術(shù)學(xué)科。含礦沉積物的顆粒大小不同以及金的特點(diǎn)等關(guān)于非金砂礦方面的經(jīng)驗(yàn)，可能就未必是合適的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，而非金砂礦經(jīng)驗(yàn)就不被認(rèn)為是這方面的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)了。該文檔必須對(duì)所報(bào)告的勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量進(jìn)行公正的陳述。任何這種報(bào)告必須基于并且公正地反映由勝任人完成的資料和支撐文檔。盡管本規(guī)范和注解已經(jīng)涵蓋了在勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量公布時(shí)可能遇到的大多數(shù)情況，但在具體操作時(shí)仍不可避免地會(huì)有可疑存在。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，公司可能因不同的管理部門而發(fā)布有別于本規(guī)范的報(bào)告，建議在這種情況下，報(bào)告應(yīng)附聲明以提醒讀者。本規(guī)范是對(duì)公開報(bào)告所要求的最低標(biāo)準(zhǔn)。報(bào)告或附件必須說明勝任人在形式和內(nèi)容上，都同意根據(jù)他們的知識(shí)而編的報(bào)告，同時(shí)還必須暑上勝任人公司或雇主的姓名。本規(guī)范得到澳大利亞礦產(chǎn)委員會(huì)和澳大利亞證券交易所認(rèn)可，并付諸實(shí)踐。這些內(nèi)容已融入了澳大利亞、加拿大、南非、美國、英國、愛爾蘭以及歐洲其他國家的有關(guān)專業(yè)團(tuán)體發(fā)布和采納的類似規(guī)范、指南和標(biāo)準(zhǔn)中。本規(guī)范是由澳大利西亞采礦與冶金學(xué)會(huì)、澳大利亞地質(zhì)科學(xué)家協(xié)會(huì)和澳大利亞礦產(chǎn)理事會(huì)組成的礦石儲(chǔ)量聯(lián)合委員會(huì)起草。該委員會(huì)的參與國代表（來自澳大利亞、加拿大、南非、美國和英國）于1997年就報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)定義達(dá)成了臨時(shí)協(xié)議。注解雖不是規(guī)范的組成部分，但在解釋規(guī)范時(shí)，具有幫助理解的作用。2004年版的規(guī)范已包含了以前只在上市規(guī)則中才見的涉及表述勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源或礦石儲(chǔ)量的報(bào)告的大量相關(guān)材料?！皠偃涡浴币蠊_報(bào)告是基于勝任人的工作而編制的，該工作是具有相應(yīng)資格和經(jīng)驗(yàn)的并恪守強(qiáng)制性職業(yè)道德的勝任人的職責(zé)。如果報(bào)告的目的是第5條款所述，建議在下述報(bào)告中遵循本規(guī)范：環(huán)境報(bào)告、信息備忘錄、涉及到報(bào)告勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源或礦石儲(chǔ)量的專家報(bào)告和技術(shù)論文?？赡軙?huì)有這樣的情況發(fā)生，既勝任人為了公司內(nèi)部需要或類似的非公開的需要，而編制了不符合JORC規(guī)范要求的文檔。JORC規(guī)范中的“技術(shù)和經(jīng)濟(jì)研究”以及“可行性研究”不能視為VALMIN規(guī)范中所定義的技術(shù)評(píng)估和/或估價(jià)。﹡對(duì)所有報(bào)告：（勝任人姓名）對(duì)所考慮（研究）的礦床和礦化類型具有足夠的經(jīng)驗(yàn)，他（或她）所從事的工作具備了“澳大利亞勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源或礦石儲(chǔ)量報(bào)告規(guī)范”（2004年版）所定義的勝任人資格要求。確定相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)是一件困難的事情，這不得不多少憑常識(shí)辦事。作為一個(gè)總原則，被聘為勝任人的人應(yīng)該對(duì)所考慮的礦種、礦床類型以及當(dāng)下考慮的狀況在面對(duì)來自同行的質(zhì)疑時(shí)能胸有成竹。如果一個(gè)在澳大利亞上市或者在新西蘭上市的擁有海外權(quán)益的礦業(yè)公司想報(bào)告海外勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量估算情況，而這些又是由非澳大利西亞采礦與冶金學(xué)會(huì)和澳大利亞地質(zhì)科學(xué)家協(xié)會(huì)或經(jīng)認(rèn)可的海外專業(yè)機(jī)構(gòu)成員編制的，那么公司就應(yīng)指定勝任人對(duì)海外勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量估算進(jìn)行負(fù)責(zé)。由于某些或全部修正因素（礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)換成礦石儲(chǔ)量所需考慮的因素）的不確定性，勝任人可將探明的礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)換為預(yù)可采礦石儲(chǔ)量，如圖1虛線箭頭所示，盡管虛線箭頭包含一個(gè)垂直分量，但并不意味著在這種情況下，地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度或可靠程度的降低。勘查結(jié)果的公布16．勘查結(jié)果包括勘查項(xiàng)目所獲得的數(shù)據(jù)和資料，它們可為投資者所用。如果礦化的真實(shí)范圍未報(bào)告，那么在公開報(bào)告中必須列入適當(dāng)?shù)南拗茥l件。有關(guān)靶區(qū)潛在礦石量和品位的任何陳述必須為范圍的概念，必須包括：1）這種陳述基礎(chǔ)的詳細(xì)解釋；2）潛在礦石量和品位的一種接近陳述，性質(zhì)上是概念性的，確定礦產(chǎn)資源在勘查上是不充分的，進(jìn)一步勘查能否確定礦產(chǎn)資源也是不確定的?！白罱K經(jīng)濟(jì)開采的合理前景”術(shù)語是指由勝任人在考慮了很可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)開采前景的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)因素，包括近似的開采參數(shù)后進(jìn)行的一次判斷（雖然只是初步的判斷）。但是對(duì)于絕大多數(shù)金礦床，其“最終經(jīng)濟(jì)開采”期限一般可能僅為20～30年，而且通常時(shí)間比這更短。該類別的礦產(chǎn)資源往往包括這樣一些情況，即礦物富集體或礦產(chǎn)地已經(jīng)被查明，也已經(jīng)完成了有限的測量工作和取樣工作，但是所取得的數(shù)據(jù)尚不足以有把握地解釋地質(zhì)和/或品位的連續(xù)性。它是通過適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段從露頭和探槽、采坑、巷道、鉆孔等工程獲得的勘查、取樣及測試分析信息為基礎(chǔ)的。當(dāng)?shù)V化的性質(zhì)、質(zhì)量、數(shù)量和分布已經(jīng)掌握清楚，勝任人確定礦產(chǎn)資源量時(shí)，估算礦化的礦石量和品位的誤差范圍很小，且估算值的變化不會(huì)顯著地影響潛在的經(jīng)濟(jì)意義，此時(shí)的礦化可以歸類為探明的礦產(chǎn)資源。對(duì)這一類別的礦產(chǎn)資源進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重”進(jìn)行比較。為了強(qiáng)調(diào)礦產(chǎn)資源估算的不精確性，最終結(jié)果始終應(yīng)該稱為估算而不是計(jì)算。本規(guī)范規(guī)定以外的類別之礦石量和品位不允許公開報(bào)告，除非其符合第18條款的條件并嚴(yán)格符合第18條款的要求。表1所列準(zhǔn)則中的任何可能導(dǎo)致過低或過高評(píng)估了資源的不確定性因數(shù)都應(yīng)披露。對(duì)礦石儲(chǔ)量已做了適當(dāng)?shù)脑u(píng)估和研究，包括假設(shè)實(shí)際開采、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府因素等修正和綜合考慮?；谶@個(gè)原因，所以沒有固定的“經(jīng)濟(jì)可采”的定義。為礦石儲(chǔ)量估算目的而做的任何數(shù)據(jù)調(diào)整，例如，降低或因子化品位，都應(yīng)在公開報(bào)告中清楚地陳述和描述。這些評(píng)估證明公布當(dāng)時(shí)，開采是合理的。這項(xiàng)工作必須由勝任人來完成。無論在什么情況下，控制的礦產(chǎn)資源不能直接轉(zhuǎn)化為可采礦石儲(chǔ)量（見圖1）。如果無法陳述相對(duì)精度或可靠程度，也應(yīng)對(duì)估算的不確定性做定性的討論（參見表1）。對(duì)兩者的比較而下的結(jié)論需謹(jǐn)慎。根據(jù)定義，推斷的“礦產(chǎn)資源”永遠(yuǎn)不包含礦石儲(chǔ)量。包括對(duì)礦產(chǎn)資源最終經(jīng)濟(jì)回采而進(jìn)行的勘查時(shí)以及對(duì)礦石儲(chǔ)量回采時(shí)產(chǎn)生的礦化回填料、殘料、礦柱、低品位礦化、礦石堆、礦渣及尾礦。為了理解清楚，建議在公開報(bào)告中對(duì)這部分物質(zhì)做礦石量和品位的估算應(yīng)該單獨(dú)列出，盡管它們可總計(jì)在礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量數(shù)據(jù)里。對(duì)于公開報(bào)告，這些指南并不違反本JORC規(guī)范的規(guī)定和理念。除非另有說明，否則本規(guī)范第1～36條（包括圖1）均適用于鉆石和其它寶石報(bào)告。鉆石的回收重量只有當(dāng)鉆石顆粒太小無商業(yè)價(jià)值時(shí)，才可省略不報(bào)告。這種大樣通常采自于專門設(shè)計(jì)的地下工程，旨在獲取充足的鉆石，以便對(duì)價(jià)值有可靠的估價(jià)。對(duì)于采用全破碎方法處理加工的鉆石樣品，不應(yīng)報(bào)告其鉆石的估價(jià)。在公布礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量之前，可能需要對(duì)某些關(guān)鍵特性和品質(zhì)，諸如類似產(chǎn)品規(guī)格、市場親和性和產(chǎn)品總的可銷售性，進(jìn)行詳細(xì)研究。不過，把可能會(huì)實(shí)質(zhì)性地影響讀者對(duì)所報(bào)告的估算或結(jié)果的了解和解釋的任何事項(xiàng)都必須加以報(bào)告，這一點(diǎn)是重要的，尤其是當(dāng)數(shù)據(jù)不充分或不確定，從而影響了對(duì)勘查結(jié)果的報(bào)告或礦產(chǎn)資源和/或礦石儲(chǔ)量估算的可靠性或可靠程度時(shí)。測井記錄巖心和巖屑樣品的測井記錄是否達(dá)到足以支持礦產(chǎn)資源估算、采礦研究和冶金研究的詳細(xì)程度。樣品規(guī)格與所采集的樣品粒度大小是否適應(yīng)。在礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量估算和分類過程中，為了確定地質(zhì)可靠程度和品位連續(xù)性，所用的數(shù)據(jù)間隔和分布是否足夠。礦化寬度與樣品長度的關(guān)系在報(bào)告勘查結(jié)果時(shí)，這些關(guān)系尤為重要。數(shù)據(jù)有效性檢查的過程。檢驗(yàn)估算、早先估算或礦山生產(chǎn)的有效性。水分礦石量是以干的估算還是以濕的估算的。不能假設(shè)時(shí)，應(yīng)給予說明。審計(jì)和評(píng)述礦產(chǎn)資源估算任何評(píng)述和審計(jì)結(jié)果。礦石儲(chǔ)量的估算與報(bào)告（第一組所列判斷標(biāo)準(zhǔn)和前述各組所列的相關(guān)判斷標(biāo)準(zhǔn)適用與本組）為轉(zhuǎn)化成礦石儲(chǔ)量而進(jìn)行的礦產(chǎn)資源估算描述作為轉(zhuǎn)換成礦石儲(chǔ)量之基礎(chǔ)的礦產(chǎn)資源估算。為開采境界優(yōu)化（如果有）所做的主要假設(shè)和礦產(chǎn)資源模型。成本與稅金因素項(xiàng)目資金和運(yùn)行成本的出處或假設(shè)。項(xiàng)目礦權(quán)狀態(tài)和項(xiàng)目可行性的審批關(guān)鍵，如采礦許可證、排放許可證、政府和法律的審批。如果是本地估算，指出與技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)有關(guān)的礦石量或體積。樣品縮分。在沖積型礦床中，如果做了體積對(duì)重量的計(jì)算，樣品品位表述為克拉/平方米或克拉/立方米是可以接受的。樣品的富集率和篩下率。大于所規(guī)定的和報(bào)道的邊界粒級(jí)的鉆石總數(shù)量。所選邊界粒徑得平均＄/卡拉和＄/噸，以美元計(jì)。核查經(jīng)不同設(shè)備（工具）處理的樣品。為了避免不必要的重復(fù)，本規(guī)范將非唯一的一般術(shù)語及其可視為同義語的術(shù)語列表于下。是開采或加工效率的量度。我國礦業(yè)也正處于大發(fā)展的新時(shí)期，開辟“兩個(gè)市場”、利用“兩種資源”也是實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略新形式的需要。由于譯者水平有限，譯文難免有欠妥之處，敬請(qǐng)讀者參閱該規(guī)范原版文本，并批評(píng)指正。澳大利亞礦產(chǎn)資源豐富，是全球礦業(yè)大國。本術(shù)語涵蓋所有形式的礦化，無論礦床的級(jí)別，產(chǎn)出模式，成因或成分。品位品質(zhì)，化驗(yàn)，分析（值）樣品或產(chǎn)品中感興趣的物資的物理或化學(xué)測量。取樣和樣品處理中應(yīng)用的示蹤監(jiān)控器所示的回收率。價(jià)格的基礎(chǔ)（如：經(jīng)銷商的買賣價(jià)格等）。表1 評(píng)價(jià)與報(bào)告判斷標(biāo)準(zhǔn)查對(duì)清單（續(xù)5）判斷標(biāo)準(zhǔn)解 釋大于所規(guī)定的和報(bào)道的邊界粒級(jí)的鉆石品位。樣品車間加工所做的粒級(jí)分布調(diào)整和商業(yè)化加工粒級(jí)分布調(diào)整?？辈榻Y(jié)果的報(bào)道每個(gè)相的標(biāo)準(zhǔn)篩分級(jí)數(shù)的整套完整篩分?jǐn)?shù)據(jù)。處理過程（密度介質(zhì)法分離，油脂法分離，X射線，手揀法等）。表1 評(píng)價(jià)與報(bào)告判斷標(biāo)準(zhǔn)查對(duì)清單（續(xù)4）判斷標(biāo)準(zhǔn)解 釋如果可能，估算的相對(duì)準(zhǔn)確度和可靠程度的陳述應(yīng)與生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。分類結(jié)果是否恰當(dāng)?shù)胤从沉藙偃稳藢?duì)此礦床的觀點(diǎn)。從政府和企業(yè)角度可付稅金的額度。所選開采方法對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的要求。研究狀況將礦產(chǎn)資源轉(zhuǎn)換成礦石儲(chǔ)量的研究類型和水平。例如，統(tǒng)計(jì)或地質(zhì)統(tǒng)計(jì)在所標(biāo)稱的置信度范圍內(nèi)定量估算資源的相對(duì)準(zhǔn)確度的應(yīng)用。如是假定的，假定的基礎(chǔ)。邊界參數(shù)采用的邊界品位或應(yīng)用的品位參數(shù)的基礎(chǔ)。有關(guān)副產(chǎn)品回收的假設(shè)。運(yùn)用的數(shù)據(jù)特征和任何所做假設(shè)的特征。如果不知礦化的幾何形態(tài)，只報(bào)告向下鉆進(jìn)的長度，那就要清楚地說明，（如向下長度，真厚度不清楚）。與地質(zhì)構(gòu)造有關(guān)的數(shù)據(jù)的定向性考慮到地質(zhì)構(gòu)造可能影響，取樣的定向性是否做到了無偏差，偏差的范圍對(duì)該礦床類型是已知的。所采用的質(zhì)量控制程序的特點(diǎn)（如標(biāo)準(zhǔn)樣、空白樣、副樣、外檢樣等），準(zhǔn)確度是否達(dá)到可接受的水平（即沒有偏差），精確度是否建立。巖心（或測井、探槽等）照片。第一組的“取樣技術(shù)和數(shù)據(jù)”中的原則適用于后面的各組，在進(jìn)行估算和報(bào)告時(shí)應(yīng)該予以考慮。礦石儲(chǔ)量聯(lián)合委員會(huì)傾向于如果報(bào)道適銷產(chǎn)品，那么應(yīng)該聯(lián)合在一起（而不適取代）報(bào)告礦石儲(chǔ)量。工業(yè)礦產(chǎn)勘查結(jié)果、礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量公布44．如果工業(yè)礦產(chǎn)符合本規(guī)范第5和第6條款的規(guī)定，那么本JORC規(guī)范也適用于這些礦產(chǎn)。由于缺少直接大樣采集，在確定合適的資源類型時(shí)，證明粒級(jí)空間連續(xù)性和價(jià)格關(guān)系的不確定性應(yīng)充分說明。鉆石和其它寶石的粒度分布及價(jià)格，是其資源和儲(chǔ)量估算的重要部分。公開報(bào)告時(shí)，對(duì)鉆石和其它寶石的要求總體上與對(duì)其它礦產(chǎn)品的要求類似，術(shù)語上用“鉆石”取代“礦產(chǎn)”，用“品級(jí)和平均價(jià)格”取代“品位”。本JORC規(guī)范不包含此估算。在加工（含浸出）過程中的礦化物質(zhì)，如果要報(bào)告的話，應(yīng)該分開報(bào)告。為公布礦產(chǎn)資源和礦石儲(chǔ)量，本條款所描述的礦化