【正文】 組界限和落在每個區(qū)間的人數(shù)或戶數(shù)構(gòu)成頻數(shù)分布。其中，制度外的收入急劇增長?！? 7 Labor Economics 來自 料庫下載 一般人均產(chǎn)值 收入分配不平等程度 圖 7－ 1 庫氏倒 U型曲線 8 Labor Economics 來自 料庫下載 個人收入分配與收入的不平等 ?廣義上來說，收入是指個人收入，或者按照我們通常統(tǒng)計測量的指標是家庭收入。 如果儲蓄是為了將來消費，個人收入又可以被看作為一定時期內(nèi)獲得的用于個人或家庭現(xiàn)在與將來消費的資源的市場價值。 9 Labor Economics 來自 料庫下載 ?在對收入分配不平等的討論中，最大的難點是我國統(tǒng)計中 報酬的涵蓋范圍 。 12 Labor Economics 來自 料庫下載 ?收入等分法 – 計算方法 ：先將收入數(shù)據(jù)由高到低排列 ， 再分為五個等分或十個等分；然后 ， 將處于每個十分位或五分位上的收入數(shù)據(jù)進行對比 ， 或者對個人或家庭收入的最大和最小的十分位數(shù)或五分位數(shù)進行比較 ?？梢杂谩白儺愊禂?shù)”來反映相對收入差距。 21 Labor Economics 來自 料庫下載 設(shè) P， Q分別代表總?cè)丝诤涂偸杖?， 若分為 n組 ， 則有： ? P＝ P1＋ P2＋ … ＋ Pn Pi為第 i組的人口數(shù) ? Q=Q1＋ Q2＋ … ＋ Qn Qi為第 i組的收入收入額 ? Pi＝ Pi/P pi為第 i組的人口比重 ? 其中 ， P1＋ P2＋ … ＋ Pn=1 ? Qi＝ Qi/Q Qi為第 i組的收入份額 ? 其中 ， Q1＋ Q2＋ … ＋ Qn=1 這種劃分可以是等分的，也可以是不等分的。 ? SOAB＝ 1/2 OB AB＝ 1/2 ? G＝ S1/SOAB＝ （ 1/2－ S2） /1/2＝ 1－ 2S2 24 Labor Economics 來自 料庫下載 ? 由積分法可以得到下式： ? 當 G＝ 0時，表明收入分配處于絕對平均狀態(tài)；當 G＝ 1時，表明收入分配處于絕對不平均狀態(tài)。 30 Labor Economics 來自 料庫下載 課程目標 ? 中國個人收入分配現(xiàn)狀、原因與對策 ? 個人收入分配與不平等的衡量 ? 個人收入分配差距擴大的原因分析 31 Labor Economics 來自 料庫下載 第二節(jié) 個人收入分配差距擴大的原因分析 ? 教育程度較高的工人和受教育程度較低的工人之間的工資報酬差距會擴大 的三種可能的原因： – 受教育程度低的工人的供給可能比大學畢業(yè)工人的供給增長得更快，從而降低了非技術(shù)工人的相對工資。此外，國際經(jīng)濟的發(fā)展，其中包括貿(mào)易壁壘的減少以及海外新產(chǎn)品的生產(chǎn)等等，也會對國內(nèi)的需求產(chǎn)生影響。 39 Labor Economics 來自 料庫下載 高技術(shù)資本帶來教育水平較高工人和教育水平較低工人之間的工資報酬差距擴大的原因： ?其次，總的來說，資本和技術(shù)工人一般是總互補的，而資本和非技術(shù)工人則較有可能是總替代的。 ? 附表：中國收入差距各種不同的估計結(jié)果：基尼系數(shù) 47 Labor Economics 來自 料庫下載 ?農(nóng)村內(nèi)部地區(qū)之間的收入差距擴大 48 Labor Economics 來自 料庫下載 ?農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部和社區(qū)之間的收入差異 49 Labor Economics 來自 料庫下載 ? 城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距及其變化 – 從國際比較的角度來看， 80年代末中國城鎮(zhèn)居民的收入差距仍處在較低的水平，然而這一時期學術(shù)界對于收入分配不公的討論卻是異常活躍。即使按照貨幣收入比較，城鄉(xiāng)收入差距比中國更大的國家只有南非和津巴布韋兩個國家（ Knight and Song ， 1999，），但是如果把實物性收入和補貼都算入個人收入的一部分，那么中國的城鄉(xiāng)收入差距也許可居世界第一。 56 Labor Economics 來自 料庫下載 ?農(nóng)村居民分配到的總收入在 1988年全國總收入中所占比例為 %，到 1995年這一比例下降為 %（卡恩、李思勤，1999年） 57 Labor Economics 來自 料庫下載 ? 全國收入差距的變化 ?從泰爾指數(shù)的性質(zhì)來看，全國的收入差距可以看作為三個構(gòu)成部分：農(nóng)村內(nèi)部的收入差距，城鎮(zhèn)內(nèi)部的收入差距和城鄉(xiāng)之間的收入差距。到了 1995年，雖然城鄉(xiāng)之間收入差距占全國收入差距的比重有所下降，大約下降了 6－ 7個百分點，但是用泰爾指數(shù)的絕對值來衡量，城鄉(xiāng)之間收入差距自身上升了 24％左右（古斯塔夫森、李實， 1999年）。 – 勞動力居住的地理位置變量。資產(chǎn)對農(nóng)戶之間收入分配的影響主要取決于其自身分布的均等程度。 ?第二，現(xiàn)代企業(yè)制度的改革加速了企業(yè)破產(chǎn)、停產(chǎn)和職工下崗分流的過程，從而導致部分職工的收入下降。 76 Labor Economics 來自 料庫下載 城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距變動的解釋 ?（ 4）由計劃體制統(tǒng)一制定工資的一統(tǒng)局面被打破以后，企業(yè)自行決定工資和獎金的機制將會偏向于“效率優(yōu)先”的考慮。那么，財產(chǎn)的積累過程會對收入分配產(chǎn)生什么影響呢？ 81 Labor Economics 來自 料庫下載 城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距變動的解釋 ?（ 7）在中國現(xiàn)行條件下行業(yè)壟斷對收入分配的影響至少是兩方面的 : – 第一，壟斷行業(yè)可以獲得壟斷利潤或壟斷租金，并把其中的一部分以不同形式分配給其職工。國家的稅收實際在起到擴大城鄉(xiāng)之間收入差距的作用。 – 引入非政府組織的調(diào)節(jié)主體，發(fā)揮各級主體的作用 – 促進公平競爭，完善勞動力市場。 中國調(diào)節(jié)個人收入差距擴大的政策對策 ? 原則： – 在初次分配領(lǐng)域，應(yīng)堅持在公平基礎(chǔ)上的以效率為主的分配原則，主要由市場調(diào)節(jié)；在再分配過程中，堅持效率基礎(chǔ)上的以公平為主的分配原則，強化政府調(diào)節(jié)。 – 第二，壟斷行業(yè)排斥的新的經(jīng)營者進入，從而導致整個經(jīng)濟就業(yè)面的縮小，也就是失業(yè)人口的增加。 77 Labor Economics 來自 料庫下載 城鎮(zhèn)內(nèi)部收入差距變動的解釋 ?個人的工作貢獻除了其勞動時間的長短之外，還有人力資本的作用。 ?第三， 90年代后期開始的國有企業(yè)的改制過程對城鎮(zhèn)職工工資差距以至于城鎮(zhèn)內(nèi)部個人收入差距所產(chǎn)生的擴大影響無疑是存在的。與其說農(nóng)村收入差距的擴大主要是與經(jīng)濟發(fā)展的因素相關(guān)的，那么城鎮(zhèn)收入差距的擴大則更多地受到經(jīng)濟體制改革因素的影響。 67 Labor