律師眼中的特許加盟_上海特許加盟律師(完整版)
【正文】 ，不屬于消法所指的消費(fèi)者的范疇，不能適用消法。從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少2個(gè)直營(yíng)店，并且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過(guò)1年?！ ∮浾撸何覈?guó)法律關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)是怎樣規(guī)定的？ 畢汝才：有很多優(yōu)秀的企業(yè)，他們幾乎所有的價(jià)值都在品牌上。首先雙方在信息上就不對(duì)稱(chēng)，加盟商對(duì)整個(gè)行業(yè)的認(rèn)知很模糊，加盟授權(quán)方往往采用格式合同，規(guī)避對(duì)自己的不利。但這種經(jīng)營(yíng)模式魚(yú)龍混雜、出現(xiàn)了不少問(wèn)題。就目前的形勢(shì)看，這種作法不利于對(duì)加盟商的合法權(quán)益的保障，也不利于我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)這種新型經(jīng)濟(jì)模式的有序、健康發(fā)展，不利于培育我們自己的優(yōu)秀的特許經(jīng)營(yíng)品牌。退一步講，即使加盟者對(duì)其項(xiàng)目如何低成本等做過(guò)夸大的介紹，也只能認(rèn)定為商業(yè)吹噓，尚不能構(gòu)成合同欺詐。但是，從現(xiàn)實(shí)看，有些法院并未充分重視條例的規(guī)定，保護(hù)加盟商和打擊欺騙性特許人的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！ 《用松掏峭庑?，至少在信息上就處于不利地位。而一個(gè)負(fù)責(zé)任的總部，同樣不能毫無(wú)甄別地吸收加盟，否則只能加大自身的風(fēng)險(xiǎn)。比如總部是否依法注冊(cè)、注冊(cè)資金是多少、生產(chǎn)基地在哪里、兩店一年的情況、其他加盟商的情況，等等。有關(guān)機(jī)關(guān)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)布單位不予監(jiān)管。法院的上述判決也同時(shí)強(qiáng)調(diào)了加盟商的責(zé)任。這個(gè)“三年”的規(guī)定可以看成是對(duì)弱小加盟商的一種保護(hù)，可惜很多加盟商沒(méi)有利用好這一條款，加盟合同的期限只有一年，加劇了自身所面臨的風(fēng)險(xiǎn)?！ ∮浾?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1