【正文】 。 它是通過指導(dǎo)語句和標(biāo)準(zhǔn)格式尋找工藝偏差，以辨識系統(tǒng)中 存在的危險(xiǎn)源，并確定控制風(fēng)險(xiǎn)的對策。 氯氣出口安裝水分在線分析儀 氯氣中含氫 ? ? ? ? ? ? ? ? 預(yù)先危險(xiǎn)分析舉例（氯氣干燥崗位風(fēng)險(xiǎn)性分析） ? 小結(jié) 目的：開發(fā)階段，早期辨識出危險(xiǎn)性，避免以后走彎路 適用范圍：開發(fā)時(shí)分析原料、主要裝置，以及能量失控時(shí) 出現(xiàn)的危險(xiǎn)性 使用方法：分析原料、裝置等發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及后果， 按規(guī)定表格填入 資料準(zhǔn)備：理化特性數(shù)據(jù)，危險(xiǎn)性表，設(shè)備說明書 人力、時(shí)間： 1－ 2個(gè)技術(shù)人員，時(shí)間需要依熟練程度而定 效果：得出供設(shè)計(jì)考慮的危險(xiǎn)性一覽表 預(yù)先危險(xiǎn)分析 PHA （ Preliminary Hazard Analysis） 事件樹分析 ETA（ Event Tree Analysis） 從一個(gè)初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進(jìn)行分析，直到分析最后結(jié)果為止。 達(dá)不到要求不得分 20 4 各節(jié)之間防靜電連接完好、可靠。 ? 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定 ? 國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗(yàn) ? 系統(tǒng)分析確定的風(fēng)險(xiǎn)部位及防范措施 ? 研究成果 ? 編制的主要依據(jù)： ? 事先編制 ， 有充分的時(shí)間組織有經(jīng)驗(yàn)的人員來編寫 ， 做到系統(tǒng)化 、 完整化 ， 不致于漏掉能導(dǎo)致危險(xiǎn)的關(guān)鍵因素 。 防止重大工業(yè)事故的第一步是辨識或確認(rèn)高危險(xiǎn)性工業(yè)設(shè)施 （ 危險(xiǎn)源 ） 。 ? 實(shí)際工作中，對事故隱患的控制管理總是與一定的危險(xiǎn)源聯(lián)系在一起，因?yàn)闆]有危險(xiǎn)的隱患也就談不上要去控制它；而對危險(xiǎn)源的控制，實(shí)際就是消除其存在的事故隱患或防止其出現(xiàn)事故隱患。例如，物質(zhì)的壓力、溫度、化學(xué)穩(wěn)定性，盛裝壓力容器的堅(jiān)固性，周圍環(huán)境障礙物等情況； ? 觸發(fā)因素 ：雖然不屬于危險(xiǎn)源的固有屬性，但它是危險(xiǎn)源轉(zhuǎn)化為事故的外因，而且每一類型的危險(xiǎn)源都有相應(yīng)的敏感觸發(fā)因素。 定義均摘自 《 金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范 導(dǎo)則 》 AQ 安全生產(chǎn)事故隱患（以下簡稱事故隱患）： 是指生產(chǎn)經(jīng)營單位違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程和安全生產(chǎn)管理制度的規(guī)定，或者因其他因素在生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在可能導(dǎo)致事故發(fā)生的物的危險(xiǎn)狀態(tài)、人的不安全行為和管理上的缺陷。 選自 《 安全生產(chǎn)事故隱患排查治理暫行規(guī)定 》 ? 危險(xiǎn)源是指一個(gè)系統(tǒng)中具有潛在能量和物質(zhì)釋放危險(xiǎn)的、可造成人員傷害、財(cái)產(chǎn)損失或環(huán)境破壞的、在一定的觸發(fā)因素作用下可轉(zhuǎn)化為事故的部位、區(qū)域、場所、空間、崗位、設(shè)備及其位置。如易燃、易爆物質(zhì)，熱能是其敏感的觸發(fā)因素，又如壓力容器，壓力升高是其敏感觸發(fā)因素。所以，二者之間存在很大的聯(lián)系 、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制步驟的示意圖 步驟 1 危險(xiǎn)源辨識 步驟 2 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) 步驟 3 風(fēng)險(xiǎn)控制 新工藝 新物質(zhì) 新廠區(qū) 危險(xiǎn)源辨識新知識 OHS法規(guī)變化 …… 三種狀態(tài) 三種時(shí)態(tài) 六個(gè)方面 、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制策劃的步驟 過程、活動、單元分類劃分 危險(xiǎn)源辨識 風(fēng)險(xiǎn)評估 判定風(fēng)險(xiǎn)是否可容許 必要時(shí)，制訂風(fēng)險(xiǎn)控制措施 評審風(fēng)險(xiǎn)控制措施的充分性 危險(xiǎn)源的基本分類 第一類危險(xiǎn)源： 可能發(fā)生意外釋放的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)。 物質(zhì)名稱 數(shù)量（ t ） 1 ．一般易燃物質(zhì)： 易燃?xì)怏w 高易燃液體 2 0 0 t 5 0 0 0 0 t 2 ．特種易燃物質(zhì)： 氫 環(huán)氧已烷 50t 50t 3 ．特種炸藥： 硝酸銨 硝酸甘油 三硝基甲苯 2 5 0 0 t 10t 5 0 t 嚴(yán)格按 《 重大危險(xiǎn)源辨識 》 GB182182022中的標(biāo)準(zhǔn)控制 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法 很多風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法可用于危險(xiǎn)辨識 ， 如： ? 安全檢查表分析 ? “ 如果 ? 可以根據(jù)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn) 、 規(guī)范和法規(guī) 、 檢查遵守的情況 ， 提出準(zhǔn)確的評價(jià) 。 不符合要求不得分 10 5 氣柜接地線完好無損，電阻不大于10 歐。 ? 確定或?qū)ふ页跻蚴录? ? 構(gòu)造事件樹 ? 進(jìn)行事件樹的簡化 ? 進(jìn)行事件序列的定量化 ? 事件樹分析的幾個(gè)步驟： P I CBA C? 事件樹分析舉例 原料輸送系統(tǒng)示意圖 ? 事件樹分析舉例 原料輸送系統(tǒng)事件樹 ? 小結(jié) 目的 ：辨識初始事件發(fā)展成為事故的各種過程及后果 適用范圍 ：設(shè)計(jì)時(shí)找出適用的安全裝置操作時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障及誤 操作將導(dǎo)致的事故 使用方法 ：各事件發(fā)展階段均有成功和失敗的兩種可能 ， 由初始 事件經(jīng)過各事件 、 階段一直分析出事件 、 發(fā)展的最后 各種結(jié)果 資料準(zhǔn)備 ：有關(guān)初始事件和各種安全措施的知識 人力 、 時(shí)間 ： 2－ 4人組成小組 ， 分析小型單元幾個(gè)初始事件需 3－ 6天 ， 大型復(fù)雜單元需 2－ 4周 效果 ：定性和定量 ， 找出初始事件發(fā)展的各種結(jié)果 ， 分析其嚴(yán)重 性可在各發(fā)展階段采取措施使之朝成功方向發(fā)展 事件樹分析 ETA（ Event Tree Analysis） ? 小結(jié) 目的 ：找出事故發(fā)生的基本原因和基本原因組合 適用范圍 ：分析事故或設(shè)想事故 使用方法 ：由頂上事件用邏輯推導(dǎo)逐步推出基本原因事件 資料準(zhǔn)備 ：有關(guān)生產(chǎn)工藝及設(shè)備性能資料 ， 故障率數(shù)據(jù) 人力 、 時(shí)間 ：專業(yè)人員組成小組 ， 一個(gè)小型單元需時(shí)一天 效果 ：可定性及定量 ， 能發(fā)現(xiàn)事先未估計(jì)到的原因事件 事故樹分析 FTA（ Fault Tree Analysis） 危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)方法 危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)方法為美國道化學(xué)公司所首創(chuàng)。 應(yīng)用正確系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)檢查方法檢查工藝過程和設(shè)備工程的意 圖，以評價(jià)工藝和設(shè)備的誤操作或故障的潛在危險(xiǎn)和其對整 個(gè)工藝和設(shè)備的影響后果。 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)（ AQ ） ? 企