室內設計是根據(jù)建筑物及使用性質(完整版)
【正文】 于繪畫、雕塑等純藝術的差異所在。建筑大師普拉特納（） 則認為室內設計“比設計包容這些內部空間的建筑物要困難得多”，這是因為在室內“你必須更多地同人打交道，研究人們的心理因素，以及如何能使他們感到舒適、興奮。室內裝飾或裝潢(Interior Ornament Decoration):裝飾和裝潢的原義是指“器物或商品外表”的“修飾”（見《辭?！返?387頁），是著重從外表的、視覺藝術的角度來探討和研究問題。我國建筑大師戴念慈先生認為，“建筑設計的出發(fā)點和著眼點是內涵的建筑空間”，把“內涵的建筑空間”歸屬于建筑設計的出發(fā)點和著眼點，將二者統(tǒng)一于建筑質的本身。綜上分析，究其根本原因，都歸結于以下三大方面：第一，決策思路不延續(xù)；第二，建筑設計定位不準確；第三，前提正確但主導性的設計思路不能貫徹始終，不能整體控制。以致許多建筑師走上工作崗位后只能照本宣科地默守“基本建設工作程序”，不能真正地將思想、意識與建筑設計融為一體，不能從歷史、文化、地理環(huán)境到審美的更寬、更深的層次去思考建筑及其設計工作，從而造成脫節(jié)（建筑、環(huán)藝、室內設計專業(yè)之間的基礎脫節(jié)和教育的急功近利也是原因。由于以上述及的市場規(guī)則不成熟的問題，加上有一些建設單位、開發(fā)單位、設計單位（或設計師）在實際工作中存在著投機取巧、急功近利的行為現(xiàn)象，甚至不顧國家規(guī)范和行業(yè)道德準則，因此在政府的監(jiān)督力度上就有顯得不足的情況。眾所周知，“經濟基礎決定上層建筑”，而設計工作屬創(chuàng)造性思維活動，又跨接政治、文化、藝術、技術等領域，在行業(yè)中必然屬于“上層建筑”，也就離不開經濟基礎的各種影響。（5）業(yè)主行為對設計工作的制約。而由于工作責權限制，設計師已無法全過程對方案執(zhí)行承擔責任。（2）建設實施過程。也必然可以有效保證項目實施的整體性、連貫性和最終結果的滿意度。4．從項目成果評價方面來看在我們對一件優(yōu)秀建筑成果或設計方案進行評價時，基本評價思路主要有以下幾方面：一是方案的社會效果如何：即指與社會需要、自然條件、周邊環(huán)境、綠色環(huán)保、基本的美學條件，及其對人的生活和城市形象的影響；二是方案自身的功能設計和建筑體系是否合理：包括建筑內、外平面功能分區(qū)設計、人流動線設計、空間的共享效果設計、結構構造體系設計等方面；三是方案自身的設計創(chuàng)意及建筑內外裝修、環(huán)境體系及配飾效果評價：包括建筑設計方案是否有新意、建筑外部環(huán)境設計、建筑內外裝修及配飾設計與建筑設計是否高度和諧，是否具有內涵及韻意等等；四是方案綜合機電系統(tǒng)設計的合理性及環(huán)保標準，等等。無論是行業(yè)干預，還是商業(yè)目標驅動，或是經濟預算的限制，都會使業(yè)主對建筑設計師的方案設計產生不利影響，也都會造成建設設計整體意圖不能有效貫徹，建筑設計階段和裝飾設計階段被人為切斷分別執(zhí)行。建國初期，為了體現(xiàn)國家形象，政府在首都十大建筑上投入巨大，也成就了至今仍被所有專業(yè)人員和老百姓們津津樂道、贊不絕口的建筑精品。但最終實施仍應該歸于建筑業(yè)的范疇，而所謂“飾”也僅是由設計師利用那些工藝品、藝術品、輕工產品等，而不能因其產品被使用，就人為地拆分行業(yè)關系。（2）我國社會主義初級階段尚未形成真正的行業(yè)市場規(guī)則。因此，在結合分析大量國內外成功建筑設計案例的實施過程和借鑒國外先進規(guī)劃設計工作流程的基礎上，國內的很多業(yè)主和建筑設計師已開始認識到，在建筑設計的前期工作階段即已開始完整的考慮其環(huán)境與內外裝飾的設計定位工作，或在
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1