室內(nèi)設(shè)計(jì)是根據(jù)建筑物及使用性質(zhì)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 要的從屬部分。經(jīng)驗(yàn)證明，這比同結(jié)構(gòu)、建筑體系打交道要費(fèi)心得多，也要求有更加專門的訓(xùn)練”。巴諾瑪列娃（E例如對(duì)室內(nèi)地面、墻面、頂棚等各界面的處理，裝飾材料的選用，也可能包括對(duì)家具、燈具、陳設(shè)和小品的選用、配置和設(shè)計(jì)。室內(nèi)設(shè)計(jì)是從建筑設(shè)計(jì)中的裝飾部分演變出來(lái)的，是建筑設(shè)計(jì)的重要分支和延續(xù)，也是對(duì)建筑物內(nèi)部環(huán)境的完善、細(xì)化和補(bǔ)充；更是對(duì)空間環(huán)境重新定義和再創(chuàng)造。從設(shè)計(jì)的思維和形成過(guò)程上看，室內(nèi)設(shè)計(jì)“是建筑設(shè)計(jì)的繼續(xù)和深化，是室內(nèi)空間和環(huán)境的再創(chuàng)造”，是建筑設(shè)計(jì)的組成部分。 建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)關(guān)系1．從建筑設(shè)計(jì)的前期工作方面分析我們?cè)趶氖孪鄳?yīng)設(shè)計(jì)工作的時(shí)間過(guò)程中，尤其是在裝飾設(shè)計(jì)和施工階段，由于針對(duì)原有建筑設(shè)計(jì)缺乏修正，或是為了新的功能需要，常常會(huì)對(duì)現(xiàn)有建筑物進(jìn)行不少的拆改和補(bǔ)充。而上述分析中的第四種問(wèn)題更是造成建筑設(shè)計(jì)（空間、技術(shù)、做法）及其連帶的機(jī)電設(shè)計(jì)都未能有效考慮裝飾階段的需要和條件的創(chuàng)造，而到裝飾工作階段大量建設(shè)工作木已成舟，只能忍痛大量拆改，有時(shí)還會(huì)由于結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題而造成遺憾。進(jìn)而無(wú)法確保設(shè)計(jì)師整體概念的實(shí)施，對(duì)進(jìn)一步的建筑設(shè)計(jì)造成不利影響，以至用一套不完整的施工圖指導(dǎo)施工作業(yè)，不僅同樣造成系統(tǒng)變更和圍護(hù)結(jié)構(gòu)拆改的不利影響，而且對(duì)于建設(shè)工作的周期、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等方面，也會(huì)造成諸多不可控的未知因素，不得不將完整的程序分段實(shí)施。）。行業(yè)管理、市場(chǎng)、建設(shè)工作程序、規(guī)劃審批條件、各層級(jí)的不同干預(yù)，都或多或少地殘留著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)衍生過(guò)來(lái)的影子。在國(guó)內(nèi)行業(yè)規(guī)則演化的過(guò)程中，不同行業(yè)界定關(guān)系混淆，如建筑業(yè)劃分時(shí)，將裝飾專業(yè)劃為服務(wù)業(yè)的有過(guò)，劃為輕工系統(tǒng)管理的也有過(guò)。因此，當(dāng)以國(guó)家建設(shè)為主的階段過(guò)去之后，就進(jìn)入“大躍進(jìn)”的滿足基本功能階段，再進(jìn)入初級(jí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)階段，直到20世紀(jì)90年代之后的一哄而上的商業(yè)開(kāi)發(fā)階段，加上各階段“政治”和人為的因素對(duì)規(guī)劃建設(shè)審批原則的影響，無(wú)論從城市規(guī)劃、市政建設(shè)、房屋建設(shè)、設(shè)計(jì)與施工方面，雖然成果輝煌，但也損失慘重。上述國(guó)家建設(shè)各發(fā)展階段都受到過(guò)此方面影響。而由于我國(guó)歷史沿革過(guò)程有相當(dāng)時(shí)期因經(jīng)濟(jì)條件制約對(duì)設(shè)計(jì)需求也不高，造成國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍精英匱乏，大量?jī)?yōu)秀設(shè)計(jì)作品都是以境外及港臺(tái)設(shè)計(jì)師的方案為藍(lán)本設(shè)計(jì)的，如SOM的金茂大廈、波特曼的上海商城和貝聿銘的中銀大廈等等，國(guó)家和企業(yè)也為之付出了大量的外匯。上述各個(gè)領(lǐng)域的建設(shè)主體均可能成為業(yè)主，因此，上述各類原因也或多或少地影響著業(yè)主的行為。但往往從業(yè)主行為及行業(yè)普遍對(duì)設(shè)計(jì)的尊重上看，由于前述各種社會(huì)發(fā)展的、行業(yè)發(fā)展等客觀原因及設(shè)計(jì)師自身能力等方面的主觀原因，造成在實(shí)踐工作中對(duì)設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造性成果普遍存在著不尊重的問(wèn)題。因此，建筑設(shè)計(jì)意圖被有效尊重和實(shí)施指導(dǎo)，室內(nèi)設(shè)計(jì)工作在滿足業(yè)主新需求的情況下盡量忠實(shí)和改善原建筑設(shè)計(jì)意圖和成果，也就是無(wú)論從社會(huì)利益上看，還是從業(yè)主利益上看，人為地切斷或拆分設(shè)計(jì)工作程序和設(shè)計(jì)方案意圖，最終都會(huì)導(dǎo)致浪費(fèi)和損失（成果不佳也是一種無(wú)形的損失）。比如拿法國(guó)建筑師安德魯先生設(shè)計(jì)的國(guó)家大劇院的案例及實(shí)施過(guò)程來(lái)分析，可以看到如下主線條：（1）整體規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)。不僅業(yè)主委員會(huì)賦予了建筑設(shè)計(jì)師統(tǒng)攬全部深化設(shè)計(jì)的權(quán)力（建筑、裝飾、機(jī)電、幕墻、配套等各專業(yè)均如此），還派出設(shè)計(jì)師代表常駐現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和監(jiān)督施工過(guò)程，主設(shè)計(jì)師也定期親臨現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)工作，以有力地保證工程項(xiàng)目建設(shè)能按照被業(yè)主批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方案執(zhí)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1