【正文】 ustries沒有在開發(fā)此類產(chǎn)品，今后也堅(jiān)決不賣健康產(chǎn)品。結(jié)論：論者沒有調(diào)查清楚人們對(duì)于園藝的興趣是什么，又引用了一份不合適的調(diào)查來(lái)支持他的觀點(diǎn)，得出的結(jié)論必然是錯(cuò)誤的。因?yàn)楹苡锌赡苓@份全國(guó)性的調(diào)查主要集中在大城市，被調(diào)查的人也都是住市中心的人，在那里超市可能是他們購(gòu)買蔬菜的最主要途徑。論者舉例說(shuō)當(dāng)?shù)赜幸环N農(nóng)藝雜志三個(gè)月里很快賣光，他認(rèn)為這是人們對(duì)于自己種蔬菜越來(lái)越感興趣的一個(gè)證明。結(jié)論，如果版權(quán)耗資巨大，公司會(huì)因此而緊張，購(gòu)買是否明智不被保證。因?yàn)檫@本書的作者前三本書非常暢銷，根據(jù)他第一本書拍的電影也非常賺錢，另外這本書里人物和故事都很有知名度，這將節(jié)省我們?cè)陂_發(fā)游戲的時(shí)間，從而降低成本。論斷引用與附近一家工廠的比較作為證據(jù)。論據(jù)沒有排除這些可能性。結(jié)論：論者的結(jié)論太過(guò)草率。 對(duì)于該坑使用年限的預(yù)測(cè)是在兩年前做出來(lái)的，且不論其是否準(zhǔn)確，但當(dāng)時(shí)該市制造垃圾的速度可能沒有現(xiàn)在快。結(jié)論：該論斷僅憑市場(chǎng)的表象就作出結(jié)論，缺乏對(duì)牛奶市場(chǎng)的深入調(diào)查。論斷引用的證據(jù)是牛奶價(jià)格在牛奶農(nóng)場(chǎng)數(shù)量上升的同時(shí)，翻了一倍。其實(shí)學(xué)生在找工作方面遇到了困難，學(xué)校應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行面試輔導(dǎo)以增強(qiáng)他們的競(jìng)爭(zhēng)力，或是根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整課程，而不應(yīng)該簡(jiǎn)單地停止一項(xiàng)旨在提高教學(xué)質(zhì)量的措施。論斷沒有足夠的證據(jù)。 9. Omega University, evaluation 論斷：終止學(xué)生評(píng)論教授，畢業(yè)生就能保證找到好工作。而其沙拉的銷量增長(zhǎng)也缺乏說(shuō)明力，因?yàn)樵摴臼且患业胤叫怨荆忱N量好只能說(shuō)明它非常符合當(dāng)?shù)厝说目谖?，那么其他地區(qū)的人會(huì)不會(huì)喜歡很有懷疑。另外零食的消費(fèi)者正好是1425歲的顧客群，Omni Inc很感興趣。就算真像論斷所說(shuō)現(xiàn)行政府不關(guān)心環(huán)境，就認(rèn)為他也不關(guān)心境。 7. Clearview mayoral election 論斷：選Ann Green，環(huán)境問(wèn)題肯定能解決，因?yàn)樗荊ood Earth Coalition。電臺(tái)的樂迷和參加聚會(huì)的人并不一定成為他們的消費(fèi)者，而他們每年在爵士樂上的銷費(fèi)更不一定必須包括去Jazz club的費(fèi)用。 其次專利沒了，它們也可以降價(jià)，別的公司不一定比他們便宜。但是X的專利在三年里會(huì)到期，其他公司就能生產(chǎn)便宜的這種藥。另外他兩處房子的差別。房子本身的特點(diǎn)是最重要的。結(jié)論：論斷方法當(dāng)然會(huì)增加一份工作的吸引力，但沒有證據(jù)證明它們是最根本或最主要的原因。 結(jié)論：論斷沒有提供兩地的異同，以及他地區(qū)統(tǒng)一外觀后的七年里的變化就匆忙做出決定，必招致起住戶的反對(duì)。他地區(qū)地價(jià)提高并不一定是因?yàn)榻y(tǒng)一了外觀。就算他們關(guān)心飲食健康，那么當(dāng)?shù)叵嗤碳覜]有被考慮進(jìn)去，競(jìng)爭(zhēng)以及品牌忠實(shí)度的問(wèn)題 賺錢的前提是收益高出成本，論斷沒有提供關(guān)于在此地開店的成本計(jì)算問(wèn)題 論斷沒有就兩地間在交通、功用以及住戶特點(diǎn)等問(wèn)題比較異同。統(tǒng)一外觀抹殺個(gè)性，會(huì)引人反感。論斷的前提可疑。論斷沒有提供學(xué)生對(duì)所謂工作滿意的內(nèi)容應(yīng)該包括哪些方面，是不是僅僅是福利激勵(lì)以及工作時(shí)間少，還是還有其它內(nèi)容，比如工資高、發(fā)展機(jī)會(huì)多、工作環(huán)境。 5. arthritis, 論斷：未來(lái)十年里最賺錢的醫(yī)藥公司是PP，臨床研究顯示他們制造的新藥Xy在治療很嚴(yán)重的關(guān)節(jié)炎病時(shí)70%比X好。 結(jié)論：論者停留在眼前的事物，也沒有對(duì)手頭的資料仔細(xì)研究，做出的預(yù)測(cè)沒說(shuō)明力。論斷也武斷。另外大多數(shù)人去俱樂部的根本原因并不是聽音樂，他們用爵士樂做賣點(diǎn)并不一定能在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。但實(shí)際上作為環(huán)境組織的成員只能表明他對(duì)環(huán)境很關(guān)注，而政府要解決污染問(wèn)題，除了關(guān)心以外還會(huì)有大量具體工作要作。而醫(yī)院里呼吸病病人增多同樣缺乏判斷根據(jù)，呼吸病發(fā)生的原因很多，有天生的，有因?yàn)槔匣模摂鄾]有說(shuō)明新增病人的病因是否因?yàn)槲廴疽?。如果要?hào)召選民們同意他的意見，他還需要進(jìn)一步提供這方面的資料。 沒有證據(jù)證明他們是這個(gè)年齡段的話，購(gòu)買該公司就不會(huì)符合Omni Inc的興趣。因?yàn)樵u(píng)論工程的實(shí)施本身就是希望教師重視學(xué)生的意見，從而提高教學(xué)水平，最終提高學(xué)生的能力，而分?jǐn)?shù)的提高是一個(gè)很重要的參數(shù)。很多因素都會(huì)因響學(xué)生是否找到工作，其中很重要的一條是專業(yè)是否有市場(chǎng)，另外經(jīng)濟(jì)是在蕭條期還是繁榮期也會(huì)影響到學(xué)生找工作。論者沒有對(duì)牛奶生產(chǎn)所需的成本作任何調(diào)查，也沒有提供農(nóng)民獲得的贏利具體是多少，更沒有提供這樣的贏利與其他產(chǎn)品的市場(chǎng)相比是否超出了應(yīng)該的范圍。論者認(rèn)為市場(chǎng)的牛奶價(jià)格過(guò)高需要規(guī)范，以保證消費(fèi)者獲得低價(jià)足夠的牛奶供應(yīng)。 首先這兩年居民在鋁和紙上的回收行為并不能保證他們會(huì)堅(jiān)持或是推廣到其他物品中去，而且鋁和紙物品在日常的垃圾中所占的比重是多少，該種物品的減少對(duì)于垃圾總量的意義是什么，我們也沒有從論者那里看到資料。 因?yàn)橥耆锌赡苁枪と说臉I(yè)余生活，比如過(guò)度地娛樂，家庭的負(fù)擔(dān)，甚至有可能是第二職業(yè)的原故造成。要有效防止事故的發(fā)生，我們還需要進(jìn)一步了解事故的原因、工人的工作狀態(tài)，并切實(shí)采用保護(hù)措施。游戲開發(fā)成本低，雖然人物和故事已經(jīng)有了，游戲設(shè)計(jì)在文本階段的時(shí)間縮短，但并不一定制作的成本就會(huì)減小，在制作過(guò)程中還有很多環(huán)節(jié)。另外他說(shuō)，一項(xiàng)全國(guó)性調(diào)查顯示消費(fèi)者對(duì)于超市里蔬菜的質(zhì)量不滿意，以說(shuō)明為什么人們對(duì)于自己種蔬菜越來(lái)越感興趣。為了說(shuō)明人們?yōu)槭裁磿?huì)對(duì)自己種蔬菜感興趣，論者提到了一份全國(guó)性的調(diào)查，這份調(diào)查表明人們對(duì)于超市里蔬菜不滿意。如果說(shuō)種類多顧客挑選余地大，更容易更多地購(gòu)買，那么其中的成本問(wèn)題論者沒有提供。論斷的前提是不成立的。另外有關(guān)這份調(diào)查的有效性，代表性論者也沒有給出資料，如果說(shuō)這份調(diào)查的被調(diào)查者都是老人或是肥胖者，那么它顯然不具備普遍說(shuō)服力。就算Old Dairy Industries對(duì)市場(chǎng)需求反應(yīng)遲鈍，正在一步步失去它的市場(chǎng)份額，也不能就此認(rèn)為它一點(diǎn)都不具備投資價(jià)值。另外論者還引用鄰近城市的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明，這項(xiàng)措施對(duì)于教育和公眾健康也非常有幫助。論據(jù)沒有給出任何資料以表明該市能夠代表該的整體情況。我們知道抽獎(jiǎng)的規(guī)章以及獎(jiǎng)金的制定都是非常復(fù)雜的，它既要保證最終贏利，又要用足夠的獎(jiǎng)金來(lái)刺激抽獎(jiǎng)?wù)摺?但是有沒有可能每周一次就已經(jīng)足夠了？?jī)纱斡斜匾獑幔空摂喽紱]有提供這方面的資料。論斷認(rèn)為E更好所以還要用E，結(jié)論做得太草率。 18. Prunty County， highway safety 論斷：要想提高道路安全，就必需改善路況。論斷要求改善路況也就沒有根據(jù)。為此合理的做法應(yīng)該是加強(qiáng)監(jiān)督，保證司機(jī)遵守新的限速。論斷的前提是在該市廣告方式在全國(guó)也能取得成功，但這是沒有根據(jù)的。論者說(shuō)樂隊(duì)最近名氣有急升，卻沒有提供任何進(jìn)一步的資料說(shuō)明這種名氣是否能持續(xù)。論斷的前提是采取措施降低事故是有必要的，但這樣的情況卻在論斷中看不到。 要想說(shuō)服，還需要提供當(dāng)?shù)厥鹿蕯?shù)量、危害以及租來(lái)車的事故多少等等。這些論者都沒有提供，所以論斷的前提并不一定成立。論斷沒有考慮其他因素而武斷地得出結(jié)論，很有可能將公司帶入財(cái)政赤字。論斷沒有提供本市房屋銷售的有關(guān)資料，尤其是有關(guān)價(jià)格分布的資料，沒有任何證據(jù)表明高價(jià)房比低價(jià)房更受歡迎，或是賣得更快，這個(gè)前提并不能保證成立。由于論者的得出的結(jié)論并不被保證，所以這樣的建議也就沒有了根據(jù)。論斷的前題是專門的海鮮飯店在本市是需要的，但這個(gè)前提并沒有被保證成立。而且全國(guó)范圍的情況是否與本地相同也不被保障，缺乏對(duì)本地消費(fèi)者的了解，生硬套用全國(guó)經(jīng)驗(yàn)，使得論據(jù)沒有說(shuō)服力。另外還應(yīng)該提供對(duì)于這家餐館的經(jīng)營(yíng)的具體方案。沒有證據(jù)表明這個(gè)前提存在。 因?yàn)楦舯趦赡昵斑@么做了，他們?nèi)×诵Ч?。首先我們不知道隔壁的旅游收是否就比我們多，如果說(shuō)他們提高30%以后還沒我們多的話，他們是否具備學(xué)習(xí)價(jià)值就可懷疑。 26. Steel City High School,Mr. Charles Schade 論斷：應(yīng)該雇Mr. Charles Schade去指導(dǎo)整個(gè)學(xué)校系統(tǒng)的普通音樂教育課程。并引用他這五年在鋼鐵中學(xué)的成績(jī)來(lái)說(shuō)明。結(jié)論：論斷考慮不周全。如果兩家公司生產(chǎn)的東西不同，就算員工的技術(shù)再好，就算Sparks建新廠很需要人，之間可轉(zhuǎn)換的空間也很小，這樣Sparks向所有好技術(shù)的員工挖墻腳的前提就不成立。 28. Mylar school district,breakfast 論斷：我們應(yīng)該向所有學(xué)生提供早餐。而這在常人看來(lái)是毫不相關(guān)的兩個(gè)事情。 29. Ida McAllister, mayor of Lake City 論斷：如果McAllister宣布她禁止汽車進(jìn)入公園，她就保證會(huì)成為新市長(zhǎng)。論斷的論據(jù)不具有說(shuō)服力。因?yàn)檫@是兩個(gè)截然不同的問(wèn)題，人們的態(tài)度不一定必然相同。因?yàn)槿ツ觊_章的中心公園和現(xiàn)代藝術(shù)博物館吸為當(dāng)?shù)匚撕芏嘤慰汀Ｕ摂嗟恼摀?jù)也沒有說(shuō)服力。論者沒有告訴我們?yōu)槭裁匆o兩個(gè)項(xiàng)目更多的資助，是因?yàn)樗鼈儾悔A利？還是他們需要擴(kuò)建。論斷的前提不成立。論者也沒有提供資料說(shuō)明這類事故與開車打手機(jī)導(dǎo)致的事故有何種可比性。要想加強(qiáng)說(shuō)服力，論者還需要提供有關(guān)有多少開車打手機(jī)的人出了事故，比例是多少，是否人們覺得對(duì)其他的事故原因也沒有必要立法。 結(jié)論：論者沒有了解現(xiàn)在人們是否有比以前少去商場(chǎng)購(gòu)物，也沒有考慮到快遞服務(wù)與郵寄服務(wù)增多會(huì)帶來(lái)的油耗上升，以及人們?cè)谄渌矫娴钠拖木蛡}(cāng)促做出了結(jié)論。如果這種金屬在很多地方都有，那么這些骨頭就有可能屬于不同地方的人。就算不同壇子邊的骨頭屬于同年在一個(gè)地方生活的人們，也不能保證他們是因?yàn)橐泼穸霈F(xiàn)在不同地方的。因?yàn)橐豁?xiàng)研究發(fā)現(xiàn)堅(jiān)持吃奶制品的人比其他人有更高的骨折率，而骨折這種病的一個(gè)病癥。論者說(shuō)一項(xiàng)對(duì)很多人長(zhǎng)期的研究發(fā)現(xiàn)，那些在研究進(jìn)行的一年里堅(jiān)持吃奶制品的人，比研究中的其它人有較高的骨折率。另外還需要有進(jìn)一步的科學(xué)研究，以證明奶制品的確會(huì)導(dǎo)致患病。雖然論者說(shuō)S與阿斯匹林同屬一個(gè)化學(xué)家庭，但這只能說(shuō)明他們的化學(xué)結(jié)構(gòu)相近，并不能保證必然具有與阿斯匹林一樣的作用。論者的結(jié)論非常武斷。論斷的前提不被必然保證成立。 這與論斷無(wú)關(guān)，而且論者沒有提供資料證明采訪中心研究適合該地區(qū)，更沒有資料證明他們的研究結(jié)果是正確的。論者是由P沒有到過(guò)這里，得出籃子不只P有。至于論者說(shuō)P那邊滿是食物所以沒有必要到這里就更沒有說(shuō)服力了，首先史前時(shí)代P那邊是否也滿是食物論者沒有說(shuō)，其次P不一定必須是為食物才到其他地方去，他可能是為玩?；蚴瞧渌裁磁既坏囊蛩?。而又因?yàn)楦忻笆侨藗儠缯n曠工的最常用理由。論斷的論據(jù)不具有說(shuō)服力。但是論者沒有提供資料有多少曠的人是因?yàn)楦忻?，還是用感冒作為借口。 其次O?；ㄤN比前幾年有明顯下降，也不能僅憑猜測(cè)還歸于是遠(yuǎn)程課程和電腦的結(jié)果，論者沒有提供相關(guān)的資料，我們不能排除O校前幾年在進(jìn)行某些花費(fèi)大的一次工程，而去年不用了。另外遠(yuǎn)程學(xué)位的開設(shè)有可能會(huì)使部分已注冊(cè)的學(xué)生轉(zhuǎn)去，這也不必然保證注冊(cè)數(shù)的上升。論斷忽略了一個(gè)前提，就是有機(jī)食品是否能給我們帶來(lái)利潤(rùn)。顧客購(gòu)買食品會(huì)考慮到很多因素，比如味道、品牌等等。 結(jié)論：論者要加強(qiáng)說(shuō)服力還需要提供有機(jī)食品的利潤(rùn)大小和它的成本，另外有多少顧客想購(gòu)買有機(jī)食品，而殺蟲劑和化學(xué)防腐劑的問(wèn)題又會(huì)在多大程度上影響他們對(duì)食物的挑選。論斷所用的論據(jù)沒有說(shuō)服力。他省錢的最好辦法是重新讓B公司為我們服務(wù)。因?yàn)锽國(guó)去年開始用廣告推動(dòng)生態(tài)旅游，今年到B國(guó)主要機(jī)場(chǎng)的外國(guó)游客多了一倍，而且它們的收入也增加了10%。 論者說(shuō)為提高收入保存自然環(huán)境，我們太需要推廣生態(tài)游。論斷的前提不一定成立。另外論據(jù)也沒有表明不去電影院的人還是會(huì)去A那樣的地方。 論斷：論者建議M應(yīng)該開咖啡角。 首先全國(guó)十歲下兒童人口降低，不代表本地也一樣。而關(guān)于咖啡角是否開在兒童區(qū)，論者還需要看看兒童區(qū)是否真有空余的空間以代使用，而且也應(yīng)該提供有相關(guān)的措施避免麻煩。第三兒童減少不代表兒童書需求或空間減少，因?yàn)閮和瘯臄?shù)目，以及前來(lái)的家長(zhǎng)。論者建議的前提是兒童區(qū)需要的空間減少了。另外M開咖啡角一定能吸引更多的顧客。 另外A處在城外的購(gòu)物中心里，也許觀眾都是前去購(gòu)物的人而不是專門去看電影的，而R在城里并且是一家有五十年歷史的老電影院，他在成里也許已經(jīng)有了一批固定的觀眾，人們也都是因?yàn)榭措娪安湃，兩家地理位置不同，觀眾群也不相同。另外生態(tài)游的開發(fā)推廣若也不必然帶來(lái)自己然環(huán)境的保存，還需要有好的措施。論者引用B國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)到他們機(jī)場(chǎng)的顧客多了一倍，收入升了10%。論斷忽略了一個(gè)前提，就是我們是否有足夠的生態(tài)旅游資源。而論者又沒有提供證據(jù)表明高出來(lái)的收費(fèi)能夠被他們優(yōu)質(zhì)的服務(wù)抵消。首先兩個(gè)地方不同，無(wú)法進(jìn)行比較，如果P城的蟲害非常嚴(yán)重，當(dāng)?shù)谺公司的工作會(huì)更糟。因?yàn)槲覀冊(cè)赑城新簽的那家公司不得力，上個(gè)月我們發(fā)現(xiàn)超過(guò)2萬(wàn)美元的食物被蟲破壞。但是論者沒有提供任何資料表明他們的市場(chǎng)很好，利潤(rùn)很高。 如果成本很高，推出有機(jī)食品不一定能帶來(lái)利潤(rùn)。而關(guān)于O校的經(jīng)驗(yàn)，論者也應(yīng)進(jìn)一步考察是否值得我們借鑒。 如果沒有學(xué)生愿意注冊(cè)，那么開設(shè)也只能再多花費(fèi)錢，對(duì)于注冊(cè)人數(shù)不可能有任何幫助。如果說(shuō)感冒減少后，人們改用其他的借口，或是腸胃病的人又多了，顯然這不人進(jìn)一個(gè)好辦法。首先是東部地區(qū)的環(huán)境氣候是否與西部地區(qū)一樣，有沒有可能那兒更溫暖，氣溫變化小，這也可能使得人少感冒。前提不被保證成立。論者的結(jié)論很武斷。雖然P無(wú)法過(guò)河，但論者也沒有告訴我們是否只有過(guò)河，P才能到這里 而不能僅憑孩子的談?wù)摱鴤}(cāng)促做出結(jié)論。就算舊觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，也不能由此得出他使用的研究方法是無(wú)效的。但是論者沒有提供任何確切的資料證明這一點(diǎn)。另外如果S對(duì)頭疼有作用，是否是越多越好，論斷也沒有給出依據(jù)。論斷的論據(jù)不具備說(shuō)服力。因?yàn)镾與阿斯匹林同屬一個(gè)化學(xué)家庭。如果說(shuō)如果說(shuō)堅(jiān)持吃牛奶的人都是老人，不吃牛奶的都是青壯年，或者骨折人經(jīng)常打球，或是常有劇烈的沖撞，這都不能證明骨折與吃奶制品有關(guān)。論斷的前提并不一定保證成立。這些都可能使得這些壇子出現(xiàn)在各種地方，但他們都不是因?yàn)橐泼瘛Ｕ摂嗟恼撍痪邆湔f(shuō)服力。 33. archaeology journal，ceramic pots 論斷：壇子是移民傳播的不是貿(mào)易。論者沒有提供資料證明這部分汽油消耗可能的增長(zhǎng)是多少，是否一定比居民自己去購(gòu)物所耗的油少，抑或者論者可以解釋一下，他為什么對(duì)這部分油耗上漲忽略不計(jì)。因?yàn)槿藗儾辉傩枰_車去市場(chǎng)購(gòu)物，他們已開始更多地用郵購(gòu)和網(wǎng)上購(gòu)物，這些都是寄或快遞服務(wù)。 論者也沒有提供任何資料支持他的這點(diǎn)。結(jié)論：論者要想加強(qiáng)說(shuō)服力還應(yīng)該提供這兩個(gè)項(xiàng)目吸引了多少游客，并了解這兩個(gè)項(xiàng)目在游客中印象，看看他們?cè)诋?dāng)?shù)氐挠慰驮O(shè)備中有什么樣的地位。首先我