文獻計量學及其在情報分析中的應(yīng)用(完整版)
【正文】 數(shù)據(jù)集構(gòu)建 統(tǒng)計處理 結(jié)論 文獻計量研究的三種類型 ? 依據(jù)大量積累的統(tǒng)計數(shù)據(jù)提出經(jīng)驗統(tǒng)計模型 例如文獻計量三大定律 ? 依據(jù)時間序列數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢提出合理假設(shè)，建立數(shù)學模型，進行模擬和預測。這些隸屬于論文的特征項從多個角度反映了學科的發(fā)展水平。h指數(shù)的定義是：當且僅當一個科學家有 h篇被引頻次至少為 h次的論文，同時剩余論文的被引頻次都小于 h時，該科學家的成就分值為 h。就是在某一知識領(lǐng)域內(nèi)，把對年限不超過五年的文獻的引文數(shù)量與引文總量之比當作指數(shù)，用以量度文獻的老化速度和程度。 文獻計量學的經(jīng)典定律 4 ? 科學生產(chǎn)率的頻次分布－洛特卡定律：是由美國的統(tǒng)計學家、情報學家洛特卡（ ）研究出來的描述科學論文作者分布的規(guī)律。從上個世紀六十年代起，人們已陸續(xù)注意到三條定律在研究方法及結(jié)論方面都存在某些相同之處。因此，作為研究成果的具體體現(xiàn)形式，科學文獻的數(shù)量與科學發(fā)展關(guān)系密切。 文獻計量方法在情報分析工作中的應(yīng)用 ? 學科發(fā)展的階段性 1 科學學家曾經(jīng)把科學發(fā)現(xiàn)的過程形象地比喻為礦山采掘，是一個沿著不同的物質(zhì)層次，由表及里，不斷掘進的階段性過程。在文獻計量研究中，借助多元統(tǒng)計方法可以對學科交叉進行分析。在文獻計量研究中，以合作研究的成果作為統(tǒng)計基礎(chǔ)，通過對合作作者的統(tǒng)計分析，可以對于科學合作從不同角度進行分析：例如國家合作、機構(gòu)合作、個人合作等。 .... – H－ LIKE index H指數(shù)及相關(guān)指數(shù)的性能比較 免疫學技術(shù)及應(yīng)用243145 137 12911351 53330100200300美國 英國 德國 日本 法國 中國 韓國 印度00 . 51國家 H 指數(shù) H 核貢獻率領(lǐng)域的甄別 ? 熱點領(lǐng)域、前沿領(lǐng)域的甄別 遴選 “前沿領(lǐng)域” 技術(shù)路線 論文收斂到領(lǐng)域－－聚類過程 前沿領(lǐng)域的遴選－－數(shù)據(jù)挖掘過程 熱點領(lǐng)域 擁有為數(shù)眾多的高被引論文 最近幾年論文很少，隸屬于該領(lǐng)域的論文數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢 熱點領(lǐng)域 擁有為數(shù)眾多的高被引論文 論文數(shù)量已形成一定規(guī)模，數(shù)量增長已趨于飽和，研究接近成熟。國際合作可以從國家、機構(gòu)兩個層面來考察，對國際、本國機構(gòu)的國際合作進行分析，提供微觀層面機構(gòu)合作的信息，可以了解本領(lǐng)域機構(gòu)合作的規(guī)律和特點，是有針對性選擇合作機構(gòu)，制定機構(gòu)合作戰(zhàn)略的參考基礎(chǔ)。學科發(fā)展重點的轉(zhuǎn)移 科學的發(fā)展，不僅受自身活動規(guī)律的影響，而且也會受到各種社會因素和社會過程的影響。在科學的萌芽階段相關(guān)文獻很少，隨著學科的逐步發(fā)展，相關(guān)文獻數(shù)量迅速增加；當學科發(fā)展到比較成熟的階段時，文獻數(shù)量有一個穩(wěn)定時期，甚至略有下降，一直到該學科發(fā)生衍生綜合趨勢的時候
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1