關(guān)于提高論文在sci上命中率的影響因素分析(完整版)
【正文】 題。我國(guó)一家權(quán)威科研機(jī)構(gòu)不久前在國(guó)內(nèi)挑選了許多屬于前沿領(lǐng)域的研究課題準(zhǔn)備參與國(guó)際合作 ,到美國(guó)后才發(fā)現(xiàn) ,有近三分之二的課題已經(jīng)不屬于前沿 ,在美國(guó)很少有人研究了。所謂影響力通常以論文被引用的頻率來(lái)衡量。技術(shù)成果的價(jià)值通常以經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量 。在高校 ,一些教師治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn) ,基礎(chǔ)扎實(shí) ,但科研成果并不突出 ,一個(gè)重要的原因就是對(duì)了解有關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)動(dòng)態(tài)重視不夠 ,不能選得合適的課題。反之 ,有的研究人員由于所接觸的問(wèn)題已處于該研究分支的末端 ,就是在該關(guān)注點(diǎn)上的所突破 ,也難于持續(xù)發(fā)展。例如 ,能夠?qū)φ陂_(kāi)展的工作進(jìn)行量化分析 ,以保證用戶(hù)的科學(xué)研究與科學(xué)發(fā)展的趨向一致的EssentialScienceIndicators,能介紹有關(guān)領(lǐng)域最杰出人物研究狀況 ,有關(guān)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)、[6]。以中文撰寫(xiě)的論文占 %。一些作者在論文中引述相當(dāng)數(shù)量公式 ,但卻不列出公式的出處 ,讓讀者分不清是作者發(fā)展的 ,還是引自他人以往的工作。SCI評(píng)判期刊是否優(yōu)秀的一個(gè)主要依據(jù)是期刊的影響因子。sci論文寫(xiě)作感受與經(jīng)驗(yàn)體會(huì)關(guān)于寫(xiě)SCI文章，我也向談?wù)勎业母惺堋?）就是二次創(chuàng)新。在這個(gè)過(guò)程中你盡可能和不同的研究人員探討你的試驗(yàn)結(jié)果，因?yàn)椴煌娜藢?duì)同一張表和圖有不同的看法。3）如果你在研究結(jié)果中出現(xiàn)非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋?zhuān)敲茨憧梢蕴岢瞿愕募僭O(shè)理論來(lái)解釋試驗(yàn)中非常新的東西，一定要做到能自圓其說(shuō)。寫(xiě)好以后，最好能夠找一個(gè)搞相關(guān)研究的美國(guó)或者英國(guó)的科學(xué)家看一下，改一下英文然后就可以投出去了。接下來(lái)是文章的materials and methods。，你應(yīng)該找到你這個(gè)試驗(yàn)結(jié)果的Key point，一定要保證這個(gè)Key point具有較大的新意，或者說(shuō)一個(gè)到這個(gè)Key point 有一種振奮人心的感覺(jué)。如果在最近三年有不同的作者發(fā)了兩篇文章，一篇文章報(bào)道因素A對(duì)提高玉米的抗逆性有很大影響，第二篇報(bào)道因素B對(duì)小麥的抗逆性有很大影響。，思路的創(chuàng)新性和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性是非常重要的兩個(gè)條件要想思路創(chuàng)新，有兩種方法。各種期
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1