【正文】 降低了 40~50%。? 措施：? 倉北 15m處打兩排嵌巖護坡樁 80根?；A出地面后設立觀測點，開始沉降觀測。地基承載力以載荷試驗為主，結(jié)合多種室內(nèi)及原位測試數(shù)據(jù)，進行理論計算和經(jīng)驗公式取值。基巖為二迭系上石盒子組的強風化泥巖。箱形基礎，擴大直徑至 25m, 埋深 6m, 基底壓力595kPa。東沖溝上游填平，中有公路通過，將溝截斷。? 筒體內(nèi)板厚 ，筒外僅 ，太薄。 ? 土層 ⑧ 最差，平均孔隙比 ，有泥炭土夾層或透鏡體，孔隙比達 ，? 導致總沉降和差異沉降增加 ? (3) 樁土分擔的假設沒有根據(jù)。 3 事故表現(xiàn)? 主、次梁及筏板開裂、滲漏 , 上部結(jié)構(gòu)也有裂縫。? 框架剪力墻結(jié)構(gòu)? 沉管灌注樁加梁板式筏基? 樁徑 500mm，有效樁長 ，滿堂布置。根據(jù)經(jīng)驗，估計主樓沉降不會超過 5cm，裙房和制作區(qū)不會超過 3cm，主樓與裙房的沉降差約 1cm，可以接受。? 挖孔樁每樁澆注混凝土前均有專業(yè)人員下孔多次檢查，認定合格才簽字，準許下道工序?qū)嵤?，每樁質(zhì)量均有確實保證。? 卵石 為持力層，無軟弱下臥層。箱基底面標高。風險等級標準 詳見教材? 工程風險概率等級標準? 工程風險損失等級標準? 風險評價矩陣? 風險接受準則? 直接經(jīng)濟損失等級標準? 人員傷亡等級標準? 直接工期損失等級標準? 周邊區(qū)域環(huán)境影響損失等級標準? 社會信譽榀失等級標準 巖土工程的概念設計? 從場地和工程的實際出發(fā)? 抓住關(guān)鍵，突出難點和重點? 堅持設計理性，避免盲目? 注重綜合判斷和現(xiàn)場試驗? 統(tǒng)籌兼顧，協(xié)調(diào)配合，注意總體效果? 設置多道防線，確保工程安全? 小結(jié)為什么提倡概念設計? 不確定性引入概率論、統(tǒng)計學、模糊數(shù)學必須從實際出發(fā)，更好地解決工程問題， 在正確概念框架內(nèi)與傳統(tǒng)方法結(jié)合， 不能背離業(yè)已確立的基本概念? 應認識復雜性 , 但解決問題時，盡量復雜問題簡單化，不要簡單問題復雜化。注冊土木工程師（巖土）必修教材巖土工程設計安全度第 7章 巖土工程的安全控制與概念設計設計安全度 安全和滿足預定功能要求 ? (1) 在正常施工和正常使用條件下，能承受可能出現(xiàn)的各種作用。? 概率極限狀態(tài)講究定量、精細和分析，概念設計注重定性、綜合和判斷 ，? 巖土工程發(fā)展到目前，尚難精細分析 從場地和工程的實際出發(fā)抓住關(guān)鍵，突出難點和重點 ? 一頭是 工程要求 ，一頭是 地質(zhì)條件 ? 勘察要了解設計要求，設計要掌握場地地基條件，緊密結(jié)合，經(jīng)常溝通? 抓主要矛盾? 難點 就是工程地質(zhì)和巖土工程的疑難科技問題； 重點 就是對工程安全有重大影響的問題。? 裙房 地上 3層，地下 3層，局部 4層，擴底 挖孔樁基礎 ，基底標高 。 3 基礎設計? 初步設計，主樓箱形基礎，? 裙房和制作區(qū) 鉆孔灌注樁基礎 ，樁徑? 400mm，以卵石為持力層。 4 概念設計分析 (3) ? 鉆孔灌注樁 需多臺機械施工，場地擁擠，泥漿污染，施工管理復雜，工期長。? 第二期 做了載荷試驗，根據(jù)試驗結(jié)果調(diào)整了設計，卵石端阻力取 1500 kPa，砂層端阻力取 750 kPa，? 側(cè)阻力取 30 kPa，作為安全儲備。樁距 * *。 ? 主體完工時， 80 %的區(qū)格底板滲漏。? 設計假定樁間土分擔 10％的荷載 , 實際上，施工引起地基土隆起并產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力 , 消散導致筏板與地基土脫離 , 樁間土不能分擔荷載。? (6) 忽視構(gòu)造要求。? 場地整平成六個平臺，? 最低點岱溝為鐵路站線，第二平臺高出 20m, 布置 9個產(chǎn)品煤筒倉。? 第二平臺 9個產(chǎn)品煤筒倉，單排、單倉直徑15m, 高 35m, 加配煤車間總高 47m，單倉容量3200~4500噸。? ? 產(chǎn)品倉 基底下為 Q3黃土狀粉土 ② ，厚 ~，一般 。? ? 原煤倉 特力層 ③ 的地基承載力為 350kPa, 深寬修正后取值 600kPa。? 1991年 5月產(chǎn)品倉竣工， 1991年 8月部分原煤倉竣工。坡腳處做42根抗滑樁，邊坡刷緩 1： ，全部護砌。地基承載力僅 330kPa，滿足不了基底壓力 450kPa的要求。約三分之一鉆孔不足 。地表硬殼破壞，原土裸露。穿透筏基注漿，水灰比 1： 1和 : 1，注漿深度達基巖 , 平均深 6m。小結(jié)? 本工程勘察測試，地基承載力評價和變形分析，做得相當周全，惟一忽略的問題是工程建設造成環(huán)境的改變。? 塌陷范圍內(nèi)第四系被潛蝕、破壞，形成 疏松帶，? 強度明顯降低， N明顯低于正常值。地下水? 第四系孔隙水 為 3個含水層 ? 第一層已基本疏干，呈上層滯水；? 第二層位局部疏干，水位較；穩(wěn)定；? 第三層位局部疏干，局部缺失，水位埋深為 ? ~。? 高壓旋噴與高壓注漿相結(jié)合，消除 “天窗。2 工程地質(zhì)條件? 人工填土 ，厚 ；? 粉質(zhì)粘土、重粉質(zhì)粘土；? 粘質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土、粉質(zhì)粘土；? 砂質(zhì)粉土、粘質(zhì)粉土；? 粉質(zhì)粘土、重粉質(zhì)粘土；? 粘質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土層；? 粘土、重粉質(zhì)粘土；粉質(zhì)粘土；? 中砂、細砂；局部卵石；卵石、圓礫 ；? 粉質(zhì)粘土、重粉質(zhì)粘土；粘質(zhì)粉土、砂質(zhì)粉土。? 5月 8日疏通管道，未徹底。疏導小區(qū)車輛，淮備斷水、斷電、斷氣。4 原因分析? 基坑雖不深，但周邊環(huán)境復雜，采用土釘和錨桿組合支護方案不妥。 ? 5月 9日早晨， 化糞池部位方磚嚴重下沉 。西側(cè)距坑