【正文】 家安全保障必須面對(duì)的經(jīng)常性問(wèn)題，它不僅給一國(guó)的信息化進(jìn)程帶來(lái)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，而且也給國(guó)家與國(guó)家之間帶來(lái)新的制約關(guān)系。非傳統(tǒng)安全問(wèn)題主要包括恐怖主義、武器擴(kuò)散、生態(tài)環(huán)境安全、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源短缺、疾病蔓延、食品安全、信息安全、科技安全、經(jīng)濟(jì)安全、非法移民、走私販毒、有組織犯罪、海盜、洗錢(qián)等方面。六是協(xié)作性。二是不確定性。但人們把軍事威脅稱(chēng)為傳統(tǒng)安全威脅，是在國(guó)家安全概念和新安全觀提出以后。 （ 二 ） 大選之年不確定因素增加 一 、 我國(guó)周邊安全形勢(shì)掃描 2022年是周邊國(guó)家以及世界大國(guó)的大選之年。周邊國(guó)家中的韓國(guó)面臨大選，換屆頻繁的日本也有可能換屆，美國(guó)迎來(lái)大選，依據(jù)慣例，各國(guó)在選舉過(guò)程中，很可能把與中國(guó)的關(guān)系當(dāng)成炒作的議題，從而給周邊安全帶來(lái)不確定因素。 1943年美國(guó)專(zhuān)欄作家李普曼首次提出了國(guó)家安全 。非傳統(tǒng)安全威脅不一定來(lái)自某個(gè)主權(quán)國(guó)家，往往由非國(guó)家行為體如個(gè)人、組織或集團(tuán)等所為。應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全問(wèn)題加強(qiáng)國(guó)際合作，旨在將威脅減少到最低限度。非傳統(tǒng)安全問(wèn)題是政治安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)安全等方面問(wèn)題相互交織、相互影響的結(jié)果，并嚴(yán)重威脅社會(huì)安定和國(guó)家間關(guān)系。 四是流行疾病。 遇害者遺體被打撈出來(lái) 船員遺體被打撈上岸 遇害中國(guó)船員雙手被拷 停泊在泰國(guó)港口的當(dāng)事中國(guó)船只 船上彈痕累累，血跡斑斑 湄公河遭襲遇難船員家屬赴泰吊唁親人 視頻：解密湄公河案主犯覆滅之路 （ 三 ） 非傳統(tǒng)安全問(wèn)題逐漸升級(jí) 一 、 我國(guó)周邊安全形勢(shì)掃描 事件 2：中國(guó)船員朝鮮綁架 （ 三 ） 非傳統(tǒng)安全問(wèn)題逐漸升級(jí) 一 、 我國(guó)周邊安全形勢(shì)掃描 2022年 5月 8日凌晨，正在中國(guó)海域作業(yè)的三艘丹東漁船被朝鮮方面兩艘小艇挾持，前往朝鮮海域。 釣魚(yú)島及其附屬島嶼分散于北緯 25176。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。 （二）釣魚(yú)島自古就是中國(guó)領(lǐng)土 清朝：中國(guó)與琉球的界線在釣魚(yú)島南面海槽一帶成為航海家常識(shí) 清朝第二次冊(cè)封史汪楫 1683年赴琉球 ， 并寫(xiě)下 《 使琉球雜錄 》 。 知悉該卿家世設(shè)藥局 ，施診給藥 ， 救濟(jì)貧病 ， 殊堪嘉許 。 （二）釣魚(yú)島自古就是中國(guó)領(lǐng)土 （三）日本為何覬覦釣魚(yú)島 （三）日本為何覬覦釣魚(yú)島 （三）日本為何覬覦釣魚(yú)島 （三）日本為何覬覦釣魚(yú)島 （三）日本為何覬覦釣魚(yú)島 日本關(guān)于釣魚(yú)島主權(quán)的所謂法理依據(jù)主要有二： 第一 ， 是所謂無(wú)主地先占 。 保釣人士搭乘全家福號(hào)漁船 （ 后 ） 前往釣魚(yú)臺(tái)水域 ， 日本巡防艦 （ 前 ） 要阻撓全家福號(hào)繼續(xù)靠近釣魚(yú)臺(tái) ， 且派員企圖登上全家福號(hào) 。 視頻：走進(jìn)中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島 （一）黃巖島事件的南海爭(zhēng)端背景 三 、 黃巖島事件 南海是西太平洋最大的邊緣海之一 。 第三 ， 中國(guó)崛起 。 從歷史和法律角度而言 ， 黃巖島都屬于中國(guó) 。 （二）黃巖島是無(wú)可爭(zhēng)議的中國(guó)領(lǐng)土 第三 ， 菲以黃巖島在菲專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍之內(nèi)為由聲稱(chēng)對(duì)該島擁有管轄權(quán)并進(jìn)而提出領(lǐng)土主權(quán)要求 ， 是沒(méi)有任何國(guó)際法 ， 包括 《 聯(lián)合國(guó)海洋法公約 》 在內(nèi)的任何法理根據(jù)的 。 4月 12日 ， 中國(guó)要求菲艦立即離開(kāi)黃巖島 ， 菲在黃巖島襲擾漁船侵犯中國(guó)主權(quán) 。 4月 16日 ， 中方表態(tài)：菲應(yīng)該回到承認(rèn)和尊重中國(guó)對(duì)黃巖島領(lǐng)土主權(quán)的原來(lái)立場(chǎng)上來(lái) 。 中國(guó)外交部副部長(zhǎng)傅瑩第二次約談菲代辦 。 中國(guó)漁政 310船和中國(guó)海監(jiān) 84船離開(kāi)黃巖島海域 ， 僅留一艘中國(guó)海監(jiān)船留在黃巖島海域 。 4月 28日 ， 中國(guó)外交部副部長(zhǎng)表示美方已多次表示對(duì)南海主權(quán)爭(zhēng)議不持立場(chǎng) ， 希望美方信守表態(tài) 。 5月 11日 ， 菲律賓外長(zhǎng)德?tīng)柫_薩里奧在向媒體表示 ，中菲已就黃巖島事件重新展開(kāi)外交對(duì)話 。 菲媒稱(chēng) ， 這意味著 ， 黃巖島水域已經(jīng)沒(méi)有菲律賓船只 。 仁至亦有義盡的時(shí)候 ， 忍無(wú)可忍就無(wú)須再忍 ， 真到那個(gè)時(shí)候 ， 我們不會(huì)介意和菲方共同創(chuàng)造一個(gè) “ 黃巖島模式 ” 。 以中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和建筑實(shí)力 ，在那里建這樣的設(shè)施很容易 。 2022年 7月 24日，三沙市人民政府正式掛牌成立。 ? 其次 ， 中國(guó)反對(duì)所謂國(guó)際仲裁和第三方介入 。 這樣才能保證我們對(duì)黃巖島的主權(quán)控制 。 ? 不能單純依靠經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì) 三 、 黃巖島事件的啟示 第一 ， 目前的經(jīng)濟(jì)關(guān)系太軟 ， 中國(guó)尚未對(duì)有關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生決定性的影響力 ， 沒(méi)有在有關(guān)國(guó)家和整個(gè)地區(qū)形成中國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 。 菲律賓海軍騷擾中國(guó)漁船 三 、 黃巖島事件 菲律賓海軍司令官巴瑪展示中國(guó)海監(jiān)船的照片。 菲律賓最終還將會(huì)尋求 “全面的解決方案 ”， 解決黃巖島事件 。 同時(shí) ， 菲當(dāng)局正在收集中國(guó) “ 欺負(fù) ” 菲律賓的相關(guān) “ 證據(jù) ” 。 4月 25日 ， 菲律賓稱(chēng)邀請(qǐng)中國(guó)到國(guó)際法庭打官司 。 4月 19日 ， 被襲擾中國(guó)漁船再度前往黃巖島捕魚(yú) 。 4月 17日 ， 菲律賓護(hù)衛(wèi)艦掛白旗進(jìn)入黃巖島海域 。 4月 14日 ， 護(hù)送中國(guó)漁船離開(kāi)的中國(guó)海監(jiān)船重返黃巖島水域 ， 中方還派去了一架飛機(jī)在菲律賓的海岸護(hù)衛(wèi)艦的上空盤(pán)旋 。 （二）黃巖島是無(wú)可爭(zhēng)議的中國(guó)領(lǐng)土 第五 ， 菲方以 “ 地理鄰近 ” 為借口對(duì)黃巖島提出領(lǐng)土主權(quán)要求在國(guó)際法上根本就不能成立 。 如果說(shuō)西沙扼守南中國(guó)海的西門(mén) 、 監(jiān)控越南的話 ， 那么黃巖島就扼守南中國(guó)海的東門(mén) 、 監(jiān)控