【正文】 隊 腰壩農場 飼料庫 沙拉庫岱六隊 陶蘇 湖 哈隊 老腰壩 鈣質灰漠土 鹽堿化灰漠土 漠境鹽土 風沙土 及灌溉而來，土壤酸堿度為 ~，呈強堿性。綠洲內部防護林體系，主要以適生樹種胡楊為主，輔以 當?shù)貥浞N沙棗和榆樹。腰壩綠洲區(qū)分布第四系上更新統(tǒng)洪積 層 (Q3pl)，形成洪積傾斜平原，其中扇頂為粗粒相的礫石、砂礫石，扇緣為細粒 相灰黃色粘質砂土，含少量礫石，夾砂質粘土透鏡體（見表 21）。 干溝梁斜沖斷裂 (F31)，走向 330。 130 下更新統(tǒng) Q1 灰色礫巖，以泥砂質、鈣質接觸式與基底膠結。夲亞群橫向 變化大。前者為濱海 淺海砂、 頁 巖和碳酸巖相沉積，巖性巖相變化不大，厚度 穩(wěn)定還 1600多米。地形自北向南由高中山逐漸過渡為中、低山，氣候 和降雨量也隨之由北向南逐漸由寒變暖，由貧變豐。在分選好，膠結差的中粗砂巖、細砂巖的分布地段，則有利于地下水的賦 存與循環(huán)。 沙漠孔隙潛水主要接受大氣降水的補給。隨著地質歷史時期的推進和風砂的東侵，古河床所在的沙梁愈來愈高， 以至在南部形成巨大的水梁，成為補給梁東西兩側沙漠潛水的地下分水嶺。此帶 的下部，為早更新世及中更新世洪積扇的中下部沉積物。其中，白堊系孔隙、裂隙層間水分布于腰壩東部蛇腰山、炭井溝、 大水溝一帶，含水巖層為泥質砂巖及沙質泥巖、礫巖夾砂巖等，含水極為貧乏； 第三系孔隙、裂隙水分布于吉井子 圣邊井一帶，含水巖層主 要為細砂巖和砂礫 巖，地下水埋深 ~，單井涌水量小。 第三系含水巖組： 根據(jù)腰壩綠洲 B3孔的揭露，含水巖組為：含礫細砂巖、中粗砂巖等，埋深 約 。根據(jù) 1985年原水電部水利 科學研究所在腰壩綠洲中部所做的人工田間注水入滲實驗表明，由灌溉水造成的 田間持水量影響深度一般為 ，最深不到 9m，而綠洲地下水位最淺也都大于 9m，由此認為，灌 溉回歸水對綠洲地下水的補給作用意義不大。而西南方向陶蘇湖的上層咸水則向 17 東北方向運移，源源不斷地補給了綠洲地下水。 18 第三章 腰壩綠洲地下水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀 及存在問題 地下水資源與綠洲開發(fā)歷史 草原畜牧業(yè)的發(fā)展過程，從開始是 “ 逐水草而居 ” 到完全 “ 靠天養(yǎng)畜 ” 的原始游 牧生產(chǎn)，這是一個漫長的過程，在我國北方有數(shù)千年的歷史。 1970年開始對灌區(qū)開墾。新增機井 62眼，其中觀測孔 5眼。糧及油料總產(chǎn) 114217 t。由于腰壩井灌區(qū)水質惡化，四個水庫 一度做為自來水水源。 近年的超量開采導致了灌區(qū)地下水位的持續(xù)下降。 種 植結構不夠合理 腰壩井灌區(qū)現(xiàn)行是以玉米、小麥為主，葵花等為輔的種植結構。根據(jù)我們采集的 16 個耕層土樣，土壤耕層全鹽量變動在 %～ %之間。 腰壩綠洲地下水較大規(guī)模的開采始于 1970年，地下水動態(tài)觀測網(wǎng)建于 1979 年，該觀測網(wǎng)包括 13個地下水位觀測井。 降水量的空間分布，因受南北向賀蘭山高中山地的影響，也不均勻，呈自東向西 遞減的趨勢：東部賀蘭山區(qū)降水量為 400mm以上，西部沙漠區(qū)則在 150mm以 下。綠洲觀測井水位變幅達 2~4m。地下水開采量達 m3。這是綠洲地下水大規(guī)模開采急劇上升階段。年內非開采期 的最高水位高程為 （ 2號觀測 井 1980年 3月資料），最低水位高程 （ 2號觀測井 1994年 6月資料）。詳見綠洲地下水觀測井水位動態(tài)表 42。北部格靈不隆灘地下水開 采量增加，必然引起腰壩北部邊界地下水位變化，從而對腰壩綠洲的地下水補給 量有一定的影響。 在本次研究中，通過抽水試驗確定水文地質參數(shù)，再根據(jù)對水文地質條件的 勘察研究，采用斷面流量計算法計算出地下水的補給量，并通過對腰壩綠洲 20 多年來的地下水水位觀測動態(tài)資料分析，對計算結果加以評定，再根據(jù)腰壩灌區(qū) 的開采歷史和開采條件確定可開采系數(shù)，評價出地下水允許開采量。蒸發(fā)作用在腰壩灌區(qū)雖然很強烈， 但試驗結果表明，蒸發(fā)并不能到達潛水面，因此不存在地下水的垂向蒸發(fā)排泄。 表 51 抽水試驗落程表 主孔水位降深 歷 時 （ h） 出水量 (m3/h) 降深 S（ m） 占含水層厚度（ %） 第一落程 20 第二落程 6 第三落程 11 說 明 含水層厚度為 。 本次抽水試驗利用已有的生產(chǎn)井進行，試驗井的選擇主要依據(jù)試驗場地的情 況和觀測井的分布，以及觀測條件和排水條件等。本次研 究的范圍是腰壩綠洲井灌區(qū)，而整個腰壩盆地是一個水文地質單元，研究區(qū)消耗 的水量實際上是以儲存量和地下水側向補給（地下徑流）量為 主。 綠洲形成的地下水漏斗區(qū)域均是開采量較大的區(qū)域，由于無節(jié)制的過量開采有限 的地下水資源，缺乏長遠計劃，也沒有采取必要的節(jié)制措施，致使漏斗不斷擴大。 表 42 腰壩綠洲觀測孔水位動態(tài)表 觀測孔 觀測年份 水位變化（ m） 水位降幅 (m) 年平均降幅 （ m/a） 井位 觀 2 1980~1992 ~ 綠洲西部 觀 6 1982~1992 ~ 綠洲西部 觀 13 1981~1988 ~ 綠洲西部 觀 3 1980~1922 ~ 綠洲東部 觀 9 1983~1990 ~ 綠洲東部 觀 7 1982~1992 ~ 綠洲北部 觀 8 1985~1992 ~ 綠洲北部 觀 1 1980~1992 ~ 3 綠洲中部 觀 5 1982~1992 ~ 綠洲中部 觀 10 1980~1992 ~ 綠洲中部 Q1 1986~1992 ~ 陶蘇湖 Q2 1986~1992 ~ 陶蘇湖 Q3 1986~1992 ~ 陶蘇湖 表 43 腰壩綠洲觀測井 2022年水位動態(tài)表 觀測井 開采期 (t) 恢復期 (t) 開采期水位 (m) 恢復期水位 (m) 水位升幅 (m) 孔位 S4 9月 5日 3月 20日 腰壩東部 G5 9月 5日 3月 20日 腰壩中部 G6 9月 5日 3月 20日 腰壩東部 G8 9月 5日 3月 20日 腰壩中部 G10 9月 5日 3月 20日 腰壩北部 G11 9月 5日 3月 20日 腰壩北部中 G13 9月 5日 3月 20日 腰壩南部 G14 9月 5日 3月 20日 腰 壩西部 G15 9月 5日 3月 20日 腰壩西部 G16 9月 5日 3月 20日 腰壩西部 G17 9月 5日 3月 20日 腰壩北部西 27 G18 9月 5日 3月 20日 腰壩西部 G19 9月 5日 3月 20日 腰壩西部 G20 9月 5日 3月 20日 腰壩西部 G22 9月 5日 3月 20日 腰壩西部南 G25 9月 5日 3月 20日 腰壩東部 由表 43可知，在綠洲北部和西部地下水位年恢復速率較快，北部育肥場附 近區(qū)域內地下水位從九月的 ，水位漲幅達 。據(jù) 1976~1977年地下水長 觀資料表明，地下水位下降年幅度 ~ m，平均 m。地下水開采曲線近于持平， 1984年后綠洲實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，耕地面積沒有擴大，地下水開采量卻 25 逐年上升，已達到 1989年的 m3，成為綠洲第三個開采上升階段。 1989年井灌溉面積 43293畝，小麥種植面積占總播種面積的 60%以上，地 下水開采量達 m3。 9月中旬 ~11月中旬，綠洲停止?jié)菜换謴?，曲線繼續(xù)抬升。強烈的蒸發(fā)作用使西部潛水埋藏較淺地 區(qū)的土壤鹽 漬化現(xiàn)象嚴重，而在湖泊發(fā)育地區(qū)則由于水體蒸發(fā)濃縮，鹽堿富集而 形成了近代鹽湖，對腰壩綠洲地下水的水質產(chǎn)生了一定的影響。位于研究 區(qū)北邊的有 7號、 8號、 6號、 3號、 2號、以及 1號觀測井，其中 7號井位于最 北邊。灌區(qū)土壤主要鹽分化學類型為 HCO3Na 和 SO4相比而言，葵花年耗水量按現(xiàn)行灌 溉方式只有 240m3/畝，經(jīng)濟效益較好。據(jù)調查，小麥平均每畝的灌 水量高于 600m3，玉米平均每畝的灌水量超過 500 m3，遠遠高于本地區(qū)小麥、玉 米的實際生長需水量。自從腰壩井灌區(qū)水質惡化以來，水質差的灌區(qū)南部地區(qū)多通過引 水工程解決生活用水問題。出欄率 %，肉類總產(chǎn) t。 19 腰壩綠洲社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀 腰壩綠洲隸屬于阿拉善左旗巴潤別立鎮(zhèn)。 到 1990年灌區(qū)的鍋錐井已全部由深機井替代，配套使用的機井 283眼，觀測孔 14眼。 為全面克服畜牧業(yè)生產(chǎn)的脆弱性，保持畜牧業(yè)的 “ 人養(yǎng)天輔 ” 階段，即 在有灌溉條件的地區(qū)大力發(fā)展人工種植和畜牧業(yè)生產(chǎn)。此時綠洲西南部水位標高（ ~）和北部的水位標高 （ ~）較東部的水位標高（ ）高 ~，（見附圖 5）。 、徑流與排泄 據(jù)現(xiàn)有井、孔水位調查的地下水位等值線圖反映，研究區(qū)內第一含水層－潛 水，其徑流條件與地貌、含水層巖性結構有密切聯(lián)系。 16 、徑流與排泄 本區(qū)地下水的補給主要是地表徑流入滲補給和側向地下徑流補給。 (4) 碳酸鹽巖裂隙溶洞水 該類水主要分布于賀蘭山區(qū)的奧陶系、寒武系、震旦亞界地層，巖性為頁 巖、白云母板巖，富水性極不均勻，埋藏深度相差懸殊。 (1) 松散巖類孔隙水 該類孔隙水主要分布于山前洪積傾斜平原區(qū)、湖相洼地及沙漠區(qū)。在洪 積傾斜平原的上部和中部為洪積傾斜平原的粗粒帶，沉積物從上到 下顆粒粗大， 巖性多為礫石、砂卵石、砂礫石，具有顆粒粗、孔隙大，透水性強的特點。除此以外，沙漠凝結水也是沙漠潛水的補給來源之一。 含水巖層主層是白堊系下統(tǒng)廟山湖組的泥質砂巖及砂質泥巖以及礫巖夾砂巖等， 含水不多。基巖山區(qū)地下水主要以賦 存于山區(qū)基巖構造裂隙中的裂隙水和賦存于碳酸鹽巖中的裂隙巖溶水為主要類 型，并多沿斷裂帶呈線狀分布或以泉的形成在其附近出露地表。 長山組 ∈ 3c 崮山組 ∈ 3g 中統(tǒng) 張夏組 ∈ 2z 徐莊組 ∈ 2x 毛莊組 ∈ 2m 下統(tǒng) 五道淌組 ∈ 1w 蘇峪口組 ∈ 1s 震 旦 亞 界 震 旦 系 羅圈組 Zzl 上部是冰水堆積物；中部為碳酸鹽巖；下部為碎 屑巖至化學巖，呈一旋回。 250 中統(tǒng) T2 下統(tǒng) T1 古 生 界 二 迭 系 上統(tǒng) 石千峰群 P2Sh 陸相碎屑巖堆積。在腰壩灘 200m以下鉆孔中揭露為礫 巖、砂巖和泥質粉砂巖交互相 沉積。長約 10km。斷面向西突出、上盤向西錯落。 其中祁、呂、賀山字形構造體系的脊柱 賀蘭山褶皺帶和新華夏構造體系不僅奠 定了夲區(qū)域的地貌格局，也控制著研究區(qū)地下水的類型及地下水的分布條件。干燥的大陸性氣團、強 烈的日曬雨淋及風沙吹蝕搬運等物理風化作用，脆 弱的生態(tài)條件是形成風沙土的 主要原因。 土壤與植被 土壤 據(jù)調查，本地區(qū)土壤主要分三個土類： Ⅰ 類為灰漠土，包括鹽堿化灰漠土和 鈣質灰漠土亞類； Ⅱ 類為漠境鹽土； Ⅲ 類為風沙土，見圖 16。 陶蘇湖，位于腰壩綠洲西南部，為一 季節(jié)性積水的扇前洼地湖泊。 同時應指出，夲區(qū)風資源豐富，風功率密度達 37w/m2，且平均有效風速的 時數(shù)髙達 5000小時，累積頻率達 ％，有利于風能資源的開發(fā)。最小年降水量為 1982年的 ，最大降水量為 1977年的 。 圖 12 腰壩井灌區(qū)地形、地質剖面示意圖 腰壩盆地內的地貌類型主要有流水地貌和風積地貌兩大類。39? ，北緯 38176。 測繪了腰壩綠洲灌區(qū)現(xiàn)狀圖，完成了測繪總面積 80Km2，測繪林地面積約 3 Km2，測繪井數(shù) 325眼，灌水定額測量田塊數(shù) 20塊。 阿拉善盟腰壩綠洲 地下水資源承載力及可持續(xù)利用研究 國際干旱半干旱地區(qū) 水資源與環(huán)境研究培訓中心 長安大學 二零零六年六月 阿拉善 SEE 生態(tài)協(xié)會項目 阿拉善盟腰壩綠洲 地下水資源承載力及可持續(xù)利用研究 項目負責人：李佩成 盧玉東 主要參加人：李佩成 盧玉東 王紀科 李 弘 姜 凌 徐 斌 李 進 師 偉 彭翠華 王 農 參加人員 ：張益謙 陳淑娥 王 瑋 孫建波 周 樸 楊操靜 譚 杰 王 杰 顧 問：楊繼業(yè) 龔家棟 彭家中