【正文】 下一頁(yè) 在英國(guó) ,政府和學(xué)術(shù)界高調(diào)宣揚(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的重要性 ,給人一種任何地方都能發(fā)展?文化產(chǎn)業(yè)?的幻覺 ,似乎?文化產(chǎn)業(yè)?成了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎之一 ,各個(gè)地區(qū)紛紛宣稱要建立本地的?創(chuàng)意中心?或?文化產(chǎn)業(yè)區(qū)? ,將?文化產(chǎn)業(yè)?當(dāng)作一個(gè)應(yīng)當(dāng)大力扶持和培養(yǎng)的部門 ,全然不顧各地不同的工業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦和歷史傳統(tǒng)。在英國(guó)的鼓噪下 ,其他國(guó)家也紛紛跟進(jìn) ,宣布發(fā)展自己的?文化產(chǎn)業(yè)?。文化產(chǎn)業(yè) 。每公頃可以賣25 元 30 元 3333 株 =83325 元 90000 元。 49′，東西長(zhǎng) 87 公里，南北 125 公里，總面積 6148平方公里，是唯一的中國(guó)人參之鄉(xiāng)。 0l′ 128176。 20 世紀(jì) 8090 年代，由于管理粗放，掛串時(shí)實(shí)行 10 尺掛串，這樣每公頃可以產(chǎn)成品土 900 丈，造林規(guī)格一般就確定為 m，每公頃栽植苗木 2667 株； 90 年代后，由于可作參地的林地資源越來(lái)越少，因此，參農(nóng)在掛串時(shí)為了節(jié)約土地采用了 9 尺掛串，使馬道（工作道）和池面縮小，每公頃可以出參土 1000 丈，造林規(guī)格也相應(yīng)確定為 m ，每公頃造林密度為 3333 株，比過(guò)去 每公頃多栽了 667 株。 在林業(yè)生產(chǎn)實(shí)行集約化經(jīng)營(yíng)、實(shí)現(xiàn)營(yíng)林生產(chǎn)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變移、走林業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路，是我國(guó)林業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)?！秳?chuàng)意國(guó)度》的發(fā)表 ,標(biāo)志著人們對(duì)?文化產(chǎn)業(yè)?的態(tài)度由原來(lái)的理論性思辨轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實(shí)生活中的倡導(dǎo)與扶持。?文化產(chǎn)業(yè)?仍然屬于傳統(tǒng)的三大產(chǎn)業(yè)的范疇 ,只不過(guò)在重新排列組合后具有了新的性質(zhì)與功能。依此趨勢(shì) ,要使?文化產(chǎn)業(yè)?成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要因子 ,還需待以時(shí)日 . 資料來(lái)源 :2022 年 1 月英國(guó)?文體傳媒部?的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》 不但英國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?在經(jīng)濟(jì)總量中處于次要地位 ,其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家也大抵如此。圖 4 同樣表明 :?文化產(chǎn)業(yè)?在各國(guó) /地區(qū) GDP 總量中所占的比重并不大 ,更不是?支柱產(chǎn)業(yè)? !表 2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值 ——— 所選國(guó)家 /地區(qū)概覽 三、?文化產(chǎn)業(yè)?之經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的理論探討 無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家 ,?文化產(chǎn)業(yè)?涵蓋的部門都多種多樣 ,從?影視出版?、?演藝經(jīng)紀(jì)?到?廣告設(shè)計(jì)?、?文化遺產(chǎn)?……不一而足。此前 ,學(xué)術(shù)界對(duì)?文化產(chǎn)業(yè)?的贊美之詞一直絡(luò)繹不絕 ,諸如?文化產(chǎn)業(yè)是全球范圍內(nèi)興起的新興產(chǎn)業(yè) ,在許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)? (P1)、?文化產(chǎn)業(yè)以其強(qiáng)大的生命力在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上展示了自己作為‘朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)’的無(wú)窮魅力 ,并迅速成為 21 世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)? (P3)、?在發(fā)達(dá)國(guó)家 ,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)? (P1),諸如此類的話語(yǔ)在其他論述中亦屢見 不鮮。 2022 年 ,奧地利新任命了一位負(fù)責(zé)藝術(shù)管理的國(guó)務(wù)卿 ,他宣稱 :在未來(lái)的文化和經(jīng)濟(jì)政策中 ,文化產(chǎn)業(yè)是最有前途的行業(yè)。其次是制造業(yè) ,其 GVA 占全部GVA 的比重超過(guò) 10%。這樣 ,無(wú)論是歐洲的英國(guó)還是亞洲的香港 ,其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都支持我們的假設(shè) :?文化產(chǎn)業(yè)?在發(fā)達(dá)國(guó)家 /地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量中的比例沒有人們想象中那么大 !但表 2 也同時(shí)表明 :?文化產(chǎn)業(yè)?的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn) 快于一般產(chǎn)業(yè) ,具有旺盛的生命力和可觀的增長(zhǎng)潛力 ,這恐怕是世界各國(guó)看好?文化產(chǎn)業(yè)?的主要原因了 ,但良好的發(fā)展前景并不等于現(xiàn)實(shí) ,何況目前主要發(fā)達(dá)國(guó)家的?文化產(chǎn)業(yè)?規(guī)模在宏觀經(jīng)濟(jì)總量中的比例偏低 . 圖 4 所選取的樣本中有將近一半來(lái)自亞洲 ,同時(shí)也包含歐、美、澳洲的國(guó)家 ,顯得更有代表性。因此 ,我們不能籠統(tǒng)地談?wù)?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用 ,而應(yīng)按贏利性的大小分別探討 . 。澳大利亞、韓國(guó)、香港、臺(tái)灣的?文化產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)值占 GDP 的比重在 3%~4%之間 ,只有新西蘭最低 ,僅 %。當(dāng)然 ,我們不排除未來(lái)英國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?將成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一 . 圖 1 2022 年英國(guó)各行業(yè)增加值占全部經(jīng)濟(jì)增加值的比重 資料來(lái)源 :英國(guó)文體傳媒部 另一方面 ,從 1997~2022 年的十年間 ,英國(guó)?文化產(chǎn)業(yè)?所產(chǎn)生的增加值在全部經(jīng)濟(jì)增加值中的比例一直不高 ,始終在5%~7%之間徘徊 (圖 2),雖然有增長(zhǎng)的跡象但速度緩慢。雖然?文化產(chǎn)業(yè)?已被納入了奧地利文化政策爭(zhēng)論的核心 ,但并不意味著人們已經(jīng)搞清楚?文化產(chǎn)業(yè)?能夠帶來(lái)什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、藝術(shù)進(jìn)步或文化發(fā)展 . 在筆者看來(lái) ,所謂的?文化產(chǎn)業(yè)?不過(guò)是從現(xiàn)有的各產(chǎn)業(yè) ——— 主要是?第三產(chǎn)業(yè)?下屬的各行業(yè)中抽取一部分 ,組成一個(gè)?新?的產(chǎn)業(yè)形態(tài) ,使之成為繼一、二、三產(chǎn)業(yè)之后的?第四產(chǎn)業(yè)?。此后英國(guó)的?伯明翰學(xué)派?盡管得出