【正文】 焰 ’‘Gold Flame’ 20 32 47 63 76 86 – – 石棒繡線菊 S. media 31 37 44 34 57 63 – – 柳葉繡線菊 S. salicifolia 27 34 43 52 61 69 – – 毛果繡線菊 S. trichocarpa 24 32 40 50 59 68 – – 華北繡線菊 S. fritschiana 24 29 35 41 47 54 – – 土莊繡線菊 S. pubescens 27 32 38 43 49 55 – – 絨毛繡線菊 S. velutina 21 28 35 43 52 60 – – 石蠶葉繡線菊 S. chamedryfolia 19 26 34 43 52 62 – – 絹毛繡線菊 S. sericea 28 33 39 46 52 59 – – 金絲桃葉繡線菊 S. hypericifolia 26 33 40 48 55 63 – – 三裂繡線菊 S. trilobata 26 33 41 49 57 65 – – 楔葉繡線菊 S. canescens 28 36 45 53 62 70 – – 珍珠繡線菊 S. thunbergii 27 35 45 55 65 73 – – 粉花繡線菊 S. japonica 27 36 46 57 67 76 – – 耬斗菜葉繡線菊 S. aquilegifolia 30 38 48 57 66 74 – – 美麗繡線菊 S. elegans 35 46 58 69 81 85 – – 曲萼繡線菊 S. flexuosa 34 47 61 73 83 89 – – 2432 園 藝 學(xué) 報(bào) 41卷 18種繡線菊半致死溫度擬合曲線方程的相關(guān)系數(shù)均在 ，說(shuō)明半致死溫度與 Logistic方程 相關(guān)性高，數(shù)據(jù)可靠。 各生理指標(biāo)與電導(dǎo)率的關(guān)聯(lián)分析 為評(píng)價(jià) 18種繡線菊各抗寒生理指標(biāo)與抗寒性間的關(guān)系，對(duì) 18種繡線菊的 9個(gè)生理指標(biāo)進(jìn)行灰 色關(guān)聯(lián)分析，將 18種繡線菊的 9個(gè)生理指標(biāo)視為一個(gè)灰色系統(tǒng)，以相對(duì)電導(dǎo)率為參考數(shù)列（母序列）， 9個(gè)生理指標(biāo)為比較數(shù)列（子序列）計(jì) 算各生理指標(biāo)與抗寒性間的關(guān)聯(lián)系數(shù)（吳麗麗 等， 2022）， 求得灰色關(guān)聯(lián)度（張超， 2022）。每種繡線菊的各種生理指標(biāo)的隸屬值累加，取 其平均數(shù)以評(píng)定其抗寒性。據(jù)測(cè)定結(jié)果分析各繡線菊膜脂中脂肪酸種類與含量，計(jì)算脂肪酸不飽和指 數(shù)。 L 1。 Pattem， 1982； Verruggen amp。本試驗(yàn)中以觀賞價(jià)值較高的 18種繡線菊為研究材料，通過(guò) 測(cè)定露地自然低溫與人工低溫脅迫處理下的相關(guān)生理指標(biāo)，擬合隸屬函數(shù)模型，以 Logistic方程得 出抗寒生理指標(biāo)隸屬函數(shù)值和半致死溫度，結(jié)合田間調(diào)查，對(duì)其抗寒能力作出評(píng)價(jià)，為其應(yīng)用于北 方高寒地區(qū)的園林綠化提供依據(jù)。 關(guān)鍵詞：繡線菊；抗寒性；半致死溫度；隸屬函數(shù)值 中圖分類號(hào)： S +1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 0513353X（ 2022） 12242710 Studies on Evaluation and Screening of Cold Resistance During Seedling Stage in Eighteen Species or Varieties of Spiraea LIU Huimin， ZHANG Qian， SU Qing， LIU Jixuan， and CHE Daidi* （ College of Horticulture ， Northeast Agricultural University ， Harbin 150030， China ） Abstract： Eighteen species or varieties of Spiraea were used as the experimental materials， which had different geographic distributions and different cold resistances. The physiological indexes which were related to cold resistance were determined under the natural low temperature in the open field. The subjection function model and Logistic equation were considered to calculate the subjection function value of the physiological indexes， and semilethal temperature was calculated through measuring the electrical conductivity of branches with frozen treatments. According to the subjection function value of the physiological indexes and the semilethal temperature to determine their cold resistant abilities. The results showed that S. fritschiana Schneid， S. pubescens Turcz， S. velutina Franch， S. chamedryfolia L.， S. sericea Turcz， S. hypericifolia L. and S. trilobata Linn were screened out as the ones which had the strongest cold resistances，also S. trichocarpa Nakai， S. media Schmibt and S. salicifolia L nn as the ones which had the stronger cold resistances. Key words： Spiraea ； cold resistance； semilethal temperature； subjection function value 繡線菊屬（ Spiraea ）植物具有適應(yīng)性強(qiáng)、觀賞價(jià)值高等特點(diǎn)，如加以開(kāi)發(fā)利用，可以彌補(bǔ)北方 高寒地區(qū)綠化素材的不足（劉慧民 等， 2022）。植物的抗寒性與其質(zhì)膜透性（ Lyons， 1970）、膜脂肪酸種類與含量（王 孝宣 等， 1997）、 ABA含量（龔月樺 等， 2022）、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)與保護(hù)酶系統(tǒng)等均顯著相關(guān)（ Thomas amp。試驗(yàn)材料常規(guī)管理。 s 1。 m 2 min 1離心 15 min后取上清液。 繡線菊冰凍處理及其電導(dǎo)率測(cè)定與半致死溫度計(jì)算 在露地晝夜自然平均溫度分別達(dá) – 1 – 20和 – 25 ℃ 時(shí) 3 d后取樣；同時(shí)在冰箱內(nèi)分別人工設(shè) 定 不同的晝溫夜溫，使晝夜均溫為 – – 35和 – 40 ℃ （因露地晝夜平均溫度未能達(dá)到 – 30 ℃ 及 以下），將露地中經(jīng)上述低溫冰凍的材料整缽放于干凈塑料袋中封裝后轉(zhuǎn)入低溫冰箱冰凍，每級(jí)溫度 處理 3 d后取樣。每種繡線菊平均隸屬函數(shù)值（表 2） 分別由其可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、脯氨酸含量（ Cote et al.， 1989）、 SOD酶活性（ Nordin et al.， 1991）、 ABA含量、膜脂肪酸不飽和指數(shù)（ Xin amp。 生理指標(biāo)與抗寒性的關(guān)聯(lián)分析 表 4 18種繡線菊生理指標(biāo)與相對(duì)電導(dǎo)率間的關(guān)聯(lián)度 Table 4 The relational degree of 18 species of Spiraea between their relative electric conductivity and physiological indexes 生理指標(biāo) Physiological index 關(guān)聯(lián)度 Relational degree 可溶性糖 Soluble sugars a 可溶性蛋白 Soluble protein def 脯氨酸 Proline f 超氧化物岐化酶 SOD ef 脫落酸 ABA bc 膜脂肪 酸不飽和指數(shù) IUFA b 最大凈光合速率 P n,max de 光補(bǔ)償點(diǎn) LCP cd 光飽和點(diǎn) LSP def 為評(píng)價(jià) 18種繡線菊各抗寒生理指標(biāo)與抗寒性間的關(guān)系，對(duì) 9個(gè)生理指標(biāo)（表 1）進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián) 分析。 12期 劉慧民等： 18種繡線菊苗期 抗寒性評(píng)價(jià)與篩選 2433 表 5 18種（品種）繡線菊各抗寒生理指標(biāo)隸屬函數(shù)值、半致死溫度及抗寒力 Table 5 The subjection function value of cold resistant indexes and semilethal temperature and cold resistant ability of 18 species of Spiraea 供試材料 Material 平均隸屬值 Average subjection function value 抗寒力排序 Rank of cold resistance ability 抗寒力評(píng)價(jià) Evaluation of cold resistance ability LT50/℃ 抗寒力排序 Rank of cold resistance ability 抗寒力評(píng)價(jià) Evaluation of cold resistance ability 華北繡線菊 S. fritschiana 1 Ⅱ – 1 強(qiáng) Most resistant 土莊繡線菊 S. pubescens 2 Ⅱ – 2 強(qiáng) Most resistant 絨毛繡線菊 S. velutina 3 Ⅲ – 3 強(qiáng) Most resistant 石蠶葉繡線菊 S. chamedryfolia 4 Ⅲ – 4 強(qiáng) Most resistant 絹毛繡線菊 S. sericea 5 Ⅲ – 5 強(qiáng) Most resistant 金絲桃葉繡線菊 S. hypericifolia 6 Ⅲ – 6 強(qiáng) Most resistant 三裂繡線菊 S. trilobata 7 Ⅲ – 7 較強(qiáng) More resistant ‘ 金山 ’ 繡線菊 S. bumalda ‘Gold Mound’ 8 Ⅳ – 16 弱 Less resistant 毛果繡線菊 S. trichocarpa 9 Ⅳ – 8 較強(qiáng) More resistant 石棒繡線菊 S. media 10 Ⅳ – 9 較強(qiáng) More resistant ‘ 金焰 ’ 繡線菊 S. bumalda ‘Gold Flame’ 11 Ⅳ – 15 中等 Middle resistant 柳葉繡線菊 S. salicifolia 12 Ⅳ – 10 較強(qiáng) More resistant 楔葉繡線菊 S. canescens 13 Ⅳ – 11 中等 Middle resistant 珍珠繡線菊 S. thunbergii 14 Ⅳ – 12 中等 Middle resistant 粉花繡線菊 S. japonica 15 Ⅴ – 13 中等 Middle resistant 耬斗菜葉繡線菊 S. aquilegifolia 16 Ⅴ – 14 中等 Middle resistant 美麗繡線菊 S. elegans 17 Ⅴ – 17 弱 Less resistant 曲萼繡線菊 S. flexuosa 18 Ⅴ – 18 弱 Less resistant 3 討論 本試驗(yàn)中模擬隸屬函數(shù)模型和擬合 Logistic方程，計(jì)算各繡線菊抗寒生理指標(biāo)隸屬函數(shù)值和半 致死溫度，據(jù)此評(píng)價(jià)并篩選抗寒繡線菊資源。連續(xù)兩