公允價(jià)值會(huì)計(jì)的爭(zhēng)議1─簡(jiǎn)體版(完整版)
【正文】 o fix it. I don‘t know how to do about it. (Ben Bernanke, 2022. 2. 28 ) 2. 重新檢討公允價(jià)值會(huì)計(jì)已迫在眉梢，因?yàn)楣蕛r(jià)值正在漸漸拖垮經(jīng)濟(jì)。小幅度利率的變動(dòng)可能對(duì)所報(bào)導(dǎo)的盈余與資本造成重大的沖擊，也造成財(cái)務(wù)信息的重大波動(dòng)，可能誤導(dǎo)報(bào)表用戶。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) ，忽略長(zhǎng)期持有 (續(xù) ) 公允價(jià)值是以資產(chǎn)負(fù)債表日的賣(mài)出價(jià)格(exit price)計(jì)量，適合共同基金、期貨等金融商品的計(jì)量，但針對(duì)銀行并不于短期內(nèi)出售其資產(chǎn)或償付其負(fù)債的情況則不適合。實(shí)際上，正是公允價(jià)值會(huì)計(jì)才能反映出目前金融問(wèn)題的嚴(yán)重性，重建財(cái)報(bào)使用者對(duì)財(cái)報(bào)的信心。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 「 Marktomarket accounting」并不等于「 Fair value accounting」。 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的前途 財(cái)務(wù)報(bào)表編制者與使用者的立場(chǎng)各殊，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求亦異。 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的前途 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的 前途 考驗(yàn)，但十多年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)不可能改變。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 金分配效率 (續(xù) ) (2).降低資金分配效率：降低財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量與財(cái)務(wù)透明度，將使投資者在區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)與低風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)上遭遇困難，其結(jié)果將是降低資金分配的效率，要求較高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，提高金融機(jī)構(gòu)的資金成本。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 、草率的決定 運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債，在財(cái)務(wù)報(bào)導(dǎo) 發(fā)展上已有長(zhǎng)久的歷史，并非最近草率創(chuàng)立 的方法，且均經(jīng)過(guò)審慎的討論過(guò)程。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) OTTI的確認(rèn)應(yīng)僅限于預(yù)計(jì)的信用損失(expected credit losses based on cash flow)，而非市場(chǎng)波動(dòng)所造成的損失 (losses based on market volatility)。 6. 監(jiān)管恐受限制，銀行存款風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大 公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)存款保險(xiǎn)制度 (the deposit insurance system)的效果并不有利。 SEC抽樣選取 50家金融機(jī)構(gòu)分析，其資產(chǎn)采用公允價(jià)值評(píng)估者占 45%，負(fù)債占15%，資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)列入損益者占整體資產(chǎn) 25%。（ Fair value is the price that would be received to sell an asset or
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1