資料倉(cāng)儲(chǔ)與資料探勘(完整版)
【正文】 Access、或是多維度資料庫(kù)的 RedBrick。 ? 開(kāi)發(fā)過(guò)程主要分為四個(gè)階段，分別是： – 資料收集 – 系統(tǒng)分析 – 系統(tǒng)設(shè)計(jì) – 系統(tǒng)維護(hù) 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 資料收集 ? 資料收集 – 資料收集的主要目的在於 定義企業(yè)需求 。 – 資料提煉?？砂l(fā)掘出超越歸納範(fàn)圍的關(guān)係，與傳統(tǒng) OLAP(OnLine Analytical Processing)大不相同，可用於個(gè)人化行銷 。 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 系統(tǒng)分析 – 在此階段中，可評(píng)估系統(tǒng)的五個(gè)可行性： ? 技術(shù)可行性 (technical feasibility) ? 經(jīng)濟(jì)可行性 (economic feasibility) ? 法律可行性 (legal feasibility) ? 操作可行性 (operational feasibility) ? 時(shí)程可行性 (scheduling feasibility) 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 系統(tǒng)分析 – 技術(shù)可行性分析 ? 系統(tǒng)軟硬體可行性評(píng)估 ? 資料庫(kù)架構(gòu)的可行性，包括使用關(guān)聯(lián)式或非關(guān)聯(lián)式資料庫(kù) ? 系統(tǒng)存取時(shí)間及回應(yīng)時(shí)間的評(píng)估 ? 資料來(lái)源整合的可行性 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 系統(tǒng)分析 – 經(jīng)濟(jì)可行性分析 ? 分析資料倉(cāng)儲(chǔ)明確的 效益 ? 分析開(kāi)發(fā)資料倉(cāng)儲(chǔ)的 投資報(bào)酬率 ? 分析開(kāi)發(fā)資料倉(cāng)儲(chǔ)的 風(fēng)險(xiǎn) ? 評(píng)估有形、無(wú)形成本與利益 ? 系統(tǒng)效益的評(píng)估 (作業(yè)成本 、 服務(wù)品質(zhì) ) 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 系統(tǒng)分析 – 法律可行性分析 ? 資料所有權(quán)與 資料隱私 的問(wèn)題 ? 企業(yè)外部資料來(lái)源的合法性 ? 系統(tǒng)軟硬體的合法性 – 操作可行性分析 ? 分析使用者是否熟悉資料倉(cāng)儲(chǔ)的作業(yè) ? 是否對(duì)使用者或資料庫(kù)管理者進(jìn)行 教育訓(xùn)練 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 系統(tǒng)分析 – 時(shí)間可行性分析 ? 系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的 時(shí)間 需要多久 ? 分析系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的 進(jìn)度 ? 分析不同時(shí)間點(diǎn)的 資源需求 ? 未來(lái)資料成長(zhǎng)率的預(yù)期與評(píng)估 – 進(jìn)行可行性分析之後，可產(chǎn)生可行性分析規(guī)格書(shū)。再建立實(shí)體資料格式之後，便可裝置 OLAP等使用者需要的相關(guān)設(shè)備工具以利進(jìn)行 決策分析 。 資料倉(cāng)儲(chǔ)之發(fā)展架構(gòu) 系統(tǒng)設(shè)計(jì) ? 軟體 – 在資料庫(kù)管理系統(tǒng)方面，資料倉(cāng)儲(chǔ)的資料庫(kù)系統(tǒng)通常是關(guān)連式資料庫(kù)，包括 DB Oracle、 Sybase等。此一企業(yè)內(nèi)文件規(guī)格之整合乃是一極大優(yōu)勢(shì) 資料倉(cāng)儲(chǔ)之優(yōu)缺點(diǎn) (續(xù) ) – 無(wú)形的優(yōu)點(diǎn) ? 資料來(lái)源可由各部門(mén)取得，充分運(yùn)用組織資源
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1