蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的衰敗與中國(guó)特色社會(huì)主義的興起(完整版)
【正文】 止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)，又宣布蘇共為非法。 由于各加盟共和國(guó)各行其是，到此蘇聯(lián)在政治上，經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)處于分崩離析的邊緣。 ? 人道的 、 民主的社會(huì)主義 ? 作為改革的方向和目標(biāo) 。改變不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。 （ 1）加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。仍然沒(méi)有能實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)的國(guó)情和估計(jì)蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)條件，仍然包含著超越階段的成分，實(shí)際成為粉飾蘇聯(lián)現(xiàn)實(shí)和造成蘇在 70年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)停滯的一個(gè)重要原因。如工會(huì)，婦聯(lián)等。 在國(guó)際共運(yùn)史上第一次公開(kāi)接示了蘇聯(lián)舊體制矛盾和弊端 ， 對(duì)舊體制有局部改革 ， 對(duì)國(guó)際共運(yùn)也具有重要影響 。 第二， 經(jīng)濟(jì)體制改革 ：內(nèi)容主要是精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)和權(quán)力下放 ,“條條 ? 變 ? 塊塊 ? 。文化上，學(xué)術(shù)上的是非，往往由黨組織或者學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)了算 。 弊端二：一黨專政，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是唯一的政黨。１９３８年工業(yè)達(dá)到歐洲第一，世界第二。改革是社會(huì)主義國(guó)家自身鞏固、發(fā)展的要求，是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展、完善的必由之路和基本形式。 弊端二：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化戰(zhàn)略。１９５２年 《 蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 》 才有限度地肯定了在社會(huì)主義條件下，在消費(fèi)領(lǐng)域保留商品生產(chǎn)的必要性，但又否定全民所有制企業(yè)是商品生產(chǎn)單位，否定生產(chǎn)資料是商品，價(jià)值規(guī)律被限制在一定范圍內(nèi)。斯大林１９２２－１９４１年是黨的總書(shū)記。 (2)調(diào)整和加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)關(guān)的職能。 第三， 意識(shí)形態(tài)方面的變革 赫魯曉夫在政治領(lǐng)域提出了全民國(guó)家和全民黨，和平共處，和平競(jìng)爭(zhēng)，和平過(guò)渡（我國(guó)稱 ‘ 三和兩全 ’ ）在文藝界提倡現(xiàn)實(shí)主義等等。主要職責(zé)如我國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)。它把蘇聯(lián)社會(huì)主義的進(jìn)程劃分為過(guò)渡階段，基本建成社會(huì)主義階段和建成發(fā)達(dá)社會(huì)主義階段。 （ 1） 批判舊體制 ， 極力宣傳和提倡改革 。 實(shí)行多種所有制 。但進(jìn)入第二階段后 ， 改革就發(fā)生了質(zhì)的變化 。三個(gè)方案：一、雷日科夫，穩(wěn)健派，主張用 35年逐步實(shí)現(xiàn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡。19日，由蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫，總理帕夫洛夫及內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)等八人組成的 ? 國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì) ? 舉事。自此蘇共執(zhí)政 74年之后而被瓦解。 誰(shuí)要是不為蘇聯(lián)解體而感到遺憾 ,他就是沒(méi)有心肝 。 。 實(shí)踐證明，社會(huì)主義改革必將貫徹于整個(gè)社會(huì)主義歷史時(shí)期的各個(gè)發(fā)展階段。 。 1968年捷克斯洛伐克的 ? 布拉格之春 ? 改革被鎮(zhèn)壓后，東歐改革發(fā)展低緩。 第三階段 ， ： 80年代中期起到 90年代初 ， 是中國(guó)改革取得重大成就而蘇東發(fā)生劇變的階段 。 美國(guó)科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟偨Y(jié)了科學(xué)發(fā)展模式：前科學(xué) —常規(guī)科學(xué) —反常和危機(jī) —科學(xué)革命時(shí)期 —新的常規(guī)科學(xué)時(shí)期。 模式在實(shí)踐中產(chǎn)生的這些問(wèn)題，促使越來(lái)越多的社會(huì)主義國(guó)家的共產(chǎn)黨 及其領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行深刻的理論反思和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，探索新的建設(shè)理論和實(shí)踐模式，從而引發(fā) 了社會(huì)主義國(guó)家改革運(yùn)動(dòng)的興起和發(fā)展。 第四，中國(guó)特色社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)從本國(guó)所處社會(huì)發(fā)展階段的實(shí)際出發(fā)構(gòu)造社會(huì)主義的基 本經(jīng)濟(jì)制度，在堅(jiān)持公有制和按勞分配兩個(gè)為主的前提下，允許和鼓勵(lì)其他經(jīng)濟(jì)成分和 分配形式的存在和發(fā)展，從而克服了傳統(tǒng)社會(huì)主義超階段冒進(jìn)和過(guò)分強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的純 潔性的錯(cuò)誤。 （三）結(jié)束了封建因素對(duì)國(guó)家制度建設(shè)的影響。 ︶ ︶ 167。強(qiáng)調(diào)財(cái)富的作用，削弱了身份的作用。 第六，中國(guó)特色社會(huì)主義強(qiáng)調(diào)對(duì)外開(kāi)放，堅(jiān)持加強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系和交流 ，廣泛吸收和借鑒世界各國(guó)，包括資本主義國(guó)家的一切有益經(jīng)驗(yàn)和做法，改變了傳統(tǒng)社 會(huì)主義關(guān)起門來(lái)進(jìn)行封閉式建設(shè)的狹隘做法。但 是，就在社會(huì)主義國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng)初見(jiàn)成效，一種有別于傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的社會(huì)主義 多樣化發(fā)展的新局面初步形成的時(shí)候，卻驟然風(fēng)云突變。如果說(shuō)馬恩的理論是對(duì)空想社會(huì)主義的一種理論革命，那么發(fā)端于上個(gè)世紀(jì)五十年代的社會(huì)主義改
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1