發(fā)電廠商的報(bào)價策略(完整版)
【正文】 這種方法的原理是首先用概率的方法或者模糊的方法來估計(jì)競爭對手的報(bào)價行為，在此基礎(chǔ)上建立最優(yōu)競價模型，求解此優(yōu)化問題得到最優(yōu)報(bào)價策略。因?yàn)殡妰r預(yù)測需要對系統(tǒng)負(fù)荷需求、其他發(fā)電商的投標(biāo)行為、輸電網(wǎng)絡(luò)的擁擠狀況、電力市場的運(yùn)行狀況等有全面的了解，需要有充分的歷史數(shù)據(jù)。 這種方法的基本思路是將發(fā)電商的電能生產(chǎn)成本加上合理利潤 (由發(fā)電商自己確定 )作為上報(bào)電價。 所以發(fā)電商可以不以邊際運(yùn)行成本做為投標(biāo)策略，而利用市場結(jié)構(gòu)和規(guī)則的不完美 (例如輸電阻塞 )來進(jìn)行報(bào)價以增加利潤，這稱為 策略性的投標(biāo) 。但是，電力市場不是完全競爭的電力市場，而是更接近于寡頭壟斷市場，這是由電力工業(yè)的特殊性決定的。 。 比如：基于實(shí)時成本理論，以實(shí)時成本為基礎(chǔ)，讓電廠在不同的時段獲取不同的利潤，并以此來制定報(bào)價策略。二是提供多種電價預(yù)測的模型和算法，根據(jù)各電力市場在具體時期的實(shí)際運(yùn)行規(guī)律選擇使用 。此外，由于電力市場中只有有限數(shù)目的發(fā)電商，且報(bào)價中存在投機(jī)行為，所以很難掌握競爭對手的報(bào)價規(guī)律，有待進(jìn)一步深入研究。 當(dāng)然，根據(jù)各國國情和電力市場發(fā)展程度的不同，有些電力市場中包括以上所有的交易市場，如美國的加利福尼亞電力市場、 PJM電力市場等，有些國家卻只有其中的幾個市場，此時發(fā)電廠商的報(bào)價策略的組成部分也相應(yīng)的有所變化。當(dāng)然，這取決于市場規(guī)約是否允許一個發(fā)電廠商在不同級別的市場報(bào)價。因?yàn)樵谑袌鰧?shí)際運(yùn)行時，由于非計(jì)劃內(nèi)的機(jī)組停運(yùn)以及負(fù)荷預(yù)測偏差，發(fā)電出力和負(fù)荷出現(xiàn)偏差是不可避免的，所以需要設(shè)置實(shí)時市場來調(diào)節(jié)電力不平衡，維持系統(tǒng)安全。 輔助服務(wù)包括 AGC、旋轉(zhuǎn)備用、非旋轉(zhuǎn)備用、替代備用、無功及電壓支持、系統(tǒng)恢復(fù)及黑啟動 (即調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、黑啟動 )。 因?yàn)槊總€交易市場的風(fēng)險程度不同，如合同市場的風(fēng)險要明顯低于現(xiàn)貨市場，所以發(fā)電商要根據(jù)自己的風(fēng)險偏好分配參與各交易市場的發(fā)電容量和確定報(bào)價。所以發(fā)電商可以利用輸電權(quán)規(guī)避網(wǎng)絡(luò)阻塞所引起的無法充分交易的風(fēng)險，也可以獲取阻塞收入。不過，隨著我國電力改革的深入，競價上網(wǎng)所占的份額將逐漸增加以增強(qiáng)競爭程度。這種方法在實(shí)際的電力市場中實(shí)現(xiàn)起來比較困難，難以操作。 三、發(fā)電商報(bào)價策略研究的其他問題 構(gòu)造一整套完整的發(fā)電商的報(bào)價策略需要考慮的問題還有很多，比如需要考慮約束條件、機(jī)組組合和機(jī)組檢修、市場力、風(fēng)險分析等。 。 發(fā)電商在報(bào)價決策時需要考慮很多約束條件，例如機(jī)組運(yùn)行約束和網(wǎng)絡(luò)約束等。 單部分報(bào)價是指發(fā)電兩只需要申報(bào)將來某一時段的曲線，系統(tǒng)調(diào)度中心不負(fù)責(zé)機(jī)組啟停安排，發(fā)電商在構(gòu)造報(bào)價策略時要計(jì)及所有的相關(guān)費(fèi)用和機(jī)組運(yùn)行約束。 電力市場的競價可以分為靜態(tài)競價和動態(tài)競價 (也稱迭代競價 )。現(xiàn)貨市場一般
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1