【正文】 現(xiàn)為消極的不作為。 （七）司法工作人員侵犯公民權(quán)利的犯罪。 （三）這類犯罪的主體多是一般主體，也有特殊主體。 4 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪包括兩個方面的犯罪，即侵犯公民人身權(quán)利罪和侵犯公民民主權(quán)利罪。 所謂公民的民主權(quán)利，是指公民依法所享有的管理國家事務(wù)和參加社會政治活動的權(quán)利。 （四）侵犯公民人身自由權(quán)利的犯罪。 9 第二節(jié) 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪分述 最高人民檢察院 《 關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定 》 （ 2021年 7月26日） 10 一、 ★ 故意殺人罪（第 232條） （一）故意殺人罪的概念與特征 故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。 12 （二）故意殺人罪的認定 、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人死亡的界限。 第一，要查明行為人是否實施了觸犯刑律的行為，以及此種行為與自殺有無因果關(guān)系； 第二，要查明行為人對自殺是否可能預(yù)見。 20 （ 6）受囑托殺人，是指受已有自殺意圖者的囑托而直接將他人殺死的行為。 1993年從河南項城到鞏義小關(guān)鎮(zhèn)煤礦打工，期間與同在該礦干活的張治家相識。下午 2時許，李在霍的要求下，幫助霍將農(nóng)藥喝下，后被霍的女兒發(fā)現(xiàn)送到醫(yī)院搶救，終因搶救無效死亡。 。 ” 這是指實踐中因過失致人死亡的情況較多，刑法分則對某些情況如失火、交通肇事、重大責任事故等都作出了專門規(guī)定，分別有獨立的罪名和法定刑， 可分別按照各有關(guān)條款的規(guī)定定罪處刑 ，不再另定過失致人死亡罪。 最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部 《 人體輕傷鑒定標準 》 （試行） 19900701 最高人民法院最高人民檢察院司法部公安部 《 人體重傷鑒定標準 》 19900329 勞動部 《 職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標準 》19960314 32 。故意傷害致死，行為人的故意內(nèi)容是損害他人的身體健康，但由于傷害過重出乎意料的發(fā)生被害人死亡的結(jié)果。 二者的相同點：在客觀上都造成他人死亡的結(jié)果，在主觀上都沒有造成他人死亡的故意。 38 強奸罪的構(gòu)成要件： 1. 本罪的客體，是女性的性自由權(quán)利和幼女的身心健康權(quán)利。如：揚言行兇報復、揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無援的環(huán)境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從， 不敢抗拒 。 （ 1） 通奸 是指一方或者雙方有配偶的男女之間，自愿發(fā)生性交的行為。 （ 4）在 半推半就 情況下發(fā)生的兩性關(guān)系，女方?jīng)]有明顯表示同意，也沒有明顯表示不同意，這是介于強奸與通奸之間的一種特殊情況。 對利用職權(quán)上的優(yōu)越條件，以某種精神或物質(zhì)利益引誘女方，女方為謀取某種利益或者接受引誘，或者基于 互相利用 自愿與之發(fā)生性行為的，即使男方在此后欺騙了女方，對男方也 不能定強奸罪 。 46 程中發(fā)生的不正當性行為加以區(qū)別。 （ 2）雙方 已登記結(jié)婚，尚未同居 ，女方反悔，男方進行搶親，并強行奸淫的，一般不宜定強奸罪。 50 、侮辱婦女罪的界限 強奸未遂同強制猥褻、侮辱婦女罪在客觀行為的外在表現(xiàn)上是很相似的，但在性質(zhì)上是有嚴格區(qū)別的。 52 。此后雙方未曾同居。 本罪侵犯的是復雜客體，即婦女的人身權(quán)利、人格尊嚴和身心健康。 主觀方面出自直接故意。實踐中，多為具有一定的職權(quán)的國家機關(guān)工作人員。 國家工作人員利用職權(quán)進行報復陷害，非法拘禁他人，屬于想象競合犯，應(yīng)從一重處斷。 62 （二）綁架罪的認定 1．本罪與非法拘禁罪的界限 在綁架行為實施過程中，對他人人身自由的非法剝奪，是綁架的當然結(jié)果；而非法拘禁也可以綁架的手段實施，兩者易混淆。 本罪的既遂與未遂，應(yīng)以綁架行為是否達到 實際控制人質(zhì) ，將其置于自己實際支配之下為標準。隨后，到當?shù)氐墓簿诌M行自首。拐賣婦女、兒童的行為只要實施了上述之一的，即構(gòu)成犯罪。拐賣婦女、兒童罪也可以綁架為手段。本罪是將婦女、兒童 出賣獲取錢財 ；而綁架罪是向人質(zhì)的親屬或利害關(guān)系人或有關(guān)機關(guān)要挾，可為錢財，也可為其他利益。 72 ? 張 某 、竹 某 剛拐賣婦女案 ? 1990年 5月 12日，被告人張 某 伙同蘆山縣仁加鄉(xiāng)村民竹某 剛，以外出旅游為名，邀約被告人張 某 的女友李某，并通過李某邀約蘆山縣雙石鎮(zhèn)西川四組 “ 女青年 ” 壬某一同外出。 犯罪主體是一般主體。 75 十三、 ★ 誣告陷害罪（第 243條） （一）誣告陷害罪的概念與特征 誣告陷害罪 ，是指捏造犯罪事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。 ，并具有使他人受到刑事追究的目的 。兩者的界限，主要是情節(jié)是否嚴重。前者是為使他人受刑事處分；后者則是為了損害他人的人格和名譽。 82 十五、雇用童工從事危重勞動罪（第 244條之一） 《 刑法修正案 (四 )》 第 4條增加的罪名。 本罪在主觀上是出自故意，并且是直接故意。 本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法侵入他人住宅的行為。一天，田某到其丈夫的辦公室發(fā)現(xiàn)她丈夫和李某在室內(nèi)說笑，便醋意大發(fā)，遂揪住李某，拖出室外，指其鼻子罵其 “ 狐貍精 ” ， “ 不要臉 ” ，引起單位多人圍觀。 88 侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別： （ 1）侮辱的方法可以用暴力方法，而誹謗不可能用暴力方法 。非司法工作人員私設(shè)公堂，非法審訊，對他人捆綁、逼供、拷打，可構(gòu)成非法拘禁罪、故意傷害罪，但不構(gòu)成刑訊逼供罪。刑訊逼供罪的對象是犯罪嫌疑人或被告人，暴力取證罪的對象為證人。 本罪的客體是復雜客體，即公民的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?，犯罪對象是證人。 本罪的主體是特殊主體，即監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管人員。 本罪的客體是少數(shù)民族的尊嚴和國家的民族團結(jié)。 主觀方面出自直接故意。 、毀棄或者非法開拆他人信件的行為。 主觀方面出自故意。在 1997年至 2021年，周某利用其擔任縣委書記的職務(wù)便利，多次收受、索要他人現(xiàn)金和金首飾、字畫、煙酒、衣服等財物，共折合人民幣 27萬余元。 客觀方面表現(xiàn)為行為人利用其領(lǐng)導地位，對依法履行職責，抵制違反會計法、統(tǒng)計法行為的會計、統(tǒng)計人員實行打擊報復的行為。 ，并具有破壞選舉工作，妨礙選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的目的。以暴力手段破壞選舉致人重傷、死亡的，形成破壞選舉罪和故意傷害罪、故意殺人罪的競合，應(yīng)按 想像競合犯的處理原則， 從一重罪處斷 。 婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。 在司法實踐中，由于特殊原因引起的重婚行為，不可以重婚罪論處。 117 三十四、破壞軍婚罪（第 259條） 破壞軍婚罪 ，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之同居或者結(jié)婚的行為。 119 虐待罪具有如下主要特征： 。 直接故意 ，即行為人對被害人進行肉體摧殘和精神折磨是故意的。遺棄的對象，必須是年老、年幼、患病或其他沒有獨立生活能力的人。 9月 10日早上，殷某之妻任某借故對公公進行辱罵，不準其進屋，并將老人推倒在地。 客觀方面表現(xiàn)為拐騙不滿 14周歲的男女兒童 脫離家庭或者監(jiān)護人 的行為。 本罪在主觀方面出自意，而且主要以 牟利 為目的。 主觀方面出自直接故意，目的為 收養(yǎng)或奴役 。殷某未予理睬，老人便自盛了一碗飯吃。 主體是負有法定撫養(yǎng)義務(wù)，又有撫養(yǎng)能力的人。 121 （二）虐待罪的認定 。 精神進行摧殘迫害的行為。 本罪的客觀方面，必須具有與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚或者同居的行為。由于這些情況下的重婚確屬事出有因，重婚者的主觀惡性相對較小，所以，不以重婚罪論處于情于法都是可以讓人接受的。 113 ：一是 重婚者 ，即有配偶又沒解除婚姻關(guān)系，又與他人結(jié)婚的人。 本罪的客體是復雜客體，主要侵犯他人的婚姻自由權(quán)利，同時也侵犯了被害人的人身權(quán)利。 構(gòu)成本罪要具備“ 情節(jié)嚴重 ”的條件，因此，對于那些雖違反選舉法，但情節(jié)輕微，危害不大的， 可不 以犯罪論處。 主觀方面出自直接故意，并且有打擊報復的目的。 2021年 4月，周某得知張某舉報其違法犯罪行為后，即利用職權(quán)借公安局處理群眾反映張有關(guān)問題之機，對張實施報復陷害，公安局在周的非法干預(yù)下，沒有立案即對張某家進行搜查，以所謂 “ 非法儲存爆炸物品罪 ” 對張立案偵查并刑事拘留。 本罪的客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)等公民的民主權(quán)利和國家機關(guān)的正?；顒?。 。 本罪的客體是少數(shù)民族保持改革本民族風俗習慣的權(quán)利。 主體為一般主體，具體指在出版中刊載歧視侮辱少數(shù)民族內(nèi)容的直接責任人員。 96 二十三、煽動民族仇恨、民族歧視罪（第249條） 煽動民族仇恨、民族歧視罪 ，是指故意以語言、文字或者其他方法煽動民族仇恨、民族歧視，情節(jié)嚴重的行為。 本罪的主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供罪的主觀目的是逼取口供，暴力取證罪的主觀目的是逼取證人證言。 92 （二）刑訊逼供的認定 的一般違法行為的界限。 89 二十、 ★ 刑訊逼供罪（第 247條） （一）刑訊逼供罪的概念與特征 最高人民檢察院 《 關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標準的規(guī)定 》 （ 2021年7月 26日） 刑訊逼供罪 ，是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。此后，田某多次到李某單位罵李某，在街道上遇見時也以侮辱性語言辱罵李某，致使李某精神失常，企圖自殺，但因搶救及時未成。 85 十八、侮辱罪（第 246條） 侮辱罪 ，是指使用暴力或者其他方法，公然貶低他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為。 本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法搜查他人身體或住宅的行為。 本罪的客體是朱成年人的身體和身心健康權(quán)利。如果只實施了其他犯罪，但還未進行告發(fā)，只能以所構(gòu)成的犯罪論處，意圖誣陷他人應(yīng)作為量刑情節(jié)。 79 兩者的相同之處在于都實施的是捏造事實的行為。行為人的動機通常有栽贓、泄憤、嫁禍于人等，動機不同不影響本罪的成立。 事實，向有關(guān)機關(guān)告發(fā)，情節(jié)嚴重的行為。 74 十二、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪（第 242條） 聚眾阻礙解救被拐賣的婦女、兒童罪 ，是指聚眾阻礙國家機關(guān)工作人員解救被拐賣的婦女、兒童的行為。譚某將王某帶回家，當晚同居時發(fā)現(xiàn)王某有生理缺陷，遂將王某退回 竹某 剛姐夫家，后壬某被送回蘆山縣。區(qū)別的關(guān)鍵在于：本罪是 以出賣為目的 ，而拐騙兒童罪不以出賣為目的，一般是為了供自己或他人收養(yǎng)、奴役。本罪是 以出